Наговнокодил пакет для этих сраных многоточий: http://pastebin.com/5yK3QbuE И то большую часть спиздил отсюда http://kostyrka.ru/blog/archives/41 только пришлось повозиться с вопросительным знаком (в латехе количество шрифтов ограничено, и можно обойтись константным смещением, а в хетехе можно брать любой шрифт, поэтому вопросительный знак может быть во сколько угодно раз шире точки).
A \not\cap B после рендеринга ТеХом выглядит ублюдочно
http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20\not\cap%20B
A \bar\cap B выглядит красиво, но вообще не понятно, о чём
http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20\bar\cap%20B
Как написать так, чтобы было и понятно, и не выглядело дерьмово?
(The Beauty of LaTeX)[http://nitens.org/taraborelli/latex]
Впервые дошел до subparagraph начиная с chapter.
Я прошел тетрис^WTeX.
#7TOYUA
(0+2)
/ @o7ry6fievfafz4bkz2m0 / 1381 день назад
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0115069
"The choice of an efficient document preparation system is an important decision for any academic researcher. To assist the research community, we report a software usability study in which 40 researchers across different disciplines prepared scholarly texts with either Microsoft Word or LaTeX. The probe texts included simple continuous text, text with tables and subheadings, and complex text with several mathematical equations. We show that LaTeX users were slower than Word users, wrote less text in the same amount of time, and produced more typesetting, orthographical, grammatical, and formatting errors. On most measures, expert LaTeX users performed even worse than novice Word users. LaTeX users, however, more often report enjoying using their respective software. We conclude that even experienced LaTeX users may suffer a loss in productivity when LaTeX is used, relative to other document preparation systems. Individuals, institutions, and journals should carefully consider the ramifications of this finding when choosing document preparation strategies, or requiring them of authors."
>The only format you can include while compiling with latex is Encapsulated PostScript (EPS). If you are compiling with pdflatex to produce a PDF, you have a wider choice. You can insert:
- JPG
- PNG
- PDF
- EPS
Wow, that's the widest choice I ever had!
//well, I've only pngs and jpgs, so I'm ok with that <_<
//pdf into pdf? they tempt me to make a recursive paper ~_~
В listings package овердохера поддержки всяких дохлых языков, а json нету. Говно.
#L99GH7
(1)
/ @ninesigns / 1553 дня назад
Кто-нибудь тут использует texmacs?
Насколько он полущ emacs + auctex?
#9F13WD
(8)
/ @ninesigns / 1580 дней назад
Посоветуйте пакетов для латеха чтобы тайпсетить химию: реакции и соединения, например.
#USI0LU
(3)
/ @ninesigns / 1634 дня назад
Латех на столько уебищен что я курсовую уже пишу генератором таблиц латеха на питоне.
#P6L10B
(0)
/ @anonymous / 2128 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.