https://planeta.ru/campaigns/game74 " Описание Идея игры и ее первый прототип появились в диссидентской среде еще в 1980-х годах. От тех времен осталось игровое поле, которое в начале 2000-х попало в музей Международного Мемориала. На поле блистательно и не без черного юмора представлена история ХХ века. Участникам игры предлагалось отправиться в эмиграцию, отсидеть в ГУЛАГе, похоронить четырех вождей (с обязательным трауром), попасть под дурное влияние или уйти в запой. Однако правила игры были утеряны – нам так и не удалось найти ни авторов, ни тех, кто когда-то в нее играл. Завороженные полем, мы хотели восстановить оригинальные правила. Но скоро стало понятно, что в 80-е в настольные игры играли совсем иначе, чем сейчас. Возникла идея создать современную игру, которая стала бы не только развлечением, но и поводом для разговора об истории нашей страны. Итогом стала настольная игра «74». Играть в неё можно в школе, в компании друзей или в семье. Мы считаем, что самым младшим игрокам должно быть не меньше 8 лет. [...] МЕХАНИКА ИГРЫ Игроки начинают свой путь в 1917 году и завершают в 1991 — отсюда название игры. Перемещение происходит по двум линиям: истории и личной жизни. Персонажи проживают все важные для советской цивилизации события, живут и умирают. По мере продвижения игроки собирают карточки, которые формируют биографию игрового персонажа, а затем и целой семьи. В конце игры (когда один из игроков достигает 1991 года) все участники рассказывают историю жизни своих персонажей. И это лучшая часть игры. Для определения победителя мы разработали систему очков."

Решение проблемы коммунизма очень простое: 1. Принимаем Первую Поправку, чтобы каждый мог свободно говорить даже hate speech. 2. Принимаем Вторую Поправку, чтобы каждый мог владеть оружием и себя защищать. 3. Принимаем закон, по которому не считается превышением допустимой самообороны, если вас или вашу социальную группу (например, буржуев или белых супремасистов) юридически явно и доказуемо (например, публично; напоминаю, hate speech разрешён) пообещали ограбить (на языке коммунистов экспроприировать) или убить (на языке коммунистов классово бороться). 4. ??? 5. PROFIT!

Всё, что нужно знать о сталирастах: https://gonchar.dreamwidth.org/360448.html?thread=7800832#cmt7800832 "Есть у меня знакомый. Его деда расстреляли в 37, а потом реабилитировали в 50-е. Семью из-за деда тоже чморили как полагается. Так вот, чувак горячий поклонник Сталина. Плевать на деда, зато страна была великой."

https://qvb.dreamwidth.org/207589.html "Забавная история - оказывается психиатрические патологии коррелированы с левизной взглядов, причем это не просто мнение постороннего наблюдателя, а результат исследования - линк. https://patriotpost.us/articles/55181-correction-turns-out-liberals-are-crazy Само исследование было опубликовано в 2012, и в то время American Journal of Political Science где это опубликовали утверждал что патологии коррелированы с правыми взглядами - но как оказалось дело обстоит прямо противоположным образом, и American Journal of Political Science были вынуждены опубликовать поправку. Да, и само исследование было оплачено администрацией Обамы :-) В принципе многие подозревали что дело так и обстоит - достаточно пообщаться с левыми персонажами какое-то время и начинаешь задумываться - а насколько они вменяемы (в психиатрическом смысле). Ну вот теперь есть и официальные данные исследования подтверждающие это дело. Не могу не процитировать Mark Alexander на эту тему: “Generally, liberals tend to be mentally rigid and closed-minded because they are insecure, the result of low self-esteem and arrested emotional development associated, predominantly, with fatherless households or critically dysfunctional families in which they were not adequately affirmed. They exhibit fear, anger, and aggression — the behavioral consequences of arrested emotional development associated with childhood trauma (primarily rejection by a significant family member of origin as noted above). They display pessimism, disgust, and contempt for those who are self-sufficient for much the same reason. They believe that conforming to a code of non-conformity is a sign of individualism, when it is nothing more than an extreme form of conformism for those who are truly insecure.” (вольный перевод): Либералы обычно зациклены и не восприимчивы к чужим мнениям из-за неуверенности в себе, в результате низкой самооценки и задержки эмоционального развития, связанного преимущественно с детством в неполных и неблагополучных семьях. Они демонстрируют страх, гнев и агрессию — поведенческие последствия задержки эмоционального развития, связанного с детской травмой. Они подвержены пессимизму, отвращению и презрение к тем кто самодостаточен. Они считают, что несоблюдение правил поведения в обществе является признаком индивидуализма, когда как это не более чем крайняя форма конформизма для тех у кого комплекс неполноценности."

Тем временем мусульманская левач_ка-веган из PETA постреляла толерантных левачков из Youtube. https://twitter.com/RealJack/status/981361461405605888

А знаете, у кого ещё была рабочая партия? У Гитлера!

Аман Тулеев - член КПСС с 1968 года, а если бы с коммунистами поступали так, как они того заслуживают, мёртв был бы он, а не полсотни детей минимум.

https://twitter.com/ShsEliza/status/979445702135828482 "Росархив объяснил продление срока ограничения доступа к дневникам дежурных врачей Владимира Ленина охраной врачебной тайны. Документы были засекречены после смерти вождя на 75 лет — до 1999 года, затем срок секретности был продлен еще на 25 лет. (Точно ядом траванули)"

https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Karamay_fire "Fire On December 8, 1994, 500 schoolchildren were taken to a special variety performance at a theatre in Karamay at Friendship Theatre (友谊馆). Most were the best and brightest pupils in their classes, aged between 7 and 14.[3] From the accounts of survivors, it appears that spotlights near the stage either short-circuited or fell. The curtain caught fire, then exploded, and fire engulfed the auditorium within a minute or two.[3] Controversy The first few seconds are the most crucial and controversial of the disaster. Survivors insist[citation needed] that a female official immediately stood up and shouted: "Students sit down; don’t move. Let the leaders walk out first (simplified Chinese: 同学们坐下、不要动、让领导先走。; traditional Chinese: 同學們坐下、不要動、讓領導先走。)" (Note: In Chinese, the order: 让领导先走 has since became a popular internet catch phrase, meaning the government officials have priority over ordinary folks in times of emergency). She has since been identified in online articles as Kuang Li (况丽), who was vice-director of the state petroleum company’s local education centre, though there has been no official confirmation of this.[3] The teachers obeyed, and the children remain seated. By the time the about 20 Communist Party officials had filed out through the only opened emergency exit, when all the other exits remained locked, it was too late. Teachers hurried the pupils out of their seats to other exits, only to find that the emergency exit doors were locked, and no one seem to care enough to get them opened. Parents and survivors alleged that Kuang took refuge in a ladies’ cloakroom that could have sheltered 30 people and barred the doors behind her. A 10-year-old boy said "My teacher asked me to run out of the theatre, but when I stood up the hall was smothered in smoke and fire. The power then cut out. People could see nothing. The place was full of crying and shouting."[3]"

https://stas.dreamwidth.org/1108484.html "В Броварде, по следам происшедшего в школе в Паркланде, решили ввести "разумные меры безопасности". А именно - все школьные рюкзаки и сумки теперь должны быть прозрачными и все ученики должны носить бэджики с именами. Как и полагается "разумным мерам" демократов, предложение полностью бесполезное и безумное, не добавляющее к безопасности ровно ничего, и только доставляющее неудобства тем, кого оно якобы призвано охранять. Показательно, что местные мини-хунвейбинчики, скандировавшие спущенные им из DNC лозунги "встанем как один, скажем не дадим", тут же предсказуемым образом возмутились - какой идиотизм, это же ничему не поможет, почему нас, не сделавших ничего плохого, наказывают за действия одного человека, причём таким дурацким и бессмысленным образом? Как вы смеете ущемлять наши права и покушаться на нашу приватность?! Почему мы должны страдать из-за идиотизма администрации и их неспособности сделать что-нибудь реальное для нашей безопасности? Причём, разумеется, пополам с этим возмущением они продолжают скандировать партийные речёвки, ничуть не ощущая диссонанса. Очень хочется счесть это тонким троллингом со стороны администрации, и если так, то я стоя аплодирую им, лучшей демонстрации безумия происходящего и придумать нельзя. Но по нынешним временам, отличить - особенно среди левых - тонкий - или даже толстый - троллинг от искреннего, горячего желания "сделать же что-нибудь" и "принять разумные меры" абсолютно не в человеческих силах, поэтому я не исключаю варианта, что эта прекрасная картинка нарисовалась сама собой, просто в силу самоогранизации обстоятельств."

https://fee.org/articles/socialisms-sexist-origins/ "However, the origins of socialism are not as progressive as many of its adherents believe, certainly not on the point of women’s equality. In The Lost Literature of Socialism, Cambridge University historian George Watson points out that socialism was originally a conservative idea, and that many prominent socialists—seldom read even by their admirers—actually “hated progress and demanded a return to ancient values.” That included a return to traditional gender roles. Socialism Was a Reactionary Philosophy Socialism was arguably a reactionary response to how the Industrial Revolution transformed society. Industrialization created a class of nouveau riche who gained wealth through market transactions rather than by birthright, threatening the old order: “enfeebling traditional authority… and weakening hereditary influences.” Factories also brought women into the labor force en masse, granting them economic independence and bargaining power that altered family dynamics and disturbed old-fashioned sensibilities. In short, commoners and women were earning money, and traditionalists were aghast. The prominent Victorian social thinker John Ruskin wrote in his 1860 critique of capitalism, Unto the Last, that his aim was “to show the superiority of some men to others” and the wisdom of a hierarchical society that keeps “inferiors” in their place. Socialism presented an alternative to the unprecedented social mobility and rapid changes of the industrial age. Watson notes that many people felt the classical liberals advocating “free trade and the free market were rapidly destroying traditional patterns of life, loosening family ties and threatening morality itself”. As the socialist Bertolt Brecht once said: “Communism is not radical. It is capitalism that is radical.” “It is easy to forget that conservative interests were once fiercely critical of competitive wealth-creation and the commercial spirit,” as Watson puts it. (Today, too, entrenched interests often stand to gain most from regressive regulation of the economy). Socialism historically has resulted in the installation of hereditary systems of entrenched privilege, “since only privilege educates for the due exercise of centralized power in a planned economy.” Children of the bourgeoisie were relegated to a subordinate caste in the Soviet Union. Stalin’s eldest son, had he not died, would have been destined for high office. President Ceausescu of Romania gave his wife and son cabinet posts."

Пока число убитых людьми социалистов не сравняется с числом людей, убитых социалистами, Россия не встанет с колен: https://twitter.com/msvetov/status/970616507221860352 "Все так радуются годовщине смерти Сталина, как будто руку к этому приложили. Сталин умер из-за болезни, в престарелом возрасте и при власти. Максимально успешный конец для диктатора. А режим, который он построил, номенклатура, которую он оставил, терзают нашу страну до сих пор. Чему вы радуетесь? Что Сталин ни за что не ответил? Что династии палачей, которые убивали наших родителей, всё ещё правят страной и лишают будущего наших детей? Что из русского народа продолжают делать манкуртов? Номенклатуре выгодно, чтобы собственное поражение вы отмечали как победу. И сегодня вы отмечаете не смерть Сталина, а своё смирение с его победой над нами. Потому что пока вы не требуете справедливости, вы празднуете собственное бессилие. Пока власть находится в руках номенклатуры, дело Сталина будет жить, а мы умирать."

Относясь к коммунистам как к людям, ты забиваешь гвоздь в свой собственный гроб: https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1313598932073670 "Рабочий Николай Емельянов, укрывавший Ленина с Зиновьевым в шалаше в Разливе, после революции участвовал в подавлении Кронштадского восстания, а потом вместе с женой провел в лагерях двадцать лет. Его старший сын был расстрелян в тридцать седьмом, второй сын был убит при попытке к бегству из лагеря. Родина тебя бросит, сынок. Всегда"

Через культурное обогащение вперёд к первобытному коммунизму! http://www.breitbart.com/london/2018/02/21/three-african-men-arrested-cannibalism-migrant-heavy-paris-suburb/ "Three men have been arrested in the heavily migrant-populated Paris suburb of Clichy-sous-Bois for attacking a man by biting at his face and then eating the pieces of flesh they had bitten off. The men, who all originally came from the African island nation of Cape Verde, were arrested on Sunday after they attacked a man who was walking in the Hector-Berlioz alley at around 6 pm and bit off pieces his ear and lower lip, Le Parisien reports. The victim was able to fight off the attackers, wounding one of them in the ankle, before police arrived a short time later and arrested the three Africans. Both the victim and the injured man were then taken to Montfermeil hospital. Clichy-sous-Bois has become infamous as one of the most troubled no-go zones surrounding the French capital. The massive riots that occurred in 2005 began in the area when a pair of teenagers running from the police killed themselves by hiding in an electric power station. Since then, Clichy-sous-Bois has been associated with further riots, as was the case last year, and with a connection to the rising tide of radical Islamic extremism in France."

Учёные выяснили, что левачьё менее толерантно к чужому мнению: https://medium.com/@NoahCarl/who-doesnt-want-to-hear-the-other-side-s-view-9a7cdf3ad702 "Who Doesn’t Want to Hear the Other Side’s View? People with left-wing/liberal views are more likely to block or unfriend their ideological counterparts than those with right-wing/conservative views The day after the 2015 UK General Election, Rebecca Roache––who is now a Senior Lecturer in Philosophy at Royal Holloway––wrote a blog post entitled, ‘If you’re a Conservative, I’m not your friend’. She began her blog post with the following statement: One of the first things I did after seeing the depressing election news this morning was check to see which of my Facebook friends ‘like’ the pages of the Conservatives or David Cameron, and unfriend them. (Thankfully, none of my friends ‘like’ the UKIP page.) Was Ms Roache’s decision an isolated incident, or was it part of a more general tendency for people with left-wing/liberal views to block or unfriend their ideological counterparts? In an attempt to answer this question, I tracked down as many relevant surveys and polls as I could. The results are presented below. In 2012, Pew Research found that liberals were more likely than conservatives to have blocked, unfriended or hidden someone they disagreed with on social networking sites."