Бабушка, смотри, я сделал двач! Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1149.2 пользователей не могут ошибаться!
?6568
прекрасное6280
говно5855
говнорашка5351
хуита4334
anime2927
linux2514
bnw2472
music2390
log2167
рашка2087
pic1881
ололо1821
быдло1424
украина1398
сталирасты1393
дыбр1200
гімно1158
bnw_ppl1027
роботы_не_одобряют1005

#2L7DXC (0) / @kuro / 93 дня назад
https://www.adl.org/education/references/hate-symbols/not-equal "Some white supremacists have adopted the mathematical sign "≠" (Not Equal or Not Equal To) as a white supremacist symbol. The use of this symbol is an attempt to claim that different races are not equal to each other (and to imply that the white race is superior)."
#NU8KTR (1+9) / @o01eg / 124 дня назад

http://deaddrop.ftp.sh/AtBeYkZnpl6u.jpeg
story of my life
// mixtape.moe всё: https://blog.sapphire.moe/mixtape-future/ пичалька. Хорошо хоть куркумячий deaddrop пока работает, но тоже хз, сколько он ещё продержится. А потом будет вообще хз куда картиночки заливать.

#SVMO2R (12+9) / @goren / 318 дней назад

Hamiltonian Monte Carlo explained
https://arogozhnikov.github.io/2016/12/19/markov_chain_monte_carlo.html

#5D7AEE (0+2) / @ninesigns / 443 дня назад
#6TQGMW (5) / @kuro / 446 дней назад

Профессор женских и гендерных наук, Sara Hottinger, написала книгу о том, что, во-первых, математику преподают патриархально, и во-вторых, и в-главных, почему-то все норовят формулировать науки на языке математики, причем этот язык засорен культурой капитализма, патриархата и милитаризма. Она же идет следом за критиками, которые "demystified the substantive content of mainstream Western scientific practice, revealing the ideology of domination concealed behind the façade of "objectivity." https://www.mindingthecampus.org/2017/03/02/another-breakthrough-in-feminist-mathematics/

Профессор University of Exeter считает, что изучение математики наносит побочный вред обществу, поскольку учит людей рассуждать без оглядки на социальные и гуманистические вопросы. И, мало этого, те, кто выучит математику, будут более успешны, а это плохо повлияет на тех, кто менее успешен, и на тех, кто более тоже. https://www.nationalreview.com/2018/06/math-can-cause-collateral-damage-to-society-professor/

National Science Foundation потратила более миллиона долларов на подготовку двух десятков "social justice math teachers". https://freebeacon.com/issues/feds-spend-1009762-training-social-justice-math-teachers/

Две национальные организации преподавателей математики объясняют, что математика "unjust and grounded in a legacy of institutional discrimination" - что бы это ни значило. Объясняют, что требование выучить ее основы ведет к сегрегации, и преподавание, значит, не должно это требовать! https://www.campusreform.org/?ID=9627

Я, кстати, уверен, что вся эта социальная справедливость их особенно не волнует. Это просто модный соус, под которым они продают ту же самую идею, которую раньше продавали под всеми остальными соусами - безопасности школьников, уровня образования школьников, заботы о том, чтобы никто не отставал, заботы о том, чтобы таланты не терялись, вовлечения женщин, и так далее. Соуса разные, решение всегда состоит в том, чтобы уменьшить нагрузку и ответственность учителя. Сделать классы поменьше. Придумать программу с упором на домашние задания и самостоятельное изучение. Сократить требования, лучше вообще отменить их…

#X9V1H8 (16+10) / @goren / 452 дня назад

Всех с Хеллоуином, например.
https://www.youtube.com/watch?v=zk_Q9y_LNzg

#N9ZR3R (0+9) / @goren / 477 дней назад

https://www.youtube.com/watch?v=cVuHkEbkmsU
Mind: blown

#2DDJ1S (2) / @goren / 486 дней назад
Очередная победа женщин над угнетающей лженаукой: https://stas.dreamwidth.org/1129220.html "Двое математиков решают исследовать гипотезу Greater Male Variability - что интеллектуальные качества у мужчин распределены шире, чем у женщин. Разумеется, хунвейбины тут же поднимают скандал. Professor and Chair of the Climate and Diversity Committee и Professor and Associate Head for Diversity and Equity пишут донос в NSF с возмущением - как они посмели финансировать подрывную деятельность. NSF тут же требует у авторов снять благодарность NSF за финансирование (хорошо хоть деньги назад не потребовали). Далее, журнал, согласившийся принять статью, отзывает своё согласие - "the right-wing media may pick this up and hype it internationally” (серьёзно, журнал так и написал). She replied that she had received no criticisms on scientific grounds and that her decision to rescind was entirely about the reaction she feared our paper would elicit. Это состояние академической науки, чтоб вы знали. Партия науки, всё такое. Другой журнал согласился опубликовать статью, и опубликовал - но потом она исчезла, задним числом, а вместо неё в журнале на том же месте оказалась другая, без всякого сообщения и обьяснений. Оказывается, некая Amie Wilkinson, профессор из Чикаго, организовала, вместе с отцом и мужем (членом редколлегии второго журнала) жалобы в оба журнала с требованиями убрать статью. Вопросы автора, что не так в статье методологически или статистически, и что можно исправить, разумеется, остались без какого-либо ответа - ведь не в фактах и логике тут дело. Дело в том, что крамолу печатать нельзя: Half his board, he explained unhappily, had told him that unless he pulled the article, they would all resign and “harass the journal” he had founded 25 years earlier “until it died.” Такая наука - лучше уничтожить журнал, чем допустить публикацию даже одной крамольной статьи. Meanwhile, Professor Wilkinson had now widened her existing social media campaign against the Intelligencer to include attacks on the NYJM and its editorial staff. As recently as April of this year, she was threatening Facebook friends with ‘unfriending’ unless they severed social media ties with Rivin. Даже после того, как крамола была убрана из журнала - крамольника надо травить, чтобы было неповадно. Теперь посмотрим - это уже не первый пример, когда исследования, неудобные хунвейбинам, всячески подавляются, а их авторы, и все, кто посмел с ними сотрудничать, подвергаются травле. Вполне разумно, что многие учёные просто не захотят касаться таких тем, особенно если предвидят выводы, неудобные хунвейбинам. Или заранее сделают так, чтобы возможность прийти к таким выводам была исключена. И даже те безумцы, которые по каким-то причинам что-то смогут сделать вопреки хунвейбинам, не смогут это опубликовать ни в одном уважаемом журнале. В результате чего хунвейбины с удовлетворением будут отмечать - что, сьели, фашисты, нет ни одной научной статьи в peer-reveiwed journal, которая бы подтверждала вашу точку зрения! Потому что мы - партия науки, а вы - тупые мракобесы! "
#YJZBNH (2+9) / @o01eg / 529 дней назад
http://deaddrop.ftp.sh/ogbcEk_CPzMn.jpg #math #bnw_ppl #сталирасты #специально_для_славика
#NXX996 (1+1) / @anonymous / 552 дня назад
Complexity: A Very Short Introduction by John H. Holland Есть на либгене.
#ER3NWE (0) / @kuro / 582 дня назад

Забавная гифка:
http://deaddrop.ftp.sh/bM51Y8KAX9eK.mp4
Интересно, у раздела математики, который занимается таким синхронным движением нескольких точек с сохранением ряда закономерностей есть какое-то отдельное название?

картинка #math

#ST3H3S (2+8) / @goren / 598 дней назад

http://deaddrop.ftp.sh/oC2J_kLrghyW.jpg

#78USUF (1+7) / @goren / 635 дней назад
Нормальным языком про сраные фракталы http://sunandstuff.com/mandelbrot/about/
#K5KDO6 (4+2) / @dluciv / 636 дней назад

https://nplus1.ru/news/2018/04/10/chromatic-number
Вот Ъ математики, занимаются интересными вещами: плоскости раскрашивают и строят графы из шестиугольников. А я всё хуйнёй страдаю с эмиттерами-хуиттерами и прочим говном. Что же случилось, где моя же жизнь пошла не так? Почему я не могу раскрашивать графы for a living?

#CJ2ALG (4+8) / @goren / 680 дней назад
Помните картинку с четырьмя задротами? https://meduza.io/shapito/2018/04/03/odin-ustroilsya-v-tesla-drugoy-uehal-v-kanadu-kak-slozhilis-sudby-geroev-mema-crazy-it-party > Петр Притыцкий (на снимке второй справа) живет в Канаде со своим мужем, польским математиком. Боже мой, и здесь...
#WD14JC (9+1) / @dluciv / 689 дней назад
че-т я совсем отупел, помогите посчитать вероятность есть 5 карты, нужно выбрать правильную из них, то есть вероятность 1/5 какая вероятность того, что человек сможет отгадать 7 и более раз из 10 попыток? я уже прогу написал, которая прогоняет это дело и получается примерно 0.1%, т.е. 1/1000, но найти это вручную не получается
#ARZSQM (6) / @anarchy / 691 день назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.