Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1235.2 пользователей не могут ошибаться!
?6906
прекрасное6424
говно5884
говнорашка5512
хуита4695
anime3055
linux2643
music2612
bnw2588
рашка2559
log2336
ололо2113
pic1809
дунч1734
сталирасты1488
украина1437
быдло1434
bnw_ppl1364
дыбр1237
гімно1158

Посоветуйте пакетов для латеха чтобы тайпсетить химию: реакции и соединения, например.

#USI0LU (3) / @ninesigns / 3618 дней назад

Проще ли генерить из латеха html, чем из XML?

#RUZV3D (11) / @ninesigns / 3650 дней назад

pstricks or pgf/tikz?

#CGO93S (0) / @hate-engine / 3750 дней назад

TikZ-UML хорош и красив.

#WH0LHH (0) / @o01eg / 3887 дней назад

Обожаю listings. Это как ебать труп старого негра-мутанта-свидетеля-иеговы в ухо.
У латеха конечно целиком проблемы с мультибайтными кодировками, но в большей части они не торчат наружу ТАК.

#VEK833 (2) / @stiletto / 3934 дня назад

Это ощущение, когда пояснительная записка к диплому собирается дольше, чем сам проект

#OWOZAY (1+1) / @kerrigan / 3967 дней назад
Латех на столько уебищен что я курсовую уже пишу генератором таблиц латеха на питоне.
#P6L10B (0) / @anonymous / 4112 дней назад
Как блядь избавиться от этого глобального пиздеца? \begin{tabular}{|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|}
#4B123M (0) / @anonymous / 4112 дней назад
Бнвач, кто нибудь ГОСТ рамки в латехе мутил?
#8VM6SI (1) / @anonymous / 4119 дней назад
http://astronu.jinr.ru/wiki/index.php/Xe.....ельном_pdf "Шрифты в ЛаТеХе красивые, но сильно отстают от системных OpenType и TrueType. Оказывается, можно использовать программу xelatex которой пользоваться точно также как latex, но разница огромная! Посмотрите на один и тот же текст сделанный latex и xelatex download Lectures (pdf) (not finished yet) [made with LaTeX] download Lectures (pdf) (not finished yet) [made with XeLaTeX]" И в каком месте XeLaTeX сделал шрифты лучше?
#WEJTP3 (5) / @o01eg / 4151 день назад
! Package inputenc Error: Unicode char \u8: not set up for use with LaTeX. И где мне блеать эту строку найти?
#0J2T6R (0) / @anonymous / 4167 дней назад
> This package provides an essential feature to LaTeX that has been missing for too long. It adds a coffee stain to your documents. A lot of time can be saved by printing stains directly on the page rather than adding it manually. http://hanno-rein.de/wp-content/uploads/.....coffee.png http://hanno-rein.de/archives/349
#EU6HU4 (0+2) / @minoru / 4242 дня назад
Благодаря Радио-Т открыл для себя Markdown. Ну ведь это же няшечка! Текст, размеченный Markdown можно конвертить почти во что угодно, и, конечно, в латех тоже можно. Пример: http://www.charlietanksley.net/philtex/p.....ly-pandoc/
#19IFTC (2+2) / @nixer / 4281 день назад
Забавно, решил вставить рисунок: собираю DVI, открываю Evince'ом, листаю к странице с рисунком... и тут Evince исчезает, появляется chromium скачивающий этот dvi-файл. Решил проблему конвертацией dvi в ps с помощью dvips. Рисунок отображается нормально.
#B8A057 (1) / @corpse / 4324 дня назад
Оок, получается, я не могу добавить Section* (без номера) в ToC без применения эпохальных костылей. Это ужасно.
#AU4BFG (5+1) / @nixer / 4539 дней назад
Читал тут одну статью, сделанную в кваркэкспресс, кажется. Формат исходного файла .qxp — это ж оттуда? Короче, выглядит оно всё, конечно, красиво, типа как в модных журналах, но формулы всё равно кривоваты. Лучше латеха или хотя бы на том же уровне никто формулы не делает, похоже.
#IM0AIH (2+1) / @goren / 4548 дней назад
А есть ли в сабже какой-нибудь способ его так пропатчить, чтобы \mathbb можно было применять не только к заглавным буквам, а ещё и к маленьким буквам, цифрам, греческим буквам итд? А то у нас, скажем, по анализу препод обозначает множество {0,1} как \mathbb{2}, а я не могу это изобразить, потому что латех вместо этого рисует хуиту. У меня КАПСБОЛД от этого.
#WFLMP2 (2) / @goren / 4607 дней назад
Сверстала первый в своей жизни документ в LaTeX. Радость от этого важного события омрачает пока только одно: не знаю, что делать с туевой хучей предупреждений об overfull и underfull строках. Что-то подсказывает мне, что нужно вручную расставить кое-где переносы и \linebreak. И если с последней задачей я справляться научилась, то вот первая пока что остается камнем преткновения. Как самостоятельно, ручками, расставить переносы должным образом? Команда \- почему-то работать отказывается.
#F4RBRO (2+1) / @kot_ucheniy / 4612 дней назад
Осваиваю LaTeX. Оказалось, это не такая уж и страшная штука. Но вот что напрягает - так это очень большие поля по умолчанию. Что в стандартных book и article, что в KOMA-Script (хотя в последнем случае поля все-таки поменьше). Вопрос: что лучше сделать - попробовать другие классы или вручную поменять поля в тех, что уже есть? Если первое, то какие еще существуют классы? Гугл на запрос выдает только информацию о тех, которые я уже знаю. И еще почему-то у меня возникают проблемы со сборкой в pdf документа формата А5. На выходе получается страница формата А4, в левом верхнем углу которой и красуется мой документ. Бред какой-то. Хотя, за исключением этих двух косяков, LaTeX действительно удобен для верстки, надо отдать ему должное.
#V1Z22J (1+2) / @kot_ucheniy / 4614 дней назад
а есть ли какой-нить пакет для написания этих наших заявлений/объяснительных/etc? чтобы шапка справа (кому, от кого), заглавие, текст, место для подписей (должность, ФИО)?
#PJOFAY (1+1) / @hate-engine / 4648 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.