ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
A \not\cap B после рендеринга ТеХом выглядит ублюдочно http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20\not\cap%20B A \bar\cap B выглядит красиво, но вообще не понятно, о чём http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20\bar\cap%20B Как написать так, чтобы было и понятно, и не выглядело дерьмово?
#CPMD5L / @dluciv / 1209 дней назад

Это ты типа xor пытаешься изобразить что ли?

#CPMD5L/85G / @goren / 1209 дней назад
@goren Нет, для XOR есть \oplus Мне на Жуйке уже сказали, чтобы я не выёживался, и написал именно то, что имею в виду: $A \cap B = \emptyset$, и ничего другого.
#CPMD5L/RIH / @dluciv --> #CPMD5L/85G / 1209 дней назад

@dluciv >XOR

\oplus

ппц у вас птичий язык тама.

#CPMD5L/EOQ / @goren --> #CPMD5L/RIH / 1209 дней назад
@goren А как по-пацански это будет?
#CPMD5L/WRQ / @dluciv --> #CPMD5L/EOQ / 1209 дней назад

@dluciv Хз как по-пацански. Мы писали \triangledown, чтобы типа как \vee, но не совсем.

#CPMD5L/G86 / @goren --> #CPMD5L/WRQ / 1209 дней назад
@goren Ну "логическое или" -- явно не лучшая замена *пересечению* множеств...
#CPMD5L/O8D / @dluciv --> #CPMD5L/G86 / 1209 дней назад

@dluciv xor это и есть логическое или. Надо разделять логические операции, операции над множествами и свойства множеств (которые вообще корректно писать только через уравнения). Потому я и удивился, что ты такое странное пытаешься изобразить.

#CPMD5L/RGS / @goren --> #CPMD5L/O8D / 1209 дней назад
@goren Я не против того, чтобы их разделять. Я за. Я знаю, что это не одно и то же. Собственно исходно я хотел выдать "жаргон" в худшем смысле и признаю это. Но только XOR -- это логическое исключающее или.
#CPMD5L/PWU / @dluciv --> #CPMD5L/RGS / 1209 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.