Отдал бы и ползарплаты! Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1110.2 пользователей не могут ошибаться!
?6272
прекрасное5961
говно5767
говнорашка5112
хуита4065
anime2805
linux2468
bnw2346
music2284
log2071
рашка2019
pic1877
ололо1765
быдло1418
украина1373
сталирасты1252
гімно1151
дыбр1125
роботы_не_одобряют1005
bnw_ppl912

134 часа без онанизма, пока что эксперимент окончен. вчера ещё с утра начались выраженные пиздострадания (на самом деле уже позавчера что-то было), причём не альфовые, а трапо-лесби-субмиссивные. это может говорить либо о том, что тестостерон не повысился (или снизился), либо о том, что соотношение тестостерон<->эстрадиол не играют никакой роли в приоритетах гендеров. причём второе как то даже убедительнее, т.к. всю неделю жрал помимо прочего бустеры тестостерона (в которых есть антиэстроген снижающий его до нижней границы нормы) и это не мешало мне ощущать себя пассивной лесби-шлюхой. задумалась о жизни, какой пол выбрать и тд. ночью пыталась уснуть, но очень хотелось дрочить клиторок и таки подрочила (но не кончала, смогла так уснуть), ну а утром попробовала найти причину не дрочить и не нашла, дрочить хотелось невероятно, ну и решила закончить эксперимент, збс было))) CONCLUSION особой пользы nofap выявлено не было, незначительные изменения в самоощущении (агрессивность и желание делать стартапы) могли быть эффектом плацебо, объективно никакого повышения продуктивности выявить не удалось. также обнаружено отсутствие корреляции между соотношением половых гормонов и гендерной идентичностью. дилемма про hrt пока ещё остаётся открытой
#T6RRQL (6+1) / @n / 3 дня назад
93 часа без онанизма, развитие продолжается. утром стояла шишка, дрочить хотелось, но не хотелось. в итоге написал бывшим ( в т.ч. той с которой не общался 11 лет ) и пошёл в душ, в принципе поебаться разок думаю можно, если что. хотя пока просто пригласил погулять, аутизм как будто уменьшился и появилась уверенность в себе. агрессии стало меньше чем вчера-позавчера, стало больше спокойствия и собранности. начали приходить умные мысли, например #7D2Y57 ( до этого ничего не читал по этой теме, самостоятельно додумался ), придумал ещё идею для стартапа охуительнее двух предыдущих ( ещё проще и ещё доходнее ), пока думаю начать ли её реализовывать или может завтра придут идеи ещё лучше. сейчас вечер, дрочить всё ещё хочется, но не хочется. заметил, что нравится рассматривать фотографии тян и получать эстетическое наслаждение ( т.е. не дрочить, а просто смотреть и уже приятно ), ну и вообще как бы доброжелательность такая какая-то. в фб почему-то забанили в группе знакомств, ну там омежки, видимо начали видеть угрозу. но с несколькими самками успел начать общаться, правда тупые пиздец, но это норма в общем пока что умвр
#G83N1L (4+1) / @n / 5 дней назад
короче лежал тут, не дрочил, и вдруг пришла МЫСЛЬ. вот допустим рождается организм. что является основным в его восприятии мира в этот момент? пиксели? шум, запахи? неа, они ещё ни во что не оформлены и информативной ценности не несут. основным являются удовольствие и страдание, а точнее колебания между ними. новорождённый - тупой, он не понимает ничего, но уже сразу может чувствовать, что приятно, а что неприятно (например больно). с этого и начинается формирование человека, а шкала удовольствие<---->страдание всегда является его стержнем. ну и чо, скажете вы. а вот что - у мозга есть нейропластичность, позволяющая ему приспосабливаться ко многим хроническим воздействиям. а особенно к колебаниям на шкале удовольствие<---->страдание, сейчас нам релевантно именно это. скажем так, мозг всегда старается прийти в некую &#39;точку равновесия&#39; между удовольствием и страданием, которая обычно ощущается как &#39;всё нормально&#39;. из этого следует, что чем более приятна жизнь, тем выше потребность в дальнейшем удовольствии, и наоборот - чем больше (и дольше) в жизни происходит пиздец - тем он меньше парит и тем проще ощутить удовольствие от какой-то мелочи. для лучшего понимания нарисовал вам тут графики покушать - http://dump.bitcheese.net/files/zabubuj/pic.png . показано 2 примера - один для той жизни, которая считается хорошей и успешной и которой все завидуют, а второй для жизни, которую никто из нас не пожелал бы себе ни за что. что же мы видим? ну, там сверху написано что есть есть, синяя линяя ( ОУС ) это объективное качество жизни ( например у миллионера она всегда будет выше чем у бомжа, или например если в жизни ничего не меняется то и она меняться не будет ), это как раз то что люди обычно стремятся повышать, чтобы стать счастливее. вот долбоёбы, ебать. почему? потому что есть ещё ЗЕЛЁНАЯ ЛИНИЯ ( СПУ ), которая, как видим, с некоторым запозданием следует за синей, т.к. мозг адаптируется ( сенситизируется или десенситизируется к удовольствию ). и субъективно всё рано или поздно становится "нормально", независимо от того, сколько у тебя миллиардов (или наоборот шортов фиата, лол). а вот красная линия ( СУС ) - это разница между текущим объективным качеством жизни и потребности в качестве жизни. И ЭТО ИМЕННО ОНА И ПРИНОСИТ СУБЪЕКТИВНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ИЛИ СТРАДАНИЕ, ПОЭТОМУ ИМЕННО ОНА ВАЖНА НАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО. причём, как мы видим, она почти не отличается между "хорошей" жизнью и "плохой", т.к. в первой высоко и количество удовольствия и потребность в нём, а во второй и то и то низко, а относительно друг друга всё примерно так же колеблется. на СУС отражаются только более-менее резкие колебания отношения ОУС к СПУ. и тут мы и подошли к вопросу "а что такое счастье"? долбоёбы считают, что можно увеличить качество жизни до уровня, где будет просто приятно жить и всё. авотхуй. я, например, примерно на таком уровне и нахожусь ( любой пидораха мечтает и слюни пускает на то, как я живу ), ну и? мозг адаптировался и теперь это просто "нормально". а если вот такой вот "успешный человек" потом возвратится к прежнему, более низкому, качеству жизни, будет страдание примерно такой же силы как полученное прежде удовольствие при повышении качества жизни и всё компенсируется. так что повышение ОУС не сработает и все усилия окажется напрасны, т.к. следом повысится и СПУ, ну дальше вы поняли. повышать нужно СУС, то есть РАЗНИЦУ между ОУС и СПУ. и способов здесь несколько: 1) постоянно, стабильно и непрерывно увеличивать качество жизни ( т.е. количество получаемого удовольствия ), а потом быстро умереть. так себе способ, не думаю, что это вообще возможно, рано или поздно "ещё больше удовольствия" будет получать неоткуда, и вообще это опасно - чем выше находишься, тем больнее падать ( поэтому например прогоревшему миллионеру проще застрелиться, чем пойти устроиться на работу - слишком сильные страдания из-за резкого падения ОУС по отношению к СПУ, в то время как бомж будет СЧАСТЛИВ получить работу ). 2) разделить жизнь на периоды долгих и плавных страданий ( чтобы не застрелиться ) и резких удовольствий. нууу хз, приятно конечно, но бОльшая часть жизни пройдёт в апатии и депрессии. хотя у многих так само и получается. 3) разделить жизнь на периоды резких страданий и долгих и плавных удовольствий. есть опасность застрелиться, но в целом мне кажется эффективнее предыдущего, во всяком случае больше жизни можно будет жить в удовольствие, хоть и небольшое. 4) зафиксироваться в состоянии "нормально" и не выёбываться. ну, способ то рабочий, только жизнь будет тупо никакой. 5) неконтроллируемо колебаться между удовольствием и страданием. вообще не способ, хотя большинство именно так и живёт. 6) способ пока что чисто теоретический, но потенциально самый эффективный из всех. скатить жизнь в говно, подождать пока снизится СПУ ( жизнь в говне начнёт казаться привычной и "нормальной" ), затем найти веществ чтобы заблокировать (или замедлить ) механизмы десенситизации мозга к удовольствию, после чего невозбранно повышать качество жизни. в теории это приведёт к тому, что СПУ не будет успевать расти за ОУС и будет стабильно расти СУС, а нам это и нужно. но жизнь длинная и нужно будет ещё расчитать, насколько быстро можно повышать качество жизни, чтобы СПУ до её окончания не успела догнать ОУС. не благодарите. насчёт шестого способа буду ресёрчить дальше, идеи и методики буду постить по мере возникновения. донаты ускорят процесс ( btc 17ZLt41aeJj4tm98Yatd8Ghm2jwh4jSNGA )
#7D2Y57 (38) / @n / 5 дней назад
62 часа без онанизма, начал слушать Многоточие
#DZJ60K (6) / @n / 6 дней назад
50 часов без онанизма. выросла продуктивность, вчера вечером играли в pandora и во всех играх выиграл (почти). пока играли, возникло желание найти идею для стартапа и мотивация работать над ним. утром проснулся с ещё большим желанием запустить стартап, дрочить хотелось но заставил себя встать и пойти в душ, пока мылся пришло сразу ДВЕ идеи для стартапа, одна охуительнее другой. ещё на upwork запостил пропозал на 1к проект на всякий, за выходные сделаю если примут. ну а так вечером и в остальное свободное время приступлю к стартапам. вокер мудак и не дал хостинг, но что нибудь придумаю, nofap это вам не шутки (а ведь можно ещё ноотропов ёбнуть, пока для чистоты эксперимента воздерживаюсь) мысли о ебле и бабах немного отошли на задний план и сводятся к "надо сначала подняться а потом уже пытаться кого-то ебать"
#U31LZY (14) / @n / 7 дней назад
27 часов без онанизма. очень хочется дрочить, в мировоззрении что-то изменилось, но пока не понятно что, как будто больше похуизма на всякую хуйню, тни не воспринимаются как люди, а только как обьекты для ебли в общем пока всё неплохо
#AJ1AV0 (39+1) / @n / 8 дней назад
короч экспериментировал тут, выяснилось что регулярная дрочка делает жизнь более спокойной, но ценой снижения тестостерона. то есть секрет омежек теперь раскрыт - им показывают прон, а они радостно снижают себе тестостерон и становятся сойбоями, пока другие ебут их потенциальных баб. недавно делал эксперимент "не дрочить 2 недели", но что-то шло не так и удавалось продержаться максимум 2 дня. попробую сделать его ещё раз, но на этот раз есть дополнительная мотивация так что есть шансы преуспеть, ждите важных научных открытий и прорывов, и вообще развития
#874N0Z (10) / @n / 9 дней назад
попробую не дрочить 2 недели, потом сдам анализы и напишу что изменилось по сравнению с вчерашними
#PPPN1C (1+1) / @n / 20 дней назад
в общем я тут подумал - а ведь низкоуглеродная диета нормальному рациональному биохакеру нихуя не подходит. обычному сферическому мозгу в вакууме нужно примерно 120г глюкозы в день, при недостатке потребление может снижаться до 30г в день, за счёт снижения метаболизма и умственной деятельности в целом конечно же. кетоз наступает примерно на этой стадии, таким образом уже при переходе на кето мозг находится в полуовощном состоянии и жрёт 30г глюкозы в день. дальше ещё интереснее - кетоны не могут усваиваться нейронами напрямую, поэтому они сначала поступают в астроциты которые их перерабатывают (с невысоким кпд) во всякую хуйню лишь бы всё работало, параллельно с этим астроциты смещают соотношение глутамат/GABA в сторону GABA, то есть опять же тормозят активность нейронов, иначе метаболитов кетонов не хватает. при этом повышение GABA ещё и нейрогенез снижает, лол. ну да, при голоде вполне оправдано, вот только кетоёбы не голодают, а занимаются какой то хуйнёй. ну, ещё это оправдано для эпилепсии т.к. меньше активность мозга = меньше приступов. ну вот и всё, выходит что любители кето "для здоровья" по сути убивают свой мозг хроническим энергетическим дефицитом и снижением нейрогенеза и не замечают этого, по сути это те же алкаши или курители спайса. как хорошо, а что с низкоуглеводной диетой? ну, не так плохо, как с кето, но мозг просто недополучает глюкозу и включает энергосбережение, то есть тоже овощевание но чуть менее выраженное. но это всё верно для обычных людей. у рационального биохакера мозг разогнан (например ампакинами и рацетамами) и ему нужно намного больше энергии. сколько? а хз, никто не исследовал, может 200г глюкозы в день, может 500г. это кстати даже проявляется в возможности гипертермии если не пиьь достаточно жидкости. этим в принципе можно обьяснить, почему на некоторых людей не действуют ноотропы - мозгу просто не хватает энергии для разгона. также это может вызывать головные боли т.к. нейроны истощаются а вещества заставляют их работать, может даже быть нейротоксично. так что необходимо постоянно много углеводов, причём быстрых, то есть сахара. из этого же следует большая потребность в нейробиодоступных антиоксидантах т.к. увеличение глюкозы способствует увеличению генерации свободных радикалов и ROS. в общем, перейду пока на высокоуглеводную диету, посмотрим что будет
#GKROAA (4) / @n / 49 дней назад
ну что, запилю наверно отчёт, чтобы не думали что я там умер или что похуже, в общем недавно делал перерыв от DHEA (напомню, что до этого принимал по 150-200мг в день в течении примерно 3 месяцев), причиной послужили интересные симптомы типа массового появления родинок на теле (хотя сразу сходил проверить и сказали что нормальные родинки без злокачественности), в интернетах пишут что родинки могут появляться из-за "нарушения" (на самом деле апгрейда) гормонального фона, также пишут что больше всего новых родинок появляется в детском/подростковом возрасте, ну в общем всё делаю правильно. но перерыв делал больше для того, чтобы посмотреть, не перестроилось ли что-нибудь в организме. через сутки после прекращения dhea сдал анализы крови, оказалось что показатели в целом вернулись к тому что было до dhea - dhea упал до 500 (а ещё через сутки вернулся бы к исходным 300, инфа 100%), андростенедион тоже упал чуть выше нормы, опять вырос общий тестостерон и упал биодоступный (т.к. в 2 раза вырос связывающий глобулин, точь в точь как было изначально), эстрадиол тоже упал до изначальных значений. остальное, включая IGF-1, не изменилось вообще. из этого можно сделать вывод, что 3-месячный мегадозинг DHEA не приводит к перманентным изменениям общей биохимии организма. но, конечно, влияние на конкретные органы очень заметно, в первую очередь это жир - довольно выраженно уменьшился как подкожный жир (например начали просвечиваться сухожилия на костяшках кулаков), так и висцеральный (похудел, ощущается больше лёгкости в середине тела, легче всякие вертушки в щи делать). также довольно выраженный анаболический эффект - мышцы стали немного рельефнее, но намного выносливее и быстрее восстанавливаются, например занимаюсь интенсивными тренировками каждый день (карате и теквондо поочереди) и наутро ничего не болит. то есть ботлнеком теперь стало кардио, хотя и оно заметно выше, чем у других, например в спаринге против коричневого пояса он выдыхается быстрее, несмотря на то, что я двигаюсь активнее. влияние на мозг также присутствует в первую очередь в виде улучшения настроения - если раньше оно колебалось между -5 (слегка негативным) и 0 (нейтральным), то теперь между 0 и +5. если случается какая-то хуйня, то оно может кратковременно испортиться, но почти сразу отскакивает до нейтрального и выше. так что если вам скажут, что dhea блокирует кортизол - верьте, это чистая правда. остальные эффекты (например замедление инволюции тимуса) непосредственно не ощутить, но они есть, на мышах всё проверено. ну, в общем, перерыв от dhea продлился 2 дня, после чего начало портиться настроение и я решил не рисковать и возобновить курс, правда пока уменьшил до 100мг в день
#IJXE7I (52) / @n / 57 дней назад
Ответственные граждане, геи и демократические журналисты очень любят называть Дмитрия Богатова (того, которому долго портили кровь за выходной узел Tor) математиком. В глазах неравнодушной общественности это явно должно способствовать закреплению позитивного образа жертвы. Но интересно же больше деталей. Математика-то большая, а Богатов — маленький. Я попробовал поискать его публикации и не нашёл ни хрена. Я плохо искал?
#UXD1DV (12+1) / @dluciv / 68 дней назад
Бнвач, вон смотри какой ВАКовский журнал есть, научный стало быть: https://www.noo-journal.ru/ Со статьями опять же https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvo-oborona/2018-1-14/article-0136/, он же журнал. Накидайте патриотических идей сюда, может статью напишем...
#KH0XWF (10) / @dluciv / 84 дня назад

https://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU
По-моему охуенч придумали. Алсо в качестве одного из экспертов моя бывшая научная руководительница, было приятно её увидеть.

#EIJKGZ (2+9) / @goren / 90 дней назад
бля, чё т не вкуриваю - как в гугле дифференцировать исследования побочек андростенедиона от long term употребления dhea от побочек long term употребления андростенедиона? ищется почему-то только второе, и там как бы понятно - андростенедион экзогенный, организм охуевает и снижает продукцию. но в случае с DHEA весь андростенедион эндогенный, может ли он чему либо вредить? как вот это вот нагуглить?
#19WPXS (9) / @n / 99 дней назад
в общем сделал сегодня ещё раз анализы, и в принципе уже более менее понятно что происходит с организмом. вот нарисовал тут покушать то - http://dump.bitcheese.net/files/cexajam/dhea.png . что мы видим? после приёма 50мг DHEA в первую очередь подскакивает сам DHEA ( в 3 раза выше нормы ), следом за ним холотранскобаламин ( в 2 раза выше нормы ) и андростенедион ( в 4.5 раз выше нормы ), при этом SHBG ( сексгормоно-связывающий глобулин ) сразу падает в 2 раза, это означает что биодоступность тестостерона удваивается в процентном соотношении, но при этом общий тестостерон чуть падает, так что биодоступного становится больше не в 2, а раза может в полтора, ну нормально, в общем, и ещё от времени суток зависит ясенхуй, утром повыше. эстрадиол в принципе следует за свободным тестостероном, но колебания чуть более резкие и от времени суток не зависит. при этом, как видно, после приёма 50мг DHEA показатели не успевают возвращаться к исходным ( до начала DHEA, то что на графике до первой черты ), так что в целом получается, что DHEA и андростенедион всегда сильно повышены ( в 1.5 - 4.5 раз выше нормы ), холотранскобаламин то вылетает за норму то возвращается в её середину ( в душе не ебу как это объяснить, ну похуй наверно ), биодоступный тестостерон и эстрадиол раза в полтора-два выше, чем были, но в пределах нормы ( эстрадиол в верхней половине нормы, тестостерон примерно чуть ниже середины ), на общий тестостерон похуй т.к. часть его пиздится сексгормоно-связавающим глобулином. в общем всё выглядит неплохо, буду продолжать
#8XQZXW (23) / @n / 100 дней назад
Zapata Ezfly ну теперь мир точно наш
#85LP4Q (0) / @anonymous / 101 день назад
Британские журналисты проверяют учёных... https://meduza.io/feature/2018/10/05/tri-cheloveka-napisali-bezumnye-stati-dlya-nauchnyh-zhurnalov-i-ih-opublikovali По-моему у журналистов посыл не совсем правильный. Не то чтобы рецензирование работает плохо. Да, оно сбоит в данном случае, но не от того, что оно плохое, а от того, что никому не охота связываться с вонючими мудаками. Оно неплохое. Но уязвимое. Как-то так по-моему...
#KX5IRM (5+1) / @dluciv / 104 дня назад
Как правильно, *псевдоговнокод* или *говнопсевдокод*?
#VFFWEA (9) / @dluciv / 133 дня назад
Чтобы понять, как общество видит науку, думаю стоит в Гугле поискать картинки по запросам «учёные» и «наука»... У меня всё...
#B01HSX (17) / @dluciv / 139 дней назад
А вот слабо перевести с полным сохранением смысла на английский следующее? *Научная специальность 05.13.11 — Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей* Кому на английский слабо, можете на эсперанто попробовать, тоже сгодится...
#AJOB00 (18) / @dluciv / 156 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.