Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1091.4 пользователей не могут ошибаться! Официальная конфочка бнвача: bnw@conference.jabber.ru
?6105
говно5693
прекрасное5406
говнорашка4645
хуита3969
anime2701
linux2433
bnw2253
music2240
log2045
рашка1980
pic1870
ололо1739
быдло1412
украина1337
гімно1124
дыбр1095
роботы_не_одобряют1004
сталирасты928
bnw_ppl867

посоветуйте максимально дешёвого дрона, способного доставить ~5кг груза в конкретное место с точностью до 1 метра, либо автономно либо с пульта на расстоянии минимум метров 50 без прямой видимости
#XM2AXY (8) / @n / 89 дней назад
ни для кого не секрет, что кучка уёбков пробившихся к власти контроллируют всё человечество и говорят что кому можно делать, а что нет. до недавнего времени мне это сильно не мешало, а сейчас вот обратил внимание на следующие вещи: 1) каждый месяц с каждой моей зарплаты забирают ТРЕТЬ (то есть пару штук евро) себе в карман, после этого я их никогда не вижу 2) если ездить 200км/ч по пустой безопасной дороге (никому не мешая и не угрожая) то пытаются догнать чтобы отжать ещё штуку, опять же себе в карман (руками псов) 3) хотел заказать ВЕЩЕСТВ для личного потребления и развития - НИЗЯ! выяснилось что несколько интернетмагазинов ПОЧЕМУ-ТО закрылись, ещё несколько убрали латвию из доставки, на мэйл ответили что из-за регуляций (какого хуя какие-то неизвестные хуи регулируют моё развитие?), в итоге заказал в каком-то полускаме, хз дойдёт ли. когда то ещё СПИЗДИЛИ на таможне мой фенотропил на сумму 200 евро (т.е. даже не отослали обратно а просто спиздили, прикрывшись законом). СУКИ БЛЯДЬ УЁБКИ. 4) крипта. казалось бы, ну ща заживём. хуй там. уже какие-то ввели налоги на прибыль (ага, охуенно, то есть весь риск человек берёт на себя, а в случае успеха должен отстёгивать МРАЗЯМ просто так). в индии, китае начинают закручивать гайки запрещениями делать какие-то действия с криптами. то есть очевидно, что крипта нихуя не сильнее банков и остальных паразитов, которые становятся всё сильнее и контроля обретают всё больше. если вдруг крипта станет им угрожать - прикончат парой законов. у них все ниточки к миру. ЗАЕБАЛО. поэтому, ВОПРОС - существуют ли движения или организации, которые 1) ставят своей целью реальное искоренение паразитов и возвращение власти народу 2) имеют хоть какие-то перспективы преуспеть? как выйти на такие организации?
#M953D2 (25+5) / @n / 137 дней назад
Распечатанные десятирублёвые монеты без проблем принимаются тележками в супермаркете.
#LX09C2 (27+2) / @l29ah / 166 дней назад
<Voker57> там вывод в евробанки то есть? <komar> И нахуя тебе вывод-то? За выводом на локал пиздуй, а то налоги пришьют. <Voker57> я лущ налоги заплачу чем будут тыщи евро по подворотням таскать
#73FOMA (3+3) / @komar / 170 дней назад
В задаче про Машу-эпилептика, конечно, очевидно, что если отправитель не знал о её болезни, то он НАП не нарушил. А если знал? Тут мнения разделились. Можно считать, что НАП нарушен, так как можно объективно доказать (по условиям задачи), что Маша не могла сразу закрыть сообщение и не смотреть его, а также что вред от подобного рода визуального эффекта однозначно приведёт к такому результату (в отличие от ситуации, когда эффект "оскорбляет чувства верующих"). Однако многих волнует, что найдутся "эксперты", которые начнут доказывать, что у SJW объективное ПТСР от сообщений в интернете, а это уже похоже на нарушение свободы слова. Учитывая, что настолько тяжёлое расстройство весьма маловероятно, и уже сейчас существует софт для эпилептиков, который фильтрует всё, что показывает экран, Маша тут, скорее всего, останется одна со своими проблемами, даже если подаст в либертарианский суд присяжных. В первой задаче было два почти одинаковых условия: когда о возможной опасности умолчали и когда дали заведомо ложную информацию. Следующие задачи — о том, где граница между умолчанием и прямым обманом, и вообще имеет ли смысл считать мошенничество нарушением НАП. Лена, которой в баре налили чаю с белладонной, может остаться ни с чем, так как в меню честно написано, что чай из растительных компонентом, коим белладонна и является. Хотя, конечно, можно спорить об определении слова чай - дескать, чай подразумевает просто напиток, а не отраву. Лично я считаю, что мошенничество — тоже нарушение НАП, но с мной не все согласны. К вопросу о том, кто же нарушил НАП (увы, на этот вопрос никто мне не ответил). В либертарианский суд позовут и девушку, налившую чай, и хозяйку заведения — придётся разбираться, кто вообще принял решение подавать такой сомнительный напиток. Это задача о заказчике преступления и исполнителе (нарушает ли заказчик НАП? об этом поговорим позже). Но в общем, даже если всех имеющих отношение к бару оправдают, то скорее всего, бар потеряет своих клиентов. У Кати мама сошла с ума. Как мы знаем, при либертарианском подходе это ни в коем случае не смягчающее обстоятельство (разве что жертва решит простить нарушителя НАП частично или полностью). Формально, не было никакого обмана — Кате предложили напиток (не уточняя, из чего он), она добровольно его выпила. При такой интерпретации НАП жить становится немного грустно — как я уже ранее писала, НАП придумали для того, чтобы людям лучше жилось вместе, а не для того, чтобы оправдывать убийц. Если он работает плохо, нужны надстройки в виде внутренних правил общины. Но есть и другие подходы, цитирую: > либертартарианство - это не про выживание человеческого вида > цели другие всё-таки Ну, такое. Я-то думала, сделать агрессию максимально невыгодной, вот это всё... Какой там флаг у анархо-долбоебизма?
#O5RDWR (2+2) / @captain-obvious / 338 дней назад
Ещё несколько задач про напчик. 1. У Маши эпилепсия. Маше прислали сообщение с некоторой ссылкой. Маша её открыла, вылезла абстрактная мигающая хрень, у Маши случился приступ. Маша в больнице. 1.1. Сообщение пришло от неизвестного Маше человека и описания не было. 1.2. Сообщение пришло от подруги без комментария. 1.3. Сообщение пришло от подруги с комментарием, что это забавное видео с котятами. Вопросы: Был ли нарушен НАП в каждом отдельном случае? Почему? 2. Лена пришла в бар и заказала из меню "особый травяной чай (из смеси разных растительных компонентов)". Девушка за барной стойкой налила ей что-то, похожее на чай, но в составе была также белладонна. Лена об этом не знала и выпила напиток, после чего, естественно, попала в больницу. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Если да, то кем? 3. Катя пришла в гости к маме. Мама предложила ей компот, Катя согласилась. Катя была не в курсе, что мама поехала крышей и считает, что Катя - инопланетянка, которая захватила тело её дочери, и решила добавить в компот отравы. Катя выпила компот и отравилась. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Почему?
#O9BOZG (31+1) / @captain-obvious / 340 дней назад
Ко вчерашним задачам. Изначально давалася только первая задача, и всякие светила либертарианства вроде Светова ответили однозначно: Петя (который вышел людишек пострелять) напчик не нарушил. Мотивация такая: так как Вася (маньяк) уже нарушил НАП, то он вышел из-под действия НАП, то есть насилие по отношению к нему уже не агрессивное. Вообще, якобы напчик тем и прекрасен, что не рассматривает намерения, а только действия по факту. Никакой этики, чтобы оправдать долбоёба только потому, что он сдуру совершил преступление, или наркомана, потому что он был не в себе. Вообще, лезть людям в голову - дело безнадёжное и неблагодарное. Неважно, кто что себе думал - важно, что случилось по факту. Однако в таком случае возникает два вопроса. Во второй задаче появляется третий человек - Коля, который застрелил явно (для него) нарушившего НАП Петю. Но если Петя НАП не нарушил, то Коля - нарушил. Мы же не рассматриваем его мотивацию, да? В третьей задаче отдельно поднимается вопрос о намерениях и том, кто о чём знал. Петя никого не убил и убить игрушечным пистолетом не мог. То есть не было даже реальной угрозы, по факту Коля застрелил безоружного человека. Однако даже более ярые последователи чистого НАПа признают, что так как пистолет был достаточно похож на оружие, то Коля имел право защищаться. Якобы "похожесть игрушечного пистолета на оружие" - объективна. Но ведь наверняка найдутся эксперты по оружию, которые за полсекунды распознают в нём игрушку. Как мы можем знать, что Коля не такой эксперт? Мы не можем залезть к нему в голову! Как мы можем знать, что Петя в первой задаче был не в курсе, что Вася маньяк? Мы не можем залезть к нему в голову! (Хотя если бы он знал, почему бы он не сообщил об этом при задержании?) Моё личное мнение: просто красивая концепция сама по себе не нужна. НАП был придуман для того, чтобы сделать жизнь людей лучше и проще. Если он не справляется с этой задачей - нужны надстройки. Поэтому я уверена, что даже если в первой задаче НАП нарушен не был, в любой разумной общине суд присяжных не позволит выпустить больного придурка на улицу, чтобы он ещё кого-небудь убил, и в этот раз невиновного. А человека, который защищал другого, не зная, что тот вышел из-под НАПа - отпустит, потому что он не опасен, а даже наоборот - готов защищать других.
#L35027 (12+1) / @captain-obvious / 344 дня назад
Задачки про напчик. События происходят в условном Анкапистане. 1. Некий Петя однажды поехал крышей и решил пойти на улицу — застрелить человека. Вышел, увидел прогуливающегося Васю, и застрелил его. Во время следствия выясняется неизвестный ранее факт: Вася тайно был маньяком-убийцей. Вопросы: Нарушил ли Петя НАП? Следует ли отпустить Петю на свободу? Почему? 2. Та же ситуация, однако Вася гулял не один, а со своим макмужем(тм) Колей. Коля, естественно, не в курсе специфического "хобби" Васи, и считает его добропорядочным гражданином. Петя подходит, стреляет в Васю. Коля, пускай и поздно, приходит на защиту Васи, стреляет в Петю и убивает его. Вопросы: Нарушил ли Коля НАП? Стоит ли отпустить Колю на свободу? Почему? 3. Ну и совсем простенькое, на закуску. Почти та же ситуация. Вася приболел (а может, пошёл заниматься своим хобби), и Коля вышел гулять один. Когда к нему подошёл Петя и направил на него пистолет, Коля среагировал очень быстро, и, не дожидаясь, пока Петя нажмёт на курок, застрелил его. Следствие показало, что Петя, будучи больным на голову ебланом, перепутал свой пистолет и игрушечный пистолет сына, то есть никакой опасности реально не представлял. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Если да, то кем?
#L8D57G (78+1) / @captain-obvious / 345 дней назад
Сходила на Светова. https://my.mixtape.moe/potinf.jpg https://my.mixtape.moe/ngreim.jpg Когда ему сказали, что я Утковидность, он очень удивился, задумался, а потом сказал, что думал, что я мужик. Вероятно, потому, что кроме меня ему в чате одни мужики вечно пишут, что он симпатичный.
#8XCQBG (55+4) / @captain-obvious / 398 дней назад
В телеграмчике всплыла тема азартных игр и я тут вспомнил азартные игры в детстве. Все кто прошел через российский школьный зверинец в 90е разумеется играли или по крайней мере наблюдали за игрой во вкладыши. Для молокососов поясняю, это когда 2 и более человек кладут друг на друга равноценные вкладыши от жевачек, "каменятся" - то есть определяют очередность при помощи камень-ножницы-бумага и потом бьют ладошкой по стопке, сколько перевернется, столько забираешь себе. Бить необходимо прямо, без поворота запястья, за такие фокусы и по ебалу можно получить. Вкладыши с тачками и байками особенно ценились, но порой народ не гнушался и love is. Были еще вкладыши-наклейки, такие как терминатор, динозавры и полуголые бабы, ими обклеивали дневники, тетради и парты, для игры они не годились, зато выступали в роли аналоговых биткойнов - их можно было обменять на что-то другое. Например есть у тебя 2е одинаковые наклейки, одну можно взять с собой в школе и обменять на пяток вкладышей турбо и с этим начальным капиталом за 4 перемены поднять себе под сотку новых вкладышей. Но мало просто победить, если ты успешен, то на тебя положат глаз завистники из пары-тройки классов старше, твой ценный груз еще нужно донести до дома, каждый рискует потерять все честно заработанное за день в любой момент за школой. Да и в школе ситуация часто бывает опасной, если завуч, директор или какая-нибудь ебанутая училка с синдромом вахтера застанет вас за игрой, то велика вероятность потерять все и тут как в случае со старшеклассником старший брат не поможет. Это была действительно азартная игра, некоторые умудрялись набираться долгов и потом попадали под прессинг коллекторов, приходилось пиздить бабки у родителей или на завтраках экономить, а некоторые и в буквальное рабство попадали. Конечно же администрация исправите^Y обучающего учреждения боролась с азартными играми, вместо того, чтобы бороться с нарушением напа от некоторые неблагополучных учеников, которым нужно было куда-то выплеснуть свою агрессию и игра тут совсем причиной проблем не являлась. Ну и разумеется взрослые всегда считают, что дети до 18 лет неспособны думать головой и отдавать отчет своим действиям, поэтому их нужно ограждать от любого проявления самостоятельности в оценке окружающего мира. Такая же ситуация сегодня обстоит во всех странах, где есть запрет на азартные игры, это как бы намекает, что правительство считает своих граждан недееспособными. А тем временем у нас там был самый настоящий свободный рыночек, если бы в то время кто-то бы нам подсказал организовать ЧОП из 4-5 здоровых, не приблатненных пацанов и брать за некоторую плату под защиту классы от разных хулиганов, то жизнь в школе могла бы быть гораздо приятнее.
#A5VN06 (11+2) / @anarchy / 434 дня назад
Разговор с Владимиром Миловым про демонополизацию, экономические реформы и госкапитализм. https://youtu.be/mRKdHu80On0 чувак справа под конец уже еле щи держит, видно что его штормит у жиробаса посередине подмышки мокрые, как же от него наверное воняет, а он это понимая, старается не раскрывать руки, лол интересно почему они снимают часы перед съемкой, чтобы не палить склейки?
#JGGD56 (0) / @anarchy / 449 дней назад
решил как то взорвать памятник. времени оставалось мало поэтому пришлось идти в одиночку, взял меч, узи и пару флешек. заинфильтрировал быстро, но внезапно набежало штук 20 инопланетян и разьебали. что вообще делать, когда у миссии остаётся полтора дня до экспирации? вдвоём уже не успеть проинфильтрировать. как решаете эту проблему?
#RW7UTW (2) / @n / 532 дня назад
Всякому леваку, выступающему в рыночно неразвитых государствах за уничтожение капиталистов, стоит помнить: главный капиталист и монополист (то есть худшая форма капиталиста) - это государство
#3Q6JCB (6+1) / @argonov / 534 дня назад
$1,5-2.5 тебе мало что ли? за жилье будешь отдавать не больше $800, хавка в 2-3 раза меньше, на остальное ситетическую наркоту любого рода будешь мешками закупать
#7JUKKL (0) / @anonymous / 621 день назад
Позавчера прочитала, как Горену 5 лет назад анархисты советовали жениться и до сих пор проигрываю.
#SSN3L7 (0) / @captain-obvious / 690 дней назад
https://youtu.be/YnncBlTbcMo?t=7m31s рашкополиция постепенно переходит в статуса чопа - крышует ни каких-то местных пидорах, которым сосны жалко, а капиталиста-строителя, развивающего рынок. Так рашка самой передовой арахно-страной станет
#XMF612 (0) / @anarchy / 703 дня назад
Сделал обычную непримечательную картинку в JPEG. В конец файла добавил изображение с цп. Загрузил на bitcheese. Отправил в Роскомнадзор жалобу о распространении цп со следующими подтверждениями: * ссылку на картинку; * ссылку на сайт, который позволяет просматривать скрытые изображения в JPEG, с указанной картинкой на bitcheese; * инструкцию для просмотра скрытых изображений при помощи командной строки в Windows. Сейчас перевожу жалобу для отправки хостеру. Bitcheese теперь закроют? Я настоящий анархист или мой айпи можно отдать в ркн?
#KTIO97 (4+2) / @anonymous / 932 дня назад
думаю в ночь на 31ое перерезать телевизионный кабель в подьезде живу в хрущобе какие подводные камни? рейт мою борьбу с системой.
#GUXMKL (27+3) / @anonymous / 966 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.