Тут не исправить уже ничего, Господь, жги! Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1235.0 пользователей не могут ошибаться!
?6907
прекрасное6424
говно5887
говнорашка5512
хуита4695
anime3056
linux2645
music2620
bnw2588
рашка2560
log2337
ололо2113
pic1812
дунч1734
сталирасты1488
украина1437
быдло1434
bnw_ppl1370
дыбр1237
гімно1158

Есть 10k€, как их лучше всего потратить для достижения более либертарианского общества?
#7C4R6F (4) / @l29ah / 316 дней назад
по напчику ли стукнуть Васю совочком, если он кидается песком?
#W511GR (1) / @anonymous / 401 день назад
Политические идеологии - продукт жречества, их задача - сохранение системы (понятно, что эту "задачу" не ставят им в ЦК, просто выживают те, кто ей соответствует). Традиционно правые "консервативные" идеологии объясняют, что все у нас хорошо, ничего менять не надо, разве что отдельные недостатки на местах. То есть, это идеология про-элитарная, победившие коммунисты становятся "правыми". Задача традиционно "левых" идеологий - "освобождение", а точнее, подсовывание ложного освобождения вместо реального (см. 1-й интернационал). Сначала левым нужно было срочно освободиться от аристократов, потом от буржуинов, теперь от белых гетеросексуальных мужчин. Это идеология контр-элитарная. Взаимодействие этих двух групп идеологий позволяет левиафанычу быть "над схваткой" и оставаться как бы вообще ни при чем. Кстати, при таком описании со стороны риторики хорошо видны проблемы современных идеологий. Например, проблема современной "левой" идеологии в том, что она претендует на освобождение под руководством нынешней элиты. Элиту менять не нужно, нет-нет! Проведем социалистическую революцию под руководством царя-батюшки. Проблемой классического либерализма была (и остается) его консервативность. Все у нас хорошо, чудесный рынок сам собой работает, ничего менять не надо, только государство нужно сделать маленьким.(а как же освобождение?) Либертарианство заходит не с консервативной, а с освобожденческой стороны, оно является воинственно-контрэлитарным и предлагает реальную цель в виде левиафаныча. Однако, с точки зрения политических идеологий, у него есть проблема в виде консервативной аппеляции к тому, что "рынок хорошо работает" и левые только мешают ("оставьте нас в покое" означает, что ничего менять не надо). Поэтому для одних либертарианцы это страшные рэволюционэры, которые хотят все порушить, для других - не менее страшные консерваторы, которые не хотят допустить "освобождения". Проблема о которой я говорю, не содержательная, а риторическая. Эти риторические проблемы возникают оттого, что либертарианство по инерции пытается говорить языком политических идеологий. "Либертарианство" должно быть переформулировано как анти-политическое учение. Это учение о том, что мы должны уйти из этого кровавого цирка и выключить за собой свет.
#IETLQD (5+2) / @l29ah / 401 день назад
(01:02:52) bazar: Voker57: какой шанс через твои связи в Евросовке организовать миссию для обучения прыщам таджиков и беженцев-афганцев? (01:03:03) Voker57: 0 (01:03:25) bazar: Норм. (01:06:06) bazar: Просто там стреляют, а съебаться надо куда-то, пока я жду литовскую визу. (01:25:24) Voker57: можешь попробовать поработать коммунистом для дебатов в монтелиберо (03:53:42) bazar: Voker57: так там же с вертолёта скинут.
#X6C6KF (1) / @bazar / 708 дней назад

https://www.youtube.com/watch?v=Rr1KREog1lI дед вернулся в либертарианскую парадигму

#Y7C17M (1+8) / @goren / 1094 дня назад
@l29ah или кто там еще из либертарианцев, скажите, чтобы они Гадсденовский флаг сменили на чёрно-желтый, а то я их как white neo nazi воспринимаю, особенно с флагом конфедератов. Рабовладельчество - плохо.
#ZJM7VZ (6) / @bazar / 1186 дней назад
Мы долго думали и не решались, но теперь пришли к выводу, что этого скрывать больше нельзя. И как это не тяжело, но мы решили пойти на маленький каминг-аут. Дело в том, что мы едим яйца, которые несут наши попугаи, кореллы. Кушаем в отваренном виде или жарим яичницу. На самом деле это ничем по вкусу не отличается от куриных яиц. Вкусно, питательно и органик. Заранее просим прощения за этот пост у вегитарианцев бнвача. Пишем из-под анонимуса, но вы надеюсь с легкостью нас идентифицируете. https://tinystash.undef.im/il/64zooYGxFSqKXiawm9PPDrKLWVkf1qPX6ouusqxQqmk9xVh19qneEB6gCpXUAEXti5H1HDNDGgq67GRBEHJ6PJgA.jpg
#UV5Q4L (1+1) / @anonymous / 1212 дней назад
В этом ИТТ тренде мы стебём маркетологов и австрияков: #YZFAQ6
#V4V6BJ (3) / @bazar / 1278 дней назад

В дискуссиях по поводу необходимости локдауна сторонники домашнего ареста и разрушения экономики постоянно задают вопрос “так что же теперь ничего не делать”? (Мы уже как-то обсуждали эту тему, но в другом контексте). Этот вопрос очень показателен сам по себе, безотносительно к тематике обсуждения. Он почти всегда возникает у сторонников государственного регулирования вне зависимости от того, о чем идет речь.

Этот вопрос стоит того, чтобы написать о нем маленькую колонку, так как он демонстрирует неосознанные установки этатистов и непонимание ими того, что именно означает государственная деятельность.

Неосознанные установки. Сам по себе этот вопрос показывает некие постулаты, принимаемые этатистами по умолчанию. А именно, тот факт, что они полагают, что только государство является действующим субъектом. Если вы говорите, что государство не должно вмешиваться в какой-то процесс, для этатиста дело выглядит так, что вы хотите вообще остановить этот процесс. Люди для этатиста являются досадной помехой на пути заботливой государственной руки. Предоставленные сами себе, они немедленно застывают на месте и ничего не делают или создают “хаос и анархию”. Предложение не вмешиваться государству для этатиста равносильно предложению всем сесть и ничего не делать.

Непонимание. Опираясь на установку “действует только государство” вы, конечно же, не поймете самой сути либертарианского предложения и не поймете того, что именно означает ситуация, когда государство действует. Либертарианское предложение состоит не в том, чтобы государство перестало действовать и все замерло. Нет, оно состоит в том, чтобы снять запреты с действий людей. Карантины и локдауны являются неприемлемыми для либертарианцев не только потому, что они убивают больше людей, чем спасают, а прежде всего, потому, что опираются на ошибочное представление о том, что только государство может и должно заботиться о людях. Либертарианцы знают, что люди не только в состоянии сами позаботиться о себе, но всегда сделают это лучше, чем чиновники.

И здесь мы подходим к тому, как либертарианцы понимают (а этатисты - не понимают) деятельность государства. Для этатистов государство - стоящий над человеческой суетой сверхинститут. Для либертарианцев - это такие же люди, как и все прочие, только обладающие определенной властью над другими. Государство не может “действовать” иначе, как руками людей. Мало того, оно не может действовать иначе, как только запрещая людям действовать. То есть, вмешательство государства для либертарианца есть вмешательство одних людей в деятельность других людей. Там, где государство действует, все остальные оказываются парализованы, подавлены или вынуждены действовать предписанным государством образом.

То есть, сюжеты картин этатиста и либертарианца противоположны друг другу. На картине этатиста беспомощные и неподвижные люди организуются и приводятся в действие волшебной силой, именуемой “государства”. На картине либертарианца в творческую деятельность людей по удовлетворению своих и чужих потребностей вмешиваются другие люди, силой принуждающие первых поступать так, а не иначе. Совместить эти видения невозможно.

#X4CW0H (18+3) / @ninesigns / 1455 дней назад
нолег пидор и сосал, горен муфлон и пиздобол, утка пидораска, хате-енгине хохложопый ублюдок, синок навоз коровники лопата, шляпник беглый отщепенец, ксеноморф хуесос жопорваный, трупик либерастический гомосек и т.д. https://tinystash.undef.im/il/8Rz2CoSzohXWrh5hC8e11uyoAmRRzLBDp9ntczVqE8ny.mp4
#UM258Q (0) / @anonymous / 1558 дней назад
https://russian.rt.com/world/article/625309-butina-sud-amerika Эх, Светов-Светов, что же ты молчишь... IMO девушка все правильно делала (ну или была с руSSкой мафией подвязана), всего лишь хотела, чтобы каждый россиянин мог купить армалайт.
#HBB3YY (0) / @bazar / 1823 дня назад
Парадокс либертарного социализма: любой человек, использующий наемный труд другого человека, суть редиска, а государство, используещее наемный труд людей - хорошо. Вопрос встаёт в том, статист ты или не статист.
#YS46V6 (5) / @bazar / 1832 дня назад
Что, если для тестировки дорожного полотнища юзать полигон где-то в лесу с нагруженным КамАЗом/Студебеккером с автопилотом? Грузовик ездит по кругу год, нагрузки на ось по ГОСТу, полотно разных типов, какое меньше износится, такое и берём, не? Роботизированный КамАЗ для этой цели можно на ардуйне запилить.
#QRBZI3 (6) / @bazar / 1851 день назад
ставь лайк если телка не дает из-за регуляций(((
#FIZ73Q (7) / @komar / 1863 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.