[10:02] Radix Guild bmagic: Not yet unfortunately There will be some bearish news released soon My Bitmex account seen better days Whats sad is this has nothing to do with Bitcoin Its over valued tech bubble popping Companies been deriving revenue on instrinsic valuations that the market doesn’t understand This is all normalising as the realisation behind hardware capabilities starts getting priced into the AI movement Followed by true unemployment and general welfare assessments are released. Governments always release this truth bomb when there is noise so they can blame it on something else Like a tech bubble Property valuations lag but will plummet soon also Its the typical recipe of stagflation [10:11] bluemaster: bmagic: relax mate, printing money out off thin air will just continue , it is going on from Roman Time coin clipping ..... [10:11] Radix Guild bmagic: S&P 500 market cap to GDP at 195% The tech P/E ratios are concerning The natural market shift will be away from “risk assets” while the economic downturn figures itself out Bitcoin will bounce but the downside is early More whale accumulation incoming 66k Theres concerns of up to 60% corrections on AI related stocks due to poor cash flow versus revenue growth This is an instrinsic problem with the company valuation rulebook on revenue rexognt Recognition* AI related valuations are massively inflated Western economies undergoing staglation Stagflation Watch it play out. I know a long term bear market when i see it Hopefully Bitcoin untethers at some point, it did last cycle bluemaster: this problem delayed because of money printing. Eventually they know they have to pay it back. Modern monetary theory is false, just another political stunt to delay the issue We could have had healthy corrections, but greed exceeded logic. Will see if the greedy are smart enough to take profits [10:48] AI Deep TradingSerMoon: Ive been researching this very heavily in recent months there is a theoretical limit to how much they can print obviously they started printing in first month of 2008 crisis or first months trillions of packages arrived in final months of it if they do back to back stims like 2020 again, like another 5 trillion or 10 .... it will be a hail mary event the very last print obviously you would go to war after that to reset all cycles anything less than a world war wouldn't resolve things 😛 so it would also take U.S debt-to-gdp from around 140 to 160 then 180 etc but it doesn't work that way, Japan leads the way can they go above 300% debt to gdp ?

https://americanaffairsjournal.org/2021/08/the-value-of-nothing-capital-versus-growth/ on USA stock markets, memecoins and shortsightedness of publicly traded companies

🇫🇮 В Финляндии создается рабочая группа по обновлению закона о поглощении компаний иностранцами Министерство труда и экономики Финляндии сформировало межведомственную рабочую группу для подготовки обновления закона о контроле за иностранными инвестициями. Цели обновления закона: - Усиление национальной безопасности - Защита критически важной инфраструктуры - Предотвращение иностранного влияния на стратегические отрасли Почему это важно? Финляндия столкнулась с изменениями в сфере безопасности, требующими пересмотра существующих правил. Действующий закон был принят более 10 лет назад и последний раз значительно обновлялся в 2020 году. Кроме того, ЕС также пересматривает регулирование иностранных инвестиций, и Финляндия адаптирует свое законодательство с учетом этих изменений. Кто входит в рабочую группу? Группа начнет работу 17 марта 2025 года и завершит ее 31 марта 2026 года. В нее войдут представители: - Министерств (труда, обороны, внутренних дел, финансов, транспорта, здравоохранения и иностранных дел) - Государственного совета Финляндии - Центра обеспечения безопасности (HVK) - Вооруженных сил Финляндии - Полиции безопасности (Supo) - Ассоциации муниципалитетов Финляндии Следующие шаги Рабочая группа подготовит законопроект, который после обсуждения будет представлен парламенту Финляндии. @fin_rus #Финляндия #экономика #бизнес #иностранныеинвестиции #нацбезопасность

Вчера арабский саммит в Каире выдвинул свой план по Газе. Американская администрация уже высказалась, что он неприемлем. В итоге, как мы видим, торг пошел между США и арабскими странами, отодвинув Израиль. Что хотят арабы? Если кратко - оставить все как было. Но если раньше в Секторе Газа отмывали деньги через ООН европейцы, то сегодня этот кран прикрыли. Арабы хотят оставить ХАМАС до 2030 года. Президент Египта заявил, что его страна совместно с палестинцами сформировала административный комитет, который должен контролировать гуманитарную помощь и управлять сектором Газа "на переходной основе до возвращения Палестинской администрации". Первоначальный шестимесячный этап восстановления будет направлен на разбор завалов и установку временного жилья - примерно 3 миллиарда долларов. На первом этапе план предусматривает строительство 200 тысяч единиц жилья в секторе Газа в течение следующих двух лет, на втором этапе будет построено еще столько же. К 2030 году план предусматривает строительство сотен тысяч новых домов, в которых будут проживать до 3 миллионов человек, а также аэропорта, промышленных зон, отелей и парков. Похоже что на саммите не решено главное — кто даст деньги? В самом плане откровенно пишут — дайте денег. Но ситуация в мире изменилась. Просят деньги у Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии, по сути, двух стран, ориентированных на сотрудничество с Западом и не сторонников Ирана и его прокси. Считаю, администрация США сделает паузу чтобы оценить, кто присоединится к плану и кого потом «довести до цугундера» за непослушание. #экономика Подписаться ✍️

почему 250ml редбулла дороже чем 500ml монстра? чяднт?

Nothing is Cheaper than Proof of Work https://www.truthcoin.info/blog/pow-cheapest/

Я сильно убежден в том, что искусственно создаваемая инфляция — это наебалово и грабеж, а не нормальный и здоровый экономический инструмент.

Приобретение товаров на свеженапечатанные используемые во всей экономике деньги эквивалентно получению товаров воровством в магазине либо на складе. Надо объяснять?

Правильно ли я понимаю, что Пыня вводит «каникулы», которые душат предпринимателей и нищуков, тем самым расчищается поляна для госкорпораций с субсидированием из госбюджета и новой политики интервенционизма?

Что мешает 51% владельца акционерного общества увести его у 49% владельца, перекинув все владения из имеющегося акционерного общества в собственное каким-либо сортом дарительного контракта?

> Контракты доминирующего доверия Алекса Табаррока. На одном из предыдущих стримов мы упоминали, что существует экономическая стратегия, позволяющая производить общественные блага частным образом, избегая при этом проблему безбилетника. Эта стратегия называется dominant assurance contracts (DAC) или контракты доминирующего доверия. Сами по себе Договора доверия (Assurance contracts) — это хорошо знакомая нам концепция краудфандинга, используемая такими интернет-сервисами, как Кикстартер: люди скидываются деньгами на производство какого-то товара, если набирается необходимая сумма, то товар производится, и все вложившиеся получают свои копии или свою долю, если нет — деньги им просто возвращаются. Однако американский экономист Алекс Табаррок сумел показать, что данная стратегия не является оптимальной, и ее можно улучшить: с помощью Контрактов доминирующего доверия, статья с подробным описанием экономической модели которых вышла в 1998 году. DAC, в отличии от обычного краудфандинга, включают дополнительный элемент — предпринимателя, заключающего с участниками следующий договор: если собирается достаточное количество людей, необходимых для финансирования производства товара или услуги, то они обязываются внести свою часть суммы, а предприниматель получает дополнительную премию за риск того, что достаточного числа людей не наберется; если достаточного количества людей не собирается, предприниматель выплачивает каждому из подписавшихся участников заранее оговоренную компенсацию. Таким образом получается доминирующая стратегия, в которой все стороны заинтересованы в участии в такого вида контракте и понятный стимул для проведения экономического расчета, минимизирующего издержки: 1. Обязанность человека заплатить за услугу по контракту, если кворум собран, отсеивает безбилетников, и заставляет людей тщательно выбирать те проекты, в реализации которых они действительно заинтересованы. 2. С другой стороны, люди сами заинтересованы в участии в такого рода контрактах, потому что оказываются в выигрыше, вне зависимости от того, соберется ли необходимый кворум: если кворум собирается, они получают то благо или услугу, которые сами решили профинансировать, если нет — они получают денежную компенсацию просто за участие (в случае же обычного краудфандинга их деньги замораживаются без всякой компенсации). Таким образом повышается экономическая активность людей в поиске подобных контрактов и создается соответствующий рынок, имеющий более одного способа заработка. 3. Рыночная премия предпринимателя, предлагающего такого вида контракт, естественным образом вычисляется из суммы, которую он будет обязан выплатить участникам в случае, если кворум не будет собран, что делает невозможным завышение цены предлагаемой услуги в конкурентных условиях. Саму статью с математическими выкладками Табаррока мы также планируем перевести, пока она доступна только на английском: http://mason.gmu.edu/~atabarro/PrivateProvision.pdf

Какой аукцион с фиксированным числом участников эффективнее всего разделит ещё не купленный пирог?

Меня с недавних пор забавляет риторика левых этатистов про необходимость применения кары антимонопольного законодательства за сговоры: стабильным олигополиям не нужно даже общаться для того чтобы фиксировать высокие цены, достаточно лишь знать о существовании всех участников рынка и отслеживать поведение их цен.

Какая ваша любимая гипотеза, объясняющяя тот факт что рашко-ЦБ закупает миллиарды грязных зелёных бумажек и держит их под матрасом?

Я ведь всё правильно понял: объём бюджета РФ (http://budget.gov.ru/) больше чем общее количество рублей (http://www.cbr.ru/statistics/ms/mb_bd.xlsx)?

О, рублей за прошедшие 20 лет стало в 85 раз больше, а за последние 10 лет всего в три: http://www.cbr.ru/statistics/ms/mb_bd.xlsx

За последний год количество рублей увеличилось на 42.1%, теперь заживём. https://www.vestifinance.ru/articles/105512