ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

В задаче про Машу-эпилептика, конечно, очевидно, что если отправитель не знал о её болезни, то он НАП не нарушил. А если знал? Тут мнения разделились. Можно считать, что НАП нарушен, так как можно объективно доказать (по условиям задачи), что Маша не могла сразу закрыть сообщение и не смотреть его, а также что вред от подобного рода визуального эффекта однозначно приведёт к такому результату (в отличие от ситуации, когда эффект "оскорбляет чувства верующих"). Однако многих волнует, что найдутся "эксперты", которые начнут доказывать, что у SJW объективное ПТСР от сообщений в интернете, а это уже похоже на нарушение свободы слова. Учитывая, что настолько тяжёлое расстройство весьма маловероятно, и уже сейчас существует софт для эпилептиков, который фильтрует всё, что показывает экран, Маша тут, скорее всего, останется одна со своими проблемами, даже если подаст в либертарианский суд присяжных. В первой задаче было два почти одинаковых условия: когда о возможной опасности умолчали и когда дали заведомо ложную информацию. Следующие задачи — о том, где граница между умолчанием и прямым обманом, и вообще имеет ли смысл считать мошенничество нарушением НАП. Лена, которой в баре налили чаю с белладонной, может остаться ни с чем, так как в меню честно написано, что чай из растительных компонентом, коим белладонна и является. Хотя, конечно, можно спорить об определении слова чай - дескать, чай подразумевает просто напиток, а не отраву. Лично я считаю, что мошенничество — тоже нарушение НАП, но с мной не все согласны. К вопросу о том, кто же нарушил НАП (увы, на этот вопрос никто мне не ответил). В либертарианский суд позовут и девушку, налившую чай, и хозяйку заведения — придётся разбираться, кто вообще принял решение подавать такой сомнительный напиток. Это задача о заказчике преступления и исполнителе (нарушает ли заказчик НАП? об этом поговорим позже). Но в общем, даже если всех имеющих отношение к бару оправдают, то скорее всего, бар потеряет своих клиентов. У Кати мама сошла с ума. Как мы знаем, при либертарианском подходе это ни в коем случае не смягчающее обстоятельство (разве что жертва решит простить нарушителя НАП частично или полностью). Формально, не было никакого обмана — Кате предложили напиток (не уточняя, из чего он), она добровольно его выпила. При такой интерпретации НАП жить становится немного грустно — как я уже ранее писала, НАП придумали для того, чтобы людям лучше жилось вместе, а не для того, чтобы оправдывать убийц. Если он работает плохо, нужны надстройки в виде внутренних правил общины. Но есть и другие подходы, цитирую: > либертартарианство - это не про выживание человеческого вида > цели другие всё-таки Ну, такое. Я-то думала, сделать агрессию максимально невыгодной, вот это всё... Какой там флаг у анархо-долбоебизма?
#O5RDWR (2+2) / @captain-obvious / 67 дней назад
Ещё несколько задач про напчик. 1. У Маши эпилепсия. Маше прислали сообщение с некоторой ссылкой. Маша её открыла, вылезла абстрактная мигающая хрень, у Маши случился приступ. Маша в больнице. 1.1. Сообщение пришло от неизвестного Маше человека и описания не было. 1.2. Сообщение пришло от подруги без комментария. 1.3. Сообщение пришло от подруги с комментарием, что это забавное видео с котятами. Вопросы: Был ли нарушен НАП в каждом отдельном случае? Почему? 2. Лена пришла в бар и заказала из меню "особый травяной чай (из смеси разных растительных компонентов)". Девушка за барной стойкой налила ей что-то, похожее на чай, но в составе была также белладонна. Лена об этом не знала и выпила напиток, после чего, естественно, попала в больницу. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Если да, то кем? 3. Катя пришла в гости к маме. Мама предложила ей компот, Катя согласилась. Катя была не в курсе, что мама поехала крышей и считает, что Катя - инопланетянка, которая захватила тело её дочери, и решила добавить в компот отравы. Катя выпила компот и отравилась. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Почему?
#O9BOZG (31+1) / @captain-obvious / 69 дней назад
Ко вчерашним задачам. Изначально давалася только первая задача, и всякие светила либертарианства вроде Светова ответили однозначно: Петя (который вышел людишек пострелять) напчик не нарушил. Мотивация такая: так как Вася (маньяк) уже нарушил НАП, то он вышел из-под действия НАП, то есть насилие по отношению к нему уже не агрессивное. Вообще, якобы напчик тем и прекрасен, что не рассматривает намерения, а только действия по факту. Никакой этики, чтобы оправдать долбоёба только потому, что он сдуру совершил преступление, или наркомана, потому что он был не в себе. Вообще, лезть людям в голову - дело безнадёжное и неблагодарное. Неважно, кто что себе думал - важно, что случилось по факту. Однако в таком случае возникает два вопроса. Во второй задаче появляется третий человек - Коля, который застрелил явно (для него) нарушившего НАП Петю. Но если Петя НАП не нарушил, то Коля - нарушил. Мы же не рассматриваем его мотивацию, да? В третьей задаче отдельно поднимается вопрос о намерениях и том, кто о чём знал. Петя никого не убил и убить игрушечным пистолетом не мог. То есть не было даже реальной угрозы, по факту Коля застрелил безоружного человека. Однако даже более ярые последователи чистого НАПа признают, что так как пистолет был достаточно похож на оружие, то Коля имел право защищаться. Якобы "похожесть игрушечного пистолета на оружие" - объективна. Но ведь наверняка найдутся эксперты по оружию, которые за полсекунды распознают в нём игрушку. Как мы можем знать, что Коля не такой эксперт? Мы не можем залезть к нему в голову! Как мы можем знать, что Петя в первой задаче был не в курсе, что Вася маньяк? Мы не можем залезть к нему в голову! (Хотя если бы он знал, почему бы он не сообщил об этом при задержании?) Моё личное мнение: просто красивая концепция сама по себе не нужна. НАП был придуман для того, чтобы сделать жизнь людей лучше и проще. Если он не справляется с этой задачей - нужны надстройки. Поэтому я уверена, что даже если в первой задаче НАП нарушен не был, в любой разумной общине суд присяжных не позволит выпустить больного придурка на улицу, чтобы он ещё кого-небудь убил, и в этот раз невиновного. А человека, который защищал другого, не зная, что тот вышел из-под НАПа - отпустит, потому что он не опасен, а даже наоборот - готов защищать других.
#L35027 (12+1) / @captain-obvious / 73 дня назад
Задачки про напчик. События происходят в условном Анкапистане. 1. Некий Петя однажды поехал крышей и решил пойти на улицу — застрелить человека. Вышел, увидел прогуливающегося Васю, и застрелил его. Во время следствия выясняется неизвестный ранее факт: Вася тайно был маньяком-убийцей. Вопросы: Нарушил ли Петя НАП? Следует ли отпустить Петю на свободу? Почему? 2. Та же ситуация, однако Вася гулял не один, а со своим макмужем(тм) Колей. Коля, естественно, не в курсе специфического "хобби" Васи, и считает его добропорядочным гражданином. Петя подходит, стреляет в Васю. Коля, пускай и поздно, приходит на защиту Васи, стреляет в Петю и убивает его. Вопросы: Нарушил ли Коля НАП? Стоит ли отпустить Колю на свободу? Почему? 3. Ну и совсем простенькое, на закуску. Почти та же ситуация. Вася приболел (а может, пошёл заниматься своим хобби), и Коля вышел гулять один. Когда к нему подошёл Петя и направил на него пистолет, Коля среагировал очень быстро, и, не дожидаясь, пока Петя нажмёт на курок, застрелил его. Следствие показало, что Петя, будучи больным на голову ебланом, перепутал свой пистолет и игрушечный пистолет сына, то есть никакой опасности реально не представлял. Вопросы: Был ли нарушен НАП? Если да, то кем?
#L8D57G (78+1) / @captain-obvious / 74 дня назад
Сходила на Светова. https://my.mixtape.moe/potinf.jpg https://my.mixtape.moe/ngreim.jpg Когда ему сказали, что я Утковидность, он очень удивился, задумался, а потом сказал, что думал, что я мужик. Вероятно, потому, что кроме меня ему в чате одни мужики вечно пишут, что он симпатичный.
#8XCQBG (53+4) / @captain-obvious / 127 дней назад
tfw у Горена очки тру Ray-Ban
#8K7H5Q (33) / @captain-obvious / 146 дней назад
Фейсбукоговно запретило мне лайкать всякую хрень радугой, потому что у них хуй путина во рту :( #иронично
#T6YPRQ (10) / @captain-obvious / 151 день назад
Вчера в питерском метро Горену запретили держаться за девушку.
#KHIM93 (49+1) / @captain-obvious / 179 дней назад
Заебал шифи в доме, постоянно отваливается на всех телефонах. Точнее, не отваливается, а сигнал как бы есть, просто данные не идут. Отваливается раз в пару минут иногда, иногда подрубается обратно через 100500 времени, но чаще нужно просто вырубить вайфай и врубить обратно. На ноутах не наблюдается вроде такой хуйни. Дорогой бнвощь, помоги плз глупой утощке сформировать запрос в гугл.
#OYR20U (46) / @captain-obvious / 309 дней назад
Вот вы говорите утка, утка, а вы думаете утировать легко? Сами бы попробовали! Это ж надо на каждое кококо придумать унылое и примитивное кря, пространно поныть и так и не донести никакую мысль, ещё и так разбросать триггеры и скобочки, чтобы они не делали пост нечитаемым, но при этом позволяли читающему продержаться до конца и взбугуртнуть — и всё это при ограниченном интеллекте, потому что утиная голова маленькая. Особенно тяжело это делать тогда, когда другие бнвачеры постят мемосы или пуки, потому что надо успеть это хотя бы сколько-то посмотреть или понюхать, чтобы быть в курсе новомодных тенденций. Я, например, каждый раз, как берусь утировать, открываю дакдакго, Большую Советскую Энциклопедию, иногда ещё беру несколько хуеблядей в корректоры, выключаю мозг и все прочие раздражители. Это серьёзная задача, которая требует хрен знает чего и вообще если вам нужно, то сами гуглите.
#RZ4MCG (4) / @captain-obvious / 310 дней назад
Вчера заехала к родителям, потому что живу на их хате и поэтому являюсь их рабом по сути, а они ныли типа хули ты не приезжаешь. И тут папа говорит: "Ты только не начинай опять психовать..." - и я понимаю, что пришло время опять психовать. Короче, опять что-то про официальную работу, коко (они уже больше года компостируют мне мозги, чтобы я завела ЧП, чтобы у меня типа капал стаж). Я говорю - смотрите, как хорошо, что я не повелась и не открыла ЧП, ведь у нас теперь даже "спящие ФОПы" (то есть ЧП, которые вообще никакой деятельности не ведут - например, если работа сезонная) обязаны платить какие-то сука налоги, 700 гривен вроде, да в пизду такое вообще. Началось кококо, мол не лучше ли платить всё же, стаж будет капать, я чот психанула, говорю, мол, эти деньги никогда не увижу, не будет в украшке жизни никакой, 700 гривен и сейчас пригодятся. Вообще-то мои таблетки стоят дороже, а ради абсолютно нереалистичного шанса на пенсию в будущем дропать лечение сейчас - идиотизм. Папа поунижал, что у меня зарплата говно (он синьор джава девелопер), а мама начала шантажировать, что отдаст квартиру по завещанию какой-то там организации по уходу за больными пенсионерами, потому что её дочь даун и не сможет её на старости лет содержать. Потом папа сказал, что я должна срочно поступать хоть в какую-нибудь шарагу, я даже сказала "ок", но он сказал типа "НЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ" и начал читать лекцию хз даже о чём, что я тупая по сути. Так как длилось это довольно долго, я в конце концов психанула и сообщила, что хрен знает, могу только посочувствовать, что у них ребёнок дебил. Потом мама сказала "ладно, хочешь тебе дам с собой плова?", я сказала "да какая вообще разница?", она мне всё равно положила контейнер в рюкзак, я выпила гидазепамку и свалила. Каждый раз такая херня. Каждый. Сука. Раз. Спасибо хоть, что больше не поднимают тему замуж и детей, но ничего, через пару месяцев опять забудут и снова всё по кругу. И вроде не самые паршивые родители, не алкаши и не религиознутые, даже разрешают с барского плеча жить в своей говняной однушке. А поскольку я у них одна, то иногда даже можно шантажировать тем, что съебу к Ксене в село и даже разговаривать с ними не буду, лишь бы мозг не ебали. Удобно. Такие вот умеренные истории.
#Q8B71L (348+1) / @captain-obvious / 313 дней назад
Какими качествами, скиллами, ачивками должна обладать тян к 25 годам, чтобы она могла считаться успешной? Могу поддержать разговор, но не на любую тему. За ручку держалась (в том числе за ручку паяльника). Есть опыт половой ебли с небольшим количеством кунов. Поскольку принадлежу к привилегированному полу, в армию не призывалась. Имею права категории B. Руки не из жопы. Способна починить, если что-то сломалось. Ну, или хотя бы попытаться. Способна адекватно оценить что-то для себя, например, нужно мне это или нет. Способна зарабатывать деньги (а вот в каких объёмах - совершенно отдельный вопрос, но на еду и сука тонны лекарств хватает). Была в сшашке, белорашке и рашке. Стыдно признаться, но смотрела аниме (кун принуждал, не виноватая я). Читала немного книжек, но недостаточно для активного саморазвития. По физухе слабовато - часто болею. Бегаю 10-ку за 50 минут. Выгляжу внешне как ебанутая. Боевые навыки растеряла с тех пор, как в 2009-2011 ходила на джиу-джитсу. Да и нахуй надо, я же привилегированного гендера. Умею готовить много чего, но не мясо, так как не могу его есть. Небольшой опыт в ремонте. Как бы это ни было смешно, но батя научил. Богатый опыт в уходе за воронами. Ещё всякие мелкие хозяйственные скиллы. Считаю себя недостаточно успешной, хочу развиваться.
#LOBSIK (183+2) / @captain-obvious / 316 дней назад
Один принципиальный Ксеня категорически не хочет заводить телеграм, и ради него одного я держу фейсбук-мессенджер. Гугл не подсказал, но может вы знаете: существует ли бот, передающий сообщения из фейсбука в телеграф?
#WSPW8N (11) / @captain-obvious / 316 дней назад
Будущее наступило! 2017 год дал мне эмоджи-утку! 🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆
#LUCHNW (13+1) / @captain-obvious / 322 дня назад
Н3 ПblTANTECb П0KNHYTb PAWKY https://m.lenta.ru/news/2016/12/29/crow/
#389ASD (0+3) / @captain-obvious / 327 дней назад
ну пиздец, дожились, Горен на украинский лучше меня переводит, ну ёб вашу мать
#CHRRHH (18+1) / @captain-obvious / 328 дней назад
Нижеследующий пост может содержать ругань, голосовые утверждения, беспочвенные оскорбления или бессмысленное кряканье, читайте на свой страх и риск. Горен - хуй.
#RRWQ23 (5) / @captain-obvious / 330 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.