Ken Liu продолжает радовать: «Clockwork Soldier» http://clarkesworldmagazine.com/liu_01_14/

До этого читал у него «Mono no Aware»; идея рассказа довольно заезжена, а вот исполнение на высоте: http://www.lightspeedmagazine.com/fiction/mono-no-aware/

ух ты, в кино вышло Дерьмо Уэлша. надо бы сходить чоле

Пратчетт покорил и меня — как и утверждали его почитатели, достаточно лишь было найти подходящую сюжетную линию. Для меня таковой стала серия о Страже: с некоторой опаской (ибо «The Colour of Magic» мне показалась довольно посредственной) прочитав «Guards! Guards!», я даже не заметил, как были прочитаны «Theatre of Cruelty» и «Men at Arms». Вчера принялся за «Feet of Clay» и, похоже, остановиться уже не удастся.

Интересно, а у читателей Пратчетта не вырабатывается аллергия на клише (над которыми он в своих книгах и стебётся)? Или они просто читают все вышедшие книги о Плоском мире и уходят потом в монастырь^W^Wк другим жанрам, лишь бы не видеть того убожества, что представляет собой всё остальное фэнтези (это не является моим мнением, я просто спросил)?

http://www.animenewsnetwork.com/news/2013-10-09/isaac-asimov-the-foundation-sci-fi-novels-get-manga
"The first compiled volume of a manga adaptation of Isaac Asimov's "The Foundation" novel series was released on September 20. The manga (named "Ginga Teikoku Kouboushi" after the Japanese title for the series), has illustrations by Uzuki and Keitarou Kumazuki. The original source material is translated by Hiroyuki Okabe, and is compiled by Side Ranch. The book is published by the Seldon Project."

Вот и Ник Перумов решил приобщиться: https://boomstarter.ru/projects/51681/lemeh_i_borozda
Бумажного варианта пока нет.

Всетки херня этот ваш Маккей и Keep it clean. Один Уэлш для популяризации крестов гораздо больше сделал

Прочитал Richard Reese - Understanding and Using C Pointers. Чот как-то... 2/3 книги какая-то лажа о том как объявлять и разыменоывать указатели. Код в книжке няшно подсвечен, цветастый. Но написан будто школьником каким-то. Под конец правда более-менее интересно, но опять же, ничего нового. Я не спец в сях, но книжка явно начального уровня, IMHO. Не верьте обзорам. Рекомендую людям которые не втыкают в указатели или знают их поверхностно. Всё же надо заметить, что в этой книге они описаны довольно подробно.

Дочитал Jeffrey E. F. Frield - Mastering Regular Expressions, 3rd. ed. весьма винрарное чтиво про $SUBJ. Оличается от остальных книжек про regexp'ы примерно так же как учебник отличается от сборника решений. Эта книга проникает в логику работы regexp-движков вместо того чтобы просто разжёвывать популярные примеры применения оных. Примеры по большей части на perl, но в конце есть главы про Java, VB.Net и PHP. Так же отдельно отмечается реализация regexp'ов в TCL. Осталось неясным почему для обсуждения .Net, Фридл выбрал именно Visual Basic .Net? По мне надо было выбрать C#. Неистово рекомендую.

The Architecture of Open Source Applications
http://aosabook.org/en/index.html

http://ifolder.ru/30665670 Д.Т.Арментано "Антитраст против конкуренции"

"С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе..."
(Л.Н. Толстой, "Война и мир". Том 4)

Как выяснить, переводилась ли книга на русский (или, в более общем случае, переводилась ли вообще) и как называется перевод? На imhonet'е, где я держу оценки, временами не указаны англоязычные названия книг, и мне приходится какими-нибудь чудными путями (вроде Википедии) выяснять, как называется перевод, чтобы найти книгу и поставить оценку.

На этот раз, кстати говоря, пытаюсь узнать, переводился ли рассказ Азимова «Potential». Учитывая, что он и на английском-то издавался всего в одном сборнике и паре журналов, надежда мала, но всё-таки…

http://boomstarter.ru/projects/19711/kniga_kak_lyudi_dumayut
http://mi3ch.livejournal.com/2280522.html
"Дописал книгу посвященную придумыванию нового – "Как люди думают?" (обложка условна)
Нужно признать, что думают люди крайне редко. Подавляющее большинство всего, что среднестатистический человек делает на протяжении всей свой жизни, он делает практически не задумываясь, на основе очень простых алгоритмов. Например, мужчина встает (прозвенел будильник – нужно вставать, полежу еще несколько минут и встану), идет в туалет (включить свет, открыть дверь, поднять сиденье унитаза, пописать, спустить воду, опустить сиденье унитаза, закрыть дверь, выключить свет) одевается (где второй носок? эти носки уже грязные или можно еще один день поносить), умывается, убирает постель, включает телевизор, готовит завтрак, едет на работу… и все это на основе очень простых алгоритмов. Приехав на работу человек часто не может даже вспомнить, как он доехал. Это довольно сложно назвать мышлением. Это очень простой алгоритм. Как говорил Нильс Бор: «Вы не думаете, вы просто логичны». Это все очень правильно – это замечательно работающие, тысячи раз проверенные алгоритмы. Но не очень интересно. Под мышлением мы будем понимать создание чего-то нового, ранее не существовавшего или решение какой-то конкретной задачи."
"Книга уже написана, деньги необходимы на типографию, верстку и реализацию."

http://knigi.a-protest.org/index.php