Почему/зачем ты читаешь этот бложик?

OOM всё чаще стал приходить в момент, когда памяти, казалось бы, ещё дофига. Кажется, я начинаю догадываться, почему: MemFree: 1940452 kB MemAvailable: 3082928 kB Buffers: 30792 kB Cached: 7696368 kB Dirty: 256 kB Writeback: 0 kB С каких пор Available стал меньше Free+Buffers+Cached-Dirty-Writeback? Кто и зачем спиздил у меня эти 6,5 гигов памяти?

metalog игнорит сообщения в лог в формате rfc3164/rfc5424, зато принимает вместо этого какой-то ебанутый недокументированный формат высираемый logger(1). Порекомендуйте системный логгер с лого-ротатором без еботни с вменяемыми фильтрами конфигурябельными, желательно не разлагающийся и не жручий.

Почему ни один обоссанный интерпретатор гкода не умеет ограничивать ускорение линейной функцией от текущей скорости? Это же универсальное свойство шаговиков. У линейных осей робота, движимых электромоторами, ускорение пропорционально моменту, момент пропорционален току через обмотки электромоторов, ток пропорционален разности напряжения питания и противо-ЭДС мотора, противо-ЭДС мотора пропорциональна скорости его вращения. Если ограничивать движение максимальной скоростью и максимальным ускорением, как это в klipper сделано например, вместо функции от скорости, проёбываешь и более высокое возможное ускорение на низких скоростях, и более высокую возможную максимальную скорость при длительных перемещениях.

как расширить финансовую емкость? пробить финансовый потолок, так сказать?

double down ет типа двочюю, удваиваю как по-русски правильно сказать, чтоб слух не резало? раздувать (из мухи слона)? преувеличиваю чот не ок

Хочу напечатать half-rim оправу для очков на имеющихся у меня очколинзах. Хорошая новость - у линзы есть ложбинка проходящая по периметру, так что изменяющуюся толщину очков мерять и учитывать в оправе в общем-то не нужно. Плохая новость - ложбинка не лежит в одной плоскости. Выручает то, что для half-rim очков надо только половинку ложбинки оцифровать (остальное будет держать леска), но от этого понятнее процесс оцифровки не становится. Есть идеи как оцифровать ложбинку очколинзы лучше, чем обвести линзу ручкой, сфоткать, оцифровать линию, загнать полученный массив 2D-точек в openscad, положить очко на горизонтальную поверхность, попытаться штангенциркулем измерить высоту ложбинки в двадцати точках, руками загнать высоты в тот же массив openscad сделав точки трёхмерными, напечатать эрзац-раму для очка, примерить, править массив и перепечатывать пока не подойдёт?

овцеёб и ноулайфер. угодай кто

Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?

почему всех говноедов зовут димами? мячин, потапов, игнатьев

Есть ли нынче конкуренты у ебея с али с заметным количеством предложений и вменяемым глобальным шиппингом? Вижу что всякие заслуженные китайские площадки типа dealextreme и gearbest позакрывались все чёт.

Пробовали ли уже люди "зашифровать" ДНК какого-нибудь живого существа? Ну то есть поменять соответствие кодонов ДНК аминокислотам производимого белка? Вполне реально, как я понимаю, собрать тРНК с нужными хвостиками. Эволюционно такое уже происходило многократно, как минимум: https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_and_RNA_codon_tables#Alternative_codons_in_other_translation_tables Может быть в будущем можно будет таким образом защитить людей от вирусов.

Самая популярная причина смерти в развитых странах на сегодняшний день - недостаточность кровоснабжения миокарда. То есть чтобы человеку выжить, ему даже не нужно добывать сраный двухваттный насос вместо потраченного, достаточно хуйни которая сможет периодически сжимать существующий мешок с клапанами. Однако же ни сраный двухваттный насос, ни хуйни в массовом доступе нет, только аппараты искусственного кровообращения в больницах в виде увесистой тележки и стоящие безумные деньги, да полтора стартапа с имплантируемыми девайсами по 200k USD за штучку, которые предлагается менять на аллотранспланты как только так сразу. Больше семидесяти лет назад сердце человека было впервые успешно заменено на несколько цилиндриков с двумя клапанами и медицинскими напалечниками в качестве поршней, собранные на автомобильном заводе; сегодня воз примерно там же остаётся, будучи недоступным простому человеку несмотря на всю свою простоту и потенциальную технологичность. Люди предпочитают обречь себя/своих пациентов на скорую смерть от совершенно закономерных иммунологических проблем после пересадки сердца из свежего трупа, либо просто умирают от отсутствия подходящих насосов под рукой у медперсонала. Как мы дошли до жизни такой? Где свернули не туда?

Как узнать какая доля двух файлов занимает одно и то же место в хранилище, то есть reflink'ована?

"Назови хоть горшком, только в печь не ставь" - это еврейская или русская поговорка?