Помнится, раздражал меня Integer'Image в Аде, который для положительных чисел лепит пробел перед их строковым представлением, и для преобразования числа в строку либо Trim(Integer'Image(х)) нужно было как можно быстрее написать, либо из тулкита типа AdaCL функцию использовать. И implode/explode в стандарте нет. Сегодня я попытался на C++ ограничиться только STL. И как эти люди ещё могли жаловаться на стандарт Ады?

http://www.reddit.com/r/programming/comm....._must_die/ "C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology."

Тупой вопрос: почему адресация std::vector начинается с 0, а не с 1? Чтобы проще было переписывать сишный код на STL?

Очень вкучный разбор кода двига doom3 http://fabiensanglard.net/doom3/index.php

АД: (gdb) p &env $30 = (VM::Environment *) 0x7fffffffd360 (gdb) p env.m_Program $31 = (VM::Program *) 0x7fffffffd2e0 (gdb) f 2 #2 0x000000000041c863 in VM::Environment::Eval (this=0x7fffffffd360, arg1=..., p_circle_counter=0x7fffffffce08) at environment.cpp:286 286 if(m_Program->GetADF(obj.GetValue()).IsNIL()) (gdb) p this $32 = (const VM::Environment * const) 0x7fffffffd360 (gdb) p this->m_Program $33 = (VM::Program *) 0x0

Hash Functions for C++ Unordered Containers http://marknelson.us/2011/09/03/hash-fun.....ontainers/

ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНО РАЗЫМЕНОВЫВАТЬ УКАЗАТЕЛЬ, ЭТО ТАК ДОРОГО! ЛУЧШЕ Я ЕЩЕ РАЗ ПРОЙДУСЬ ПО МАССИВУ ДЛЯ ПОИСКА НУЛЬ-ТЕРМИНАТОРА! STRNCAT, STRNCPY, MALLOC, FREE, SEGMENTATION FAULT! Я ОПЯТЬ ЗАБЫЛ ВЫДЕЛИТЬ ПАМЯТЬ ПОД НУЛЬ-ТЕРМИНАТОР. У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ РАЗБИРАТЬСЯ С С++, ЛУЧШЕ Я ЕЩЕ РАЗ СЭКОНОМЛЮ НА СПИЧКАХ И ИСПОЛЬЗУЮ С-СТРОКИ!

p -t "c++, ябыдло" Котаны, есть такой вот код: input = new int* [len]; Ну и определение таблицы Собственно сами группы. input[0] = new int[4]; input[0] = {2,51,23,52}; input[1] = new int[5]; input[1] = {31,4,12,45,24}; input[2] = {9,2,65,2,1,23}; input[3] = {2,4,1}; G++ выдаёт вот что: neg.cpp: В функции «int main()»: neg.cpp:9:24: предупреждение: extended initializer lists only available with -std=c++0x or -std=gnu++0x [по умолчанию включена] neg.cpp:9:24: ошибка: cannot convert «<brace-enclosed initializer list>» to «int*» in assignment neg.cpp:11:27: предупреждение: extended initializer lists only available with -std=c++0x or -std=gnu++0x [по умолчанию включена] neg.cpp:11:27: ошибка: cannot convert «<brace-enclosed initializer list>» to «int*» in assignment neg.cpp:12:27: предупреждение: extended initializer lists only available with -std=c++0x or -std=gnu++0x [по умолчанию включена] neg.cpp:12:27: ошибка: cannot convert «<brace-enclosed initializer list>» to «int*» in assignment neg.cpp:13:19: предупреждение: extended initializer lists only available with -std=c++0x or -std=gnu++0x [по умолчанию включена] neg.cpp:13:19: ошибка: cannot convert «<brace-enclosed initializer list>» to «int*» in assignment Штонетак? Как чинить? Да, я быдлокодер.

/MinGW, MSVC 10 and Intel C++ compilers are supported but not tested./ Это как вообще?

Баян, конечно, но может кто-то ещё не видел этот проект: http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=160897 Всё утро сегодня угораю над кодом. Один if с 234 флагами чего стоит!

Увидел на ЛОРе высказывание, что никто давно не использует UNIX IPC. А что используют???

The Biggest Changes in C++11 (and Why You Should Care) http://www.softwarequalityconnection.com.....ould-care/

Набор статей на тему реализации модели памяти C++11 в gcc. http://gcc.gnu.org/wiki/Atomic/GCCMM

[16:28:33] <Ireul> Кто-нибудь занимался Стеганографией? [16:29:38] <Akon32> ну, микель как-то ухитрялся прятать в говнокоде алгоритмы..

атлищна-атлищна тащемта USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND stil 8857 1.7 2.6 89600 27540 pts/6 S+ 12:50 0:00 vacuum stil 14810 1.9 2.3 48800 23992 ? Ss 09:28 3:59 wish /usr/share/tkabber/tkabber.tcl -name tkabber Высококачественный вакуум, написанный на великом C++, с использованием божественных Qt, собранный с -Os, свежезапущенный, без единого аккаунта и контакта ТОЛЩЕ БЛЯТЬ ЧЕМ СРАНАЯ ПОДЕЛКА НА ИНТЕРПРЕТИРУЕМОМ НЕДОЯЗЫЧКЕ В КОТОРОЙ ПОДКЛЮЧЕНО ДВА АККАУНТА ОТКРЫТО ПЯТНАДЦАТЬ КОНФОЧЕК И ПЯТЬ ПРИВАТИКОВ нахуй так жить?

[22:40:28] <V0id> O01eg: ты няша, а остальные хуи

новый стандарт плюсов принят! ура товарищи!!

re2.cpp:22:48: ошибка: не найден метод для преобразования в «(const re2::VariadicFunction2<bool, const re2::StringPiece&, const re2::RE2&, re2::RE2::Arg, re2::RE2::FullMatchN>) (__shedskin__::str*&, re2::RE2*&)» /usr/include/re2/variadic_function.h:12:7: замечание: candidates are: /usr/include/re2/variadic_function.h:16:10: замечание: Result re2::VariadicFunction2<Result, Param0, Param1, Arg, Func>::operator()(Param0, Param1) const [with Result = bool, Param0 = const re2::StringPiece&, Param1 = const re2::RE2&, Arg = re2::RE2::Arg, Result (* Func)(Param0, Param1, const Arg* const*, int) = re2::RE2::FullMatchN] /usr/include/re2/variadic_function.h:16:10: замечание: no known conversion for argument 1 from «__shedskin__::str*» to «const re2::StringPiece&» /usr/include/re2/variadic_function.h:20:10: замечание: Result re2::VariadicFunction2<Result, Param0, Param1, Arg, Func>::operator()(Param0, Param1, const Arg&) const [with Result = bool, Param0 = const re2::StringPiece&, Param1 = const re2::RE2&, Arg = re2::RE2::Arg, Result (* Func)(Param0, Param1, const Arg* const*, int) = re2::RE2::FullMatchN] /usr/include/re2/variadic_function.h:20:10: замечание: candidate expects 3 arguments, 2 provided /usr/include/re2/variadic_function.h:25:10: замечание: Result re2::VariadicFunction2<Result, Param0, Param1, Arg, Func>::operator()(Param0, Param1, const Arg&, const Arg&) const [with Result = bool, Param0 = const re2::StringPiece&, Param1 = const re2::RE2&, Arg = re2::RE2::Arg, Result (* Func)(Param0, Param1, const Arg* const*, int) = re2::RE2::FullMatchN] /usr/include/re2/variadic_function.h:25:10: замечание: candidate expects 4 arguments, 2 provided /usr/include/re2/variadic_function.h:30:10: замечание: Result re2::VariadicFunction2<Result, Param0, Param1, Arg, Func>::operator()(Param0, Param1, const Arg&, const Arg&, const Arg&) const [with Result = bool, Param0 = const re2::StringPiece&, Param1 = const re2::RE2&, Arg = re2::RE2::Arg, Result (* Func)(Param0, Param1, const Arg* const*, int) = re2::RE2::FullMatchN] /usr/include/re2/variadic_function.h:30:10: замечание: candidate expects 5 arguments, 2 provided /usr/include/re2/variadic_function.h:36:10: замечание: Result re2::VariadicFunction2<Result, Param0, Param1, Arg, Func>::operator()(Param0, Param1, const Arg&, const Arg&, const Arg&, const Arg&) const [with Result = bool, Param0 = const re2::StringPiece&, Param1 = const re2::RE2&, Arg = re2::RE2::Arg, Result (* Func)(Param0, Param1, const Arg* const*, int) = re2::RE2::FullMatchN] /usr/include/re2/variadic_function.h:36:10: замечание: candidate expects 6 arguments, 2 provided и так далее. люби плюсцы, блядища!