чятик, чёт захотелось написать программу, суть такова: сравниваем энергопотребление вычислителя в idle и при запуске определённого бинаря n раз в секунду, из этого вычисляем стоимость запуска программы в джоулях есть чо, или всё самому писать?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55737 > Кон Коливас (Con Kolivas) предупредил о намерении прекратить разработку своих проектов для ядра Linux, нацеленных на повышение отзывчивости и интерактивности пользовательских задач. > В качестве причины упоминается потеря интереса к разработке для ядра Linux после 20 лет подобной деятельности и невозможности вернуть былую мотивацию после возвращения к медицинской деятельности в ходе пандемии Covid19 (по образованию Кон анестезиолог и во время пантедемии он возглавил проект по разработке новой конструкции аппаратов искусственной вентиляции лёгких и использованию 3D-печати для создания сопутствующих деталей). Клятый коронавирус!

Using an unprivileged user and `su`/unrestricted (not limited to a closed set of trustworthy executables by sudoers) `sudo` to obtain root perms on a typical GNU/Linux system without restrictive MAC polices doesn't offer any considerable security improvement over using root directly for all activities the unprivileged user is used for. It does, though, provide plenty of feel-good inconvenience (typing all these `su`s when needed), even reinforced by some application developers, whose software refuses to run as root. Prove me wrong.

I've set LANG=eo system-wide, now urxvt and xmonad refuse to input cyrillic, and tkabber produces garbage when i input things like "™" with XCompose. Going back to en_DK :(

эх, нет мне жизни без out-of-tree модулей: /* Disable ASPM completely as that cause random device stop working * problems as well as full system hangs for some PCIe devices users. */ rc = pci_disable_link_state(pdev, PCIE_LINK_STATE_L0S | PCIE_LINK_STATE_L1);

Есть в природе загрузочный дистрибутив линукса ? В смысле, чтобы линукс исполнял роль загрузчика для другого линукса (kexec!), а мне не нужно было собирать для этого LFS. Попалась материнка, которая не может грузиться с NVMe; grub тож не видит.

Запихал в modprobe.d следующее: # https://rantala.github.io/2020/03/22/intel-hd-audio-linux-perf-story.html options snd_hda_intel position_fix=1 Без сего любой аудиозахват кушает 50% CPU из-за синхронизации на бизивейтах в драйвере intel hda. Это прыщепобеда, господа.

How do i remove a package and all the packages that depend on it recursively?

Is in-kernel ZFS mature enough to be used as a daily driver on a GNU/Linux laptop NVMe (and generally without a complete system backup to grab when it shits its pants) with reflink, continuous-ish CoW snapshots and data deduplication? XFS turned out to be really nice and good enough to deploy by default, but it's lacking proper snapshot provisions (the idea to add some LVM thin awareness for the free space accounting didn't took off it seems: https://marc.info/?l=linux-xfs&m=150900682026621&w=2), and BTRFS is still too buggy for my taste after a decade of development.

чятик, у меня такая фигня в /etc/security/limits.d/99-local.conf: * hard core unlimited * soft core 600000 но при этом ulimit -S -c и ulimit -H -c оба показывают нули какого хуя? а от рута почему-то другое показывает: l29ah-x201 ~ ∞ ulimit -S -c 1200000 l29ah-x201 ~ ∞ ulimit -H -c unlimited раньше всё нормально работало от юзера

Переехал с ext4 на xfs. Было: Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/mapper/hdluks 479567560 454220268 20448100 96% /mnt/oldgentoo Стало: /dev/mapper/nvluks 488042696 460869012 27173684 95% /mnt/gentoo После прокатывания duperemove освободилось ещё 15ГБ.

‰ cat /etc/portage/patches/sys-apps/coreutils/coreutils-reflink-auto.patch --- a/src/install.c.orig 2021-04-10 15:13:14.698039128 +0300 +++ a/src/install.c 2021-04-10 15:13:24.114292838 +0300 @@ -264,7 +264,7 @@ { cp_options_default (x); x->copy_as_regular = true; - x->reflink_mode = REFLINK_NEVER; + x->reflink_mode = REFLINK_AUTO; x->dereference = DEREF_ALWAYS; x->unlink_dest_before_opening = true; x->unlink_dest_after_failed_open = false; --- a/src/cp.c.orig 2021-04-10 15:12:03.591111323 +0300 +++ a/src/cp.c 2021-04-10 15:12:40.576190820 +0300 @@ -793,7 +793,7 @@ x->move_mode = false; x->install_mode = false; x->one_file_system = false; - x->reflink_mode = REFLINK_NEVER; + x->reflink_mode = REFLINK_AUTO; x->preserve_ownership = false; x->preserve_links = false;

Небольшой обзор проблем с безопасностью в GNU/Linux: https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html

Почему у меня dirty в /proc/meminfo такое маленькое? Куда ебануть этот лялекс, чтобы начал буферы использовать?

чёт своп на lvm плохо переносит перетыкание выткнул, воткнул обратно - ошибки валиться не перестают сделал swapoff - выжрал весь проц, не убивается

Чем грозит слишком большой /proc/sys/vm/dirty_ratio? Не будет ли тормозить и получать эксепшоны процессы, которые аллоц хотят?