http://wasteland.it-the-drote.tk/docs/l29ah_refrigerator увлекательное чтиво, спасённое из горящих логов

Несмотря на то, что законодательными актами большинства стран множество психоактивных (здесь и далее автор употребляет темин "психоактивный", как более мягкий по сравнению с "психотропный") веществ (ПАВ) причислено к наркотическим, и вследствие этого запрещается производство, хранение, продажа и прочие операции с оными, при детальном анализе имеющихся материалов по ПАВ мы можем убедиться в том, что запрет многих ПАВ совершенно абсурден и не основан ни на каких результатах медицинских тестов. Наличие очень жестких мер к "нарушителям" (т.е. потребителям разных ПАВ) показывает тот уровень "свободы", которым так хвалятся политики (которых правильней называть политиканы).

Для начала надо сказать, что само по себе никакое вещество не может быть плохим или хорошим, неважно, говорим ли мы о сахаре или цианистом калии. Если же говорить о степени вреда, опасности для человека при употреблении того или иного наркотического или психотропного вещества, то несомненно, самые опасные - опий и его производные (морфий, героин, кодеин и т.д). На сегодняшний день известно множество опиатов, в том числе синтетического типа (промедол, фентанил, метадон и пр.). Все ОПИАТЫ - это Наркотики с большой буквы. И с медицинской точки зрения и социальной. Почему мы не упоминаем про юридическую точку зрения? Потому что законы наши либо устарели, либо "сшиты" по заказам определенных групп лиц, стоящих в тени. Будет ли актуальным здесь высказывание "Моя милиция меня бережет"? Скорее, оно смехотворно. Равняясь на продажную во всех смыслах Америку, большинство стран наложили строгий запрет на множество неизученных психоактивных препаратов еще в конце 60-х годов безо всяких на то оснований.

Вследствие того, что многие ПАВ запрещены и приравнены на бумаге (в законе) к наркотикам, возникает определенная путаница. Следует понимать, что настоящие наркотики - это те вещества, которые ВЫЗЫВАЮТ ПАГУБНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ И ТОЛКАЮТ СУБЪЕКТА НА АСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ (прогуливание учебы / работы, разбойные и хулиганские действия и т.д). Многие другие запрещенные вещества, не являющиеся опиатами, при правильном обращении не вреднее аспирина. Однако же их запрет и почти полное отсутствие у людей знаний (и даже более того, дезинформация) о различных ПАВ начинает вводить людей в заблуждение и люди как спасительную закольцованную мантру повторяют: "Наркотики плохие потому что запрещены. Наркотики запрещены, потому что они плохие", сами не понимая о чем они говорят. Психоделики совершенно неуместно иногда называют наркотиками. Однако психоделики - это воистину чудо; они позволяют человеку испытать мистический опыт, прикоснуться к сакральным тайнам бытия, увидеть все величие и красоту окружающего мира чистейшим, словно бы его вымыли до блеска, сознанием. Запрет на ряд достаточно безвредных веществ введен отнюдь не ради заботы о гражданах родной страны. Правительству выгодна такая стратегия. Безликими толпами людей, лишенных индивидуальности, намного легче управлять, чем интеллектуалами. Именно этот, политический фактор, а не всевозможные выдуманные истории об опасностях психоактивных веществ и сыграл главную роль в запрете психоделических препаратов, некоторых трав, грибов и кактусов.

Вам не кажется странным то, что алкоголь до сих пор разрешен, когда вовсю идет "борьба с наркотиками"? Государству легче управлять быдлом, особенно когда у этого быдла имеется легкий способ временно забыть свои проблемы. Нельзя забывать и о никотиновом паразите, плотно окутавшем почти все страны мира (в Бутане - единственой в мире стране - введен запрет на курение табака. Но почему прочие страны медлят? Боятся недополучить свою долю с прибыли табачных компаний?). Ежеминутно умирает несколько человек от болезней, вызванными курением (большой процент онкологических больных). Видимо, государству нет дела до здоровья своих граждан.

Есть такой медицинский препарат, называется оксибутират натрия (аналог - оксибутират лития). (Здесь и далее - сокращение GHB). Вообще он предназначен для кратковременного общего наркоза, но при употреблении дозы, меньшей, чем необходимо для наркоза, GHB показывает немалый потенциал как вещество для отдыха. По своим эффектам он напоминает алкоголь, только вместо мутно-грязного восприятия действительности присутствует чистое, ясное состояние, повышение настроения, усиливается коммуникабельность. GHB также является эмпатогеном (легко уловить настроение окружающих людей и грустить или радоваться с ними). Действие субнаркозной дозы GHB длится около 2-3 часов и не оставляет после себя никакого похмельного синдрома, так хорошо знакомого любителям крепких спиртных напитков. Однако так же, как и в случае с алкоголем, превысив допустимую норму, вас может начать тошнить на фоне общей слабости. И при чрезмерном превышении дозы GHB, либо смешав его с алкоголем, вы рискуете попасть в кому и даже умереть. Итак, при многих схожих чертах с алкрголем, GHB позволяет получить неплохой отдых, на уровне алкогольного расслабления, только без похмелья, затуманивания сознания и с бОльшим уровнем эйфории. Кроме того, GHB, в отличие от алкоголя, не вызывает агрессии, которая чаще всего выливается в поножовщину между друзьями, а то и супругами во время очередной попойки. Опять-таки напрашивается вопрос - почему алкоголь, зачастую коверкающий судьбы людей, имеет какое-то преимущество перед GHB, являясь легальным? Это, разумеется, риторческий вопрос, оставим его на совести властей.

Однако не следует путать настоящие опасные наркотики (своего рода три кита наркомании) - опиаты, никотин и алкоголь с веществами, которые с легкой руки государства принято также называть наркотиками. Но перед тем, как говорить о действительно необыкновеных веществах, нужно упомянуть и о совершенно разнополюсных веществах: стимуляторы и транквилизаторы, барбитураты. Более верно и ту и другую группу относить к лекарственным препаратам, пусть и с очень строгим уровнем доступа, чем к наркотическим. Стимуляторы (кофеин, эфедрин, амфетамин, метамфетамин, кокаин, катинон, меткатинон, фенфлюрамин, фентермин, бензилпиперазин и пр.) с разной силой и длительностью стимулируют организм, подавляют аппетит, повышают выносливость, лишают потребности во сне и стимулируют сексуально. Большинство из этих веществ запрещены и отнесены к наркотикам, остальные носят статус лекарств. И прямо противоположная по эффектам группа - транквилизаторы, барбитураты - расслабляют нервную систему, вызывают процесы торможения в коре головного мозга, усыпляют, вгоняя человека в многочасовой сон. Многие из веществ такого типа относятся к наркотикам, что значительно более верно, чем относить к наркотикам стимуляторы. Сильные транквилизаторы, барбитураты - в итоге вызывают сон (или смерть при передозировке). Само слово "narcosis" в переводе с латыни означает "сон".

И наконец, пора поговорить о психоделиках - одном из величайших открытий прошлого века. Этот термин для обозначения веществ, вызывающих мистическое переживание ввел психолог Хамфри Осмонд. К ним относят ряд веществ различного происхождения, которые вызывают на время своего действия "расширение сознания". На сегодняшний день большинство этих веществ отнесено к наркотикам и поэтому они не доступны для простого человека. В этой группе присутствуют как вещества, содержащиеся и в растительной среде, так и полученные искусственным путем. В основном сюда входят производные триптамина и производные фенэтиламина. Также марихуану, гашиш, конопляное масло можно назвать малыми психоделиками. А вообще, настоящими ("классическими") психоделиками называют LSD (исходное сырье - спорынья - грибок, поражающий рожь), мескалин (содержится в кактусе пейот), псилоцибин (содержится в грибах рода Psylocibe), гармалин (в семенах растения Peganum Harmala), ибогаин (в лиане Iboga). Среди психоделиков, полностью синтезированных в лабораториях (большинство - А.Шульгиным) можно назвать такие как DOB, 2C-B, 2C-I, TMA, TMA-6, MDMA, MDA, DIPT, AMT, 5-MEO-AMT и пр. Следует выделить уникальный препарат метилендиоксиметамфетамин (MDMA). Это настоящий эмпатоген. Во время его действия человек способен полностью раскрыться психологически - неоценимый препарат для психотерапевтов и психологов (ранее, до запрета, он с успехом использовался психологами). DIPT удивителен тем, что не меняет визуальное восприятие, что делают практически все мощные психоделики, но DIPT изменяет восприятие звука, его частоты и тональности. Поистине великолепный инструмент для музыкантов и любителей музыки.

Существует особая категория веществ, которых называют диссоциативы. Они на некоторое время "отсоединяют" сознание от тела. В своих максимальных эффектах они могут отделить сознание от тела и зашвырнуть его в далекие пространства, населенные неизвестными существами. Также под действием диссоциативов можно узнать что чувствует человек, когда умирает. Наиболее известными диссоциативами являются декстрометорфан, фенилциклидин и кетамин. Также есть очень малоизвестное вещество дизоцилпин. Эффекты от диссоциативов могут перевернуть в человеке многие взгляды на природу сознания, жизни и смерти. Но слишком частое применение подобных веществ может вызвать психологическую зависимость. Кроме того, при слишком частом употреблении некоторых дисоциативов (ежедневно в течение нескольких месяцев возможны повреждения клеток головного мозга, как впрочем, и при алкоголизме), поэтому к диссоциативам следует относиться с осторожностью. Важно помнить - психоделики обьединяют, делают цельным, а диссоциативы расщепляют, дробят сознание на мелкие кусочки (несколько "я"). И то и другое полезно в меру. Но никоим образом не связано с настоящими наркотиками.

Психоделик - это микроскоп души. Называть психоделик наркотиком может лишь незнающий или лицемер либо глупец. Один единственный сеанс с психоделиком может изменить человеку всю его жизнь, помочь остановиться в толпе безликих роботов, которые слепо, как автоматы, проживают свои жизни по единообразным схемам, диктуемыми обществом, по принципу винтика в Системе, в системе порабощения личности. Этот мир обречен. У человечества есть, еще, вероятно, шанс на спасение. Этот шанс - измениться самим, прекратить все междуусобные войны, отказаться от оружия, понять, что все люди - это одно целое, один единый коллектив.

Все шло хорошо, наши отношения длились уже почти два года. Я чувствовала его сильное мужское плечо и уверенность в нашем будущем. Он был профессиональным разработчиком и готовил программы для больших компаний. Мы хотели пожениться, взять ипотеку, и я в тайне надеялась завести от него детей. Но потом в его поведении что-то изменилось. Мы, женщины, такое чувствуем. Вы же понимаете, о чем я, правда? Он стал неохотно проводить со мной время, перестал дарить цветы... Ему разонравилась моя готовка ;( Я пыталась узнать, кто эта сука, где они познакомились и когда встречаются. И этот его замутненный взгляд с глупой ухмылкой, которые легким ветерком иногда прокатывались по его лицу! И, я стала следить. А что мне еще оставалось делать? Мне уже 25!!! И если он уйдет от меня, то кому я вообще буду нужна?!

Я ушла в отпуск, не сказав ему об этом. В понедельник, я поцеловала его, вышла из квартиры, прошла один пролет наверх по лестнице, вызвала такси, и стала ждать. Где-то через 20 минут он вышел из квартиры. Я выскользнула из подъезда, села в такси, и стала наблюдать, как он сядет в машину. Но вместо того, чтобы сесть в форд фокус, кредит за который он выплачивал последние два года (он всегда говорил мне, что как только выплатит кредит за машину, мы устроим свадьбу), он пошел к небольшой двери у третьего подъезда, где живут узбеки-дворники, убирающие наш и соседний дворы, и выкатил от туда какой-то дурацкий велосипед. Представляете ВЕЛОСИПЕД! И он через весь город, по лужам ехал на нем до работы! Я еле сдерживалась, чтобы не выйти и не закричать, в каком виде он приедет на работу! Спина свитера намокла от пота, брюки были забрызганы мелкой грязью. Не знаю, как описать чувство стыда, которое я тогда испытывала. Но я тихонечко ждала в такси.

К нему на работу незаметно проникнуть я не могла - у них проходная. Тогда я позвонила Олегу - это их бизнес-аналитик. Когда я приходила к ним в офис, Олег мог целый день смешить меня своими историями про бизнесменов и программистов. Иногда, когда мой любимый задерживался, я звонила Олегу и тот выпроваживал его. Позвонив, я сказала, что у моего Стаса проблемы с желудком и, я не уверена, что он серьезно к этому относится, потому попросила докладывать обо всем, что Стас делает на работе. Сама пошла в кафе читать Коэльо. За целый день, мой только пару раз вышел в туалет, да сходил в обед, где закал борщ. Хотя мне всегда казалось, что ему супы не нравятся, но, может, я плохо их готовлю. Задержавшись на работе примерно на полчаса, он сел на велосипед и поехал домой. Когда я вошла, он был в душе... Так продолжалось 2 недели: дом - работа - дом. Я прекратила свое расследование, так ничего и не найдя. Но в моей душе притаился страх.

Прошло еще 2 месяца. Стас стал груб со мной, стал реже мыться, стал ворчать на меня, когда я стирала его свитер или покупала ему новые брюки. От него пахло борщом и потом. Он больше не хотел секса... Стал много пить. Я боялась за него, но на всю мою заботу он отвечал невнятным ворчанием про дырку в мясе, про суть программирования, про чистоту. Говорил, где теперь мой бог... Что все это значит?!!

Потом он стал нерегулярно ходить на работу. Говорил, что он настолько ценный сотрудник, что ему можно работать из дома. Я звонила Олегу. Он сказал, что Стас в последнее время какой-то странный стал. Смотрит на коллег исподлобья. Эти его постоянные попытки сорвать рабочий процесс, заставив коллег искать элемент в массиве. Эти его рассуждения, что никаких объектов не существует, что состояний не существует! Не знаю, в каком он был состоянии, но точно не в порядке! Олег сказал, что кто-то из сотрудников видел, как Стас, думая, что совершенно один, поплевывал на UML диаграмму, чертил ботиками черные стрелки на линолиуме... Потому ему дали поработать из дома, чтобы не смущать коллег. Олег просил меня быть осторожной.

У меня был отпуск. Стас тоже сидел дома. Мы сидели в разных комнатах и почти не разговаривали. Лишь иногда он подходил и спрашивал, что можно поесть. Котлеты, курочка, рис - все его не устраивало. Кричал, что в доме есть нечего.

А в то утро... Я проснулась от дискомфорта в плечах, как будто меня кто-то перекатывал. Я открыла глаза и увидела его совершенно сумасшедший взгляд. ОН ЗАВОРАЧИВАЛ МЕНЯ В МОНАДУ! Меня заворачивал в монаду, как будто я какой-то грязный побочный эффект в его жизни! Я взмолилась, прося его это не делать, он ударил меня по лицу.
- Стас, что ты делае...
- У тебя нет денотационной семантики
- Стас...
- У тебя нет аксиоматической самантики
- Прошу!
- Ты сплошной побочный эффект. Имеративная шлюха, стейт ходячий
- Не надаааааа!

- IO с тобой мне больше нинужна

Обернув меня монадой, он принес санки и уложил меня на них.
- Ты не терминируешься
- мммм, - меня душили слезы
- Точнее ты терминируешься разорванной жопой

- ммммм-ууууу-ммм..... ;( ;( ;(

И тут удар, грохот. Уши заложило. Я подумала, что мне конец....
Когда я очнулась, в комнате сидели полицейские, сидел Олег.
- Мы нашли твой кластер метапарадигм, Стас, все кончено. - говорил полицейский.
- Вы не можете, я же чистая функция. Лямбда-абстрактор в категории гомотопических прото-моноидов.
- Боже, как далеко ты зашел! Но теперь мы определим тебе место пребывания, где ты будешь не опасен
- Я комбинирую неподвижные точки Y
- Кто твой хозяин? Кто твой функциональный божок?
- Я строю доказательства существования вычислимости и населенности суммы двух и двух

- В дурку его, парни, и, пожалуйста, не экономьте на транквилизаторах.

После того утра у меня появилась седая прядь... А ведь мне еще нет 26, а я уже вынужденная (именно вынужденная) красить волосы. А еще у меня нет ни мужа, ни парня. И я все еще работаю на ресепшене...

И вот я пришла к вам, и спрашиваю. ЗА ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ЭТО С МОИМ СТАСОМ? КТО ВАМ ТАКОЕ ПОЗВОЛИЛ? ПОЧЕМУ ВЫ ПРЕВРАТИЛИ МОЕГО БУДУЩЕГО МУЖА В ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МУДАКА, КОТОРЫй ТЕПЕРЬ СИДИТ В ДУРКЕ И ПИШЕТ ПОД ТАБЛЕТКАМИ ИСТОРИИ ПРО ПРЫЖКИ С ПАРАШюТОМ ИЛИ МАЛОЛЕТНЫХ ШЛЮХ? КАК ВЫ сМЕЕТЕ! я НАДЕЮСЬ ВАС ВСЕХ ВЫЧИСЛЯТ ПО АЙПИ И ПОСАДЯТ В СМИРИТЕЛЬНУЮ РУБАШКУ В БОЛЬНИЦУ! в ПСИХУШКУ ПОСАДЯТ! И ВЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТЕ ПОРТИТЬ ЖИЗНЬ ЧЕСТНЫМ ДЕВУШКАМ УВОДЯ ИХ ПАРНЕЙ-ПРОГРАММИСТОВ В ЕНТУ ЗЛОСЧАСТНУЮ СЕКТУ. мРАЗИ НЕНАВИЖУ ВАС!!1

Crowds have moods, like people, and these moods are more than the sum of the moods of everyone in the crowd. It's possible to be a happy person in an angry crowd -- but not for long, because either you leave or you get angry yourself. ("Homeland" Doctorow).