Хм, а на ЛОРе, оказывается, штуки три либертарианца. Совков, конечно, больше, но столько либертарианцев (не считая меня).

пасаны, а растусуйте за М31 - шоэта и почему я первый раз о нем слышу?

О социализме в киббуцах и коммунах (да, продолжаю спорить с Магидом): http://shraibman.livejournal.com/563859.html "Не все идеально. Киббуц очень грязный. Людям лень заниматься мусором. Поэтому они используется наемный труд, рабочих из Эйлата. И важно, что киббуц закрыт для желающих поселиться." "Итак, закрытость, неравенство, элементы наемного труда, которые носят уже структурный, а не случайный характер... Причем наемный труд, что любопытно, занимает как самый нижний, так и самый верхний этажи киббуцной экономики: его использование связано с тем, что сами киббуцники либо не хотят, либо не умеют делать... А возможностей других нет, поскольку они закрыты для новых людей, а значит для специалистов." http://topia-u-topia.livejournal.com/9001.html "Негативной тенденцией является тот факт, что возрастной состав коммуны не молодеет, основным ее костяком остаются представители того поколения, которые 20 лет назад инициировали этот проект. Молодые люди уходят получать образование во внешнем мире и не возвращаются назад." "На наш вопрос о востребованности людей свободных профессий, художников и писателей, был получен ответ, что в свободное время коммунар может конечно же заниматься чем ему заблагорассудиться, но основное свое время он должен посвящать нуждам Коммуны, быть рентабельным. Личное творческое эго чуждо духу коммуны. Тоже самое касается таких социальных групп, как инвалиды, например." Прекрасная илллюстрация.

"Настоящая причина, по которой уничтожили крупнейший в мире файловый хостинг, заключена в анонсе MegaUpload нового музыкального сервиса под названием MegaBox. Модель, разработанная и успешно протестированная Кимом Доткомом, позволяла музыкантам продавать собственные произведения напрямую конечному потребителю, оставляя себе при этом 90 процентов выручки! [...]между MegaBox и всем, что существовало ранее в рамках музыкального истеблишмента, пролегает качественный водораздел. Дело даже не в размере отчислений, которые Ким Дотком планировал для настоящих создателей контента, а в принципиальном исключении из схемы монетизации всех существующих посреднических структур. Запусти подобный проект кто угодно другой, RIAA даже бровью бы не повела. Только MegaUpload с его 160 миллионами ежедневных посетителей и 4 процентами всего мирового трафика в Интернете практически гарантировал феноменальный успех новой музыкальной революции. Любая талантливая музыкальная композиция, пропущенная через систему с такой колоссальной аудиторией, в первую же неделю продаж могла принести музыканту больше денег, чем годы сотрудничества с самым именитым лейблом."

Родилась идея либертарианской UFO: *. Игрок может играть за ЧОП. Если есть кто-то, кого защищать, получают деньги, покупают оружие и т.д. Если не справились, падает репутация. Можно грабить соседние ЧОП. Тарелки налитают. Если играешь за учёного, исследуешь технологии, вскрываешь инопланетян. Если за лётчика, то можно сбивать тарелки. Не земле инопланетяне мочать жителей, их нужно спасать, а можно не спасать. Джва часа над такой игрой думал.

Магид посмотрел Атланта, набегаем: http://shraibman.livejournal.com/793905......w=comments

http://stzozo.livejournal.com/411947.html "На самом деле свободный рынок - хорошая вещь, но все больше превращается в ругательство. Потому что термин узурпирован обманщиками. До сих пор настоящего свободного рынка почти не было, он только начинает кое-как появляться. Но рыночные фундаменталисты, так называемые умеренные правые, всякие неолибералы и неоконсерваторы говорят, что экономический строй, который получается в цивилизованных странах под их властью - это свободный рынок. Они врут. Этот рынок не свободен, а регулируем государством. Но, в отличии от социал-демократов, государственная регулировка негласная. Государственная дубинка подыгрывает крупным и старым игрокам, и пакостит мелким и новым. Поэтому такой "свободный рынок" не имеет всех тех плюсов, которые должен иметь свободный рынок. Но как мошенник хочет, чтобы его считали честным, так и "умеренные правые" и прислуживающие им экономисты хотят, чтобы мы, простые люди, думали, что этот рынок является свободным. Тогда ведь нельзя порицать продавца, что он установил слишком высокую цену, нельзя порицать работодателя, что он формирует штат на свое усмотрение. Вывод, понятие "свободного рынка" так оболгали, что для настоящего свободного рынка пора придумать новое название. Я когда-то писал, один из признаков свободного рынка - он не будет порождать богачей."

http://kvod.narod.ru/cen.htm "2.Теория преде-льной полез-ности (Вальрас, Паретто, Дже-вонс, Самуэльсон и др.). Базой для определения цены яв-ляются не затраты труда на произ-водство товара, а его предельная полезность для покупателя. Глубокий анализ теоретических ко-нцепций по микро и макроэкономике, использование ма-тематических фо-рмул и графиков. Основная трудность – количестве-нное измере-ние полезно-сти, методы ее учета." > использование ма-тематических фо-рмул и графиков Австрийцы точно забивали на матаппарат?

Ещё одна картинка http://ompldr.org/vY3pucA из очередного право-лево срача (http://boards.4chan.org/pol/res/2035694)

Бессмертное из http://podrabinek.livejournal.com/113914.html "Это политикам процесс интереснее результата, а обществу нужна победа." Воистину, большинство т.н. "анархистов" в этой стране - политики в самом худшем смысле слова. Им не важен конкретный результат - безгосударственное общество, им лишь бы "чё-то делать", найти себе занятие: хоть поджигать машины по ночам, хоть голосовать за Зюганова... И похуй-то на то, что эти действия ведут не к безгосударственному обществу, а совсем в другую сторону - зато "мы действуем, пока вы сидите и пиздите". Позор "анархистам"-эсдекам, респект Подрабинеку!

«Вы можете истерзать меня пыткой, можете угрожать мне адом и вечным проклятием, ослабить меня до того, что я дам вам ложную клятву, – но истины вы из меня не выжмете, ибо я хочу вас обмануть, так как не давал вам права на мою искренность»

Имеется "Краткий политический словарь" 69-го года издания. Цитирую: "АНАРХИЗМ --- отрицание необходимости какой бы то ни было государственной власти; мелкобуржуазное общественно-политическое течение, враждебное марксизму-ленинизму. Сложившийся в середине 19 в. А. выражал настроения разорявшихся мелких хозяйчиков города и деревни, отсталых слоев рабочего класса и деклассированных элементов. Анархисты, сторонники "безвластия" якобы во имя свободы личности и ее прав, считают государство главным виновником общественного зла и социальной несправедливости. Отрицая всякую государственную власть, анархисты выступают и против государства диктатуры пролетариата, возникающего в перид перехода от капитализма к социализму и являющегося необходимым орудием построения социалистического общества. Анархисты враждебно относятся к организованной борьбе рабочего класса и руководящей роли пролетарской партии, отрицают политическую борьбу трудящихся, ведут злобную антисоветскую и антикоммунистическую пропаганду. Анархисты выступают против единства рабочего класса и тем самым усиливают политические позиции буржуазии. Борьба коммунистических и рабочих партий с анархистами и анархиствующими элементами --- неотъемлемая часть идеологической и политической борьбы коммунистов в буржуазной и мелкобуржуазной идеологией и политикой." А что, разве советская политическая элита не вырождалась в аристократию? Если следовать этому справочнику, то аристократия является опорой буржуазии.

Попытаемся сформулировать третью точку зрения. Она исходит из того, что государство в целом следует воспринимать не как некий безличный регулятор перераспределения социальных благ и не в качестве стража универсального права, а как самостоятельный субъект действия, со своими специфическими интересами и ответственностью. Субъект, который, приняв на себя определённые обязательства по тем или иным выплатам, выполнить их оказался не в состоянии в силу банкротства, и платить самым что ни на есть наглым образом отказывается. Ну, к примеру - представьте, что лично читающему этот пост некто должен 20.000 долларов. И вот этот самый некто заявлет, что указанный долг выплачен не будет. Так вопрос вовсе не в том, чтобы теми или иными требованиями и протестами заставить данного субъекта платить, а в том, что злостный неплательщик, к тому же рассматривающий себя в качестве господина и хозяина, получает более чем заслуженное право на ликвидацию. Содержать кого-либо обанкротившееся государство, конечно, не может и не должно, но от ответственности по долгам это не освобождает. Как следствие, единственный выход - уничтожение государственной системы и экспроприация всех государственных имуществ. Причём ничего чрезмерно-радикального и особо жестокого в этом лозунге нет. Даже греческую полицию уничтожать следует прежде всего как институт, а не персонально-поголовно - всё-таки это не лубянская сволочь. http://0cyrama.livejournal.com/519353.html

"Социализм -- это экономическая политика толпы, масс, лишенных понимания природы экономической деятельности. Социалистическая теория есть результат их подхода к экономическим вопросам. Она создана и поддерживается теми, для кого экономическая жизнь враждебна, кто не понимает ее." Людвиг фон Мизес diff ""коммунизм (всех марок, от фашистского сталинизма, да "анархисткого" анархо-коммунизма) — идеология, основанная на полном непонимании и непринятии законов экономики." http://bnw.im/p/3W90XF#EJV ВНЕЗАПНО!

Против цензуры и дискриминации Моральные нормы глубоко индивидуальны. Нельзя наказывать человека за его эстетические или сексуальные пристрастия до тех пор, пока они не наносят непосредственного вреда окружающим. Если человеку не нравится другой человек, он вправе отвернуться и не смотреть, но не перекраивать его по своему образцу. Типичный защитник общественной морали пытается преодолеть собственные комплексы, унижая и ограничивая других. Мораль, традиция, народные обычаи - это воображаемые категории, их нельзя измерить, стандартизировать и загнать в рамки закона. А если бы и было можно - люди не вписывающиеся в этот стандарт всё равно имеют право на свою, альтернативную мораль. Борьба за защиту морали - это попытка отвлечь общество от реальных проблем, таких как социальное неравенство, нищета, эксплуатация. У нас есть право на аморальность. У нас есть право на нигилизм. У нас есть право не быть патриотами, не верить в бога, не чтить национальные святыни. У нас есть право на бунт, в конце-концов. Попытавшись лишить нас этих прав, власть не предотвратит грядущий социальный взрыв, а лишь сделает его более громким и кровавым. Кипит наш разум возмущённый. Ту ту ту ту. Ту ту. Ту ту. АКТ-Группа http://akt-group.org

http://www.vedomosti.ru/tech/news/148938.....anarhistov "В прошлом году журнал Wired опубликовал статью о сайте Silk Road, который продает наркотики с доставкой по почте по всему миру. На него невозможно зайти из обычного браузера, а можно только из специального — Tor, сохраняющего анонимность посетителей (им пользуются также журналисты и блогеры, сотрудники правозащитных организаций, правоохранительных органов, граждане стран с репрессивными режимами и т. п.). Оплата за товар принимается в тех самых биткойнах. По мнению журналиста Wired, этот сайт — наиболее полная реализация концепции Bitcoin; многие его посетители являются участниками утопического сообщества «гиков» и придерживаются анархо-либертарианской философии агоризма, согласно которой государство является основным источником насилия, угнетения и воровства."