http://anton-shekhovtsov.blogspot.ru/2015/01/greek-left-wing-syriza-forms-coalition.html "Greek left-wing SYRIZA forms a coalition with the pro-Kremlin far right" Дугин, Малофеев (который с Гиркиным), вот это всё. А потом опять будут рассказывать, что фашисты - это не левые, это не социалисты, ко-ко-ко.

http://radeprut9.livejournal.com/381495.html "В фантастическом рассказе Арона Шемайера "Машо и медведи" Московская Конфедерация наносит ядерный удар по Свободной России, от которой она ранее отделилась путем великой сексуал-демократической революции. Цитата: "Страшный удар поглотил всё живое и неживое. Московская Конфедерация вложила в него последние силы, принеся себя в жертву гуманизму и свободе. Из 43 ядерных ракет сработало 16. Начиналось - именно сейчас - новое тысячелетие." Заметим, что действие рассказа разворачивается в 2043 году. Очевидный отсыл к Войновичу. Шемайер деконструирует ватников, свой рассказ он написал до событий в Украине, связанных с Крымом и "крымнашем", так что эксперимент чист. Там как бы пародия на оранжистов, белоленточников и болотников, но для понимающего вылез вдруг тройной смысл. К чему это? А вот. Многие сетуют на недостаточность оппозиции и сопротивления, но политика сродни биологии и экологии - законы работают. Законы физические. Биологические. И т. д. В пропаганде вообще любое заявление следует понимать "от обратного". По крайней мере. В 1990 году митинг 25 февраля был запрещен коммунистами. Он состоялся. После того, как мы с него пришли и включили тв в 21:03 (с 20:00 слушали репортажи "Свободы" Митюнова), то увидели картинку с Зубовской площади - запрещенную демонстрацию показывали по центральному каналу с лояльными к ней интонациями. Типа мы все за демократию и гласность. Убрать вот только некоторых реакционеров и - система жизнеспособна. Тогда на этом и сыграли. Совок сохранился еще на 20 - 25 лет. Теперь - его реальный крах. И то, что сейчас это "гос. тв" со всеми своими "каналами" не показывает антипутинские демонстрации, а реальное сопротивление называет кучкой маргиналов и украинскими бандеровцами - то это уже победа реальной ДЕМОКРАТИИ. Темы можно развить, но посыл же понятен?"

http://pargentum.livejournal.com/1692049.html "В 2002 го, ЕМНИП, там был вопрос, нет ли у вас задолженности по какой-то там академической программе. Мы когда заполняли, хихикали, что им еще надо было еще опросить все отели и рестораны по всей стране, нет ли у них иностранцев-должников, и вставить вопрос типа "жили ли вы в мотеле таком-то, привет драйв, усть-зажопинск, Миннесота, и если жили, вы точно там не украли полотенце?". А в вопросе про террористических организаций, самое смешное не сам вопрос, а приписка в конце, что признание себя членом террористической организации само по себе не является основанием для автоматического отказа в визе. Но при всем этом, самого главного Куздра умудряется не замечать. В американской визовой анкете, вопросы касаются самого пациента. Даже про жену, ЕМНИП, вопрос только про то, есть ли она вообще. А в советских анкетах вопросы про родственников. И это момент ключевой. Под лозунгами построения бесклассового общества, совки строили общество кастовое. Их идеал - это северокорейский сонбун, наследуемый и по мужской, и по женской линиям. Фотографировался ли твой троюродный дядя с ким чен членом, чем твоя бабушка занималась при японской оккупации и т.д.. Построению полностью герметичного сонбуна помешало простое неумение выстраивать тотальные системы учета (гитлер свою систему делал на табуляторах IBM), а также две войны, уничтожившие существенные (по объему) части уже выстроенных систем. А без полной герметичности эффект, конечно, совсем не тот. Мой дед дослужился до главного бухгалтера на заводе, на котором мой прадед при царе был управляющим. А бабушка, будучи купеческой дочерью, умудрилась закончить вуз и работать по специальности, и при этом сохранить право собственности на родительский дом (его снесли уже только в 70е). Но все-таки самое главное зло советских анкет даже не в тех целях, которые ставили их разработчики. А в том, что при заполнении советских анкет надо было врать. А когда приходилось врать постоянно - оказывалось лучше вообще забыть о том, о чем врешь. А потом коммунисты сами переживали, откуда у них взялся целый народ иванов, родства не помнящих. Ну и американские анкеты потому вызывают такие сильные чувства: человек видит анкету и нутром чует, что надо врать. А как именно врать, непонятно. А правду написать - это ж что такое получится? Не забудем, не простим."

http://www.proza.ru/2014/06/05/1408 "Сейчас нередко приходиться слышать, что европейское толерантное отношение к мужскому гомосексуализму (женский гомосексуализм не подпадает под правила российского варианта ритуальной содомии), противоречит нашим национальным нравственным установкам. Подобное утверждение совершенно верно. Это легко показать на примере: Допустим, в тюремной камере находятся десять человек. Из них один относится к касте неприкасаемых, а остальные девять «правильные пацаны». Девять используют одного для удовлетворения своих сексуальных потребностей. То есть, девять человек занимаются гомосексуальным сексом по собственному желанию, и один – против воли. Сколько в камере гомосексуалистов? В зависимости от того, придерживается ли человек толерантных представлений европейской или азиатской культуры, или же он является приверженцем ритуальной содомии, ответы будут диаметрально противоположными. Такое же несовпадение оценок наблюдается в вопросе «заразности» гомосексуализма. Если, считать его личностной особенностью, то говорить о какой-либо «заразности» абсурдно. Приведённые выше антропологические данные однозначно свидетельствуют, что даже в условиях когда все мальчики в обязательном порядке вступают в многолетние сексуальные контакты с представителями своего пола, гомосексуалисты составляет всё те же пять процентов. Но в представлениях ритуальной содомии, гомосексуализм чрезвычайно заразен. Что объясняется обрядовой значимостью гомосексуального полового акта. Ритуальный гомосексуализм относительно раннее приобретение русской национальной культуры. Трудно установить точно время его возникновения, однако, судя по литературным источникам описывающим тюремный быт, формирование специфической касты неприкасаемых и кодекса поведения, регламентирующего попадание в неё, произошло не ранее сороковых-пятидесятых годов двадцатого века. Последующее распространение морально-нравственных установок ритуальной содомии на всё общество произошло довольно быстро. Это стало возможным благодаря репрессивному характеру отечественного правоприменения, когда никто не может быть застрахован от попадания в места лишения свободы. То есть, вынужден и на воле исповедовать ритуальную содомию. В интересах собственной безопасности. Можно сказать, что ритуальная содомия была привита путём насилия. Однако, будучи однажды внедрена, она превратилась в самоподдерживающуюся этическую систему. Сейчас мы переживаем расцвет этого интересного и самобытного культурного явления. "

Та самая группа "русистов"? http://www.business-gazeta.ru/article/34070/ "СИТУАЦИЯ В МОСКВЕ СТАЛА НЕВЫНОСИМОЙ - Мне кажется, что вот уже больше двадцати лет мы ходим по замкнутому кругу. Вот что мне вспомнилось в связи с последними событиями. В 1986 году я перешел на работу из ГУВД Московской области во ВНИИ МВД СССР на должность заместителя начальника отдела по преступности среди молодежи и несовершеннолетних. А 1986-й – это год, когда в Москве были зарегистрированы первые массовые драки между люберами, металлистами, хиппи и другими молодежными сообществами – то, что тогда называлось неформалами. Я курировал тему неформалов со стороны МВД, а со стороны института психологии академии наук аналогичную группу возглавлял Леонид Радзиховский. Мы провели большую работу и поняли: то, что начиналось, как молодежные неформальные группировки, превратилось в организованную преступность – прежде всего, это относилось к люберам и казанским группировкам. Со временем наш вывод подтвердился. Костяк всех нынешних организованных преступных группировок, факт существования которых государство не желает признавать, формировался тогда, в середине 80-х именно в среде молодежных объединений. К 1987 году ситуация в Москве стала невыносимой, и было принято решение провести комплексную оперативно-профилактическую операцию. Я вошел в штаб по ее руководству. Наиболее опасными считались люберы. Мы установили всех лидеров этой группы. Затем в здании горкома ВЛКСМ собрали комсомольский актив Московской области, представителей горкома Люберец и оперативный состав областного уголовного розыска. За каждым из трехсот активных люберов закреплялся оперативный работник, который должен был вести с ним профилактическую работу. Я проводил инструктаж. Через два дня меня вызывает начальник института генерал Солопанов и показывает мне бумагу, подписанную генералом Челноковым - начальником КГБ по Москве и Московской области. В ней говорилось, что проведенное совещание и предлагаемые нами меры провоцируют массовые беспорядки в столице. И была на этом документе резолюция первого секретаря московского городского комитета партии Ельцина: "Такие действия противоречат линии партии. Прошу разобраться и принять меры по существу". Партийное расследование моих преступных действий длилось месяц и вылилось в тринадцать томов. К его концу о люберах уже не вспоминали, меня обвиняли в том, что я поднял руку на русских патриотов. Это объяснялось тем, что, когда в мое отсутствие вскрыли мой сейф, там в числе прочих документов обнаружилась справка, в которой общество "Память" характеризовалось как фашистская организация. А незадолго до этого Ельцин принимал лидера "Памяти" Дмитрия Васильева. МЕНЯ ОБВИНИЛИ В ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ Заместитель министра внутренних дел по кадрам обвинил меня в идеологической диверсии, играющей на руку сионистам. Мне было объявлено неполное служебное соответствие. Это означало исключение из партии и увольнение с работы. Я обратился к работникам КГБ СССР и попросил устроить мне встречу с генералом Чесноковым - автором исходного документа. Встреча состоялась, и он меня первым делом спросил, что у меня за претензии к люберам - "нормальные ребята, комсомольцы, спортсмены, у них в качалках висят портреты Дзержинского, криминальная ситуация вокруг них спокойная"… Я отвечаю: вас вводят в заблуждение, и показываю фотографии качалок с портретами Гитлера, показываю сводки по грабежам, разбоям, изнасилованиям. Он побелел и говорит: ладно, со своими сотрудниками я разберусь, а к вам претензий по люберам нет. Я отвечаю, что меня из партии собираются исключать не из-за люберов, а по другому поводу. Как, спрашиваю, вы относитесь к обществу "Память"? Однозначно, отвечает, как к контрреволюционной, фашистской организации. Вот, говорю, и у меня такое же мнение, но меня за это собираются исключить из партии и выгнать с работы. Он желваками поиграл и сказал: "Все, идите и работайте". Дело было в субботу, а когда я в понедельник пришел на работу, начальник института мне сказал: "Забудь всё, ничего не было"..."

http://webkind.ru/text/89607616_1631556p910707982_text_pesni_tualetnaya-bumaga.html "Что за шум в универмаге, люди толпами снуют Туалетную бумагу, в культтоварах продают Мчится шумная ватага, с этажа, да на этаж Туалетная бумага, создаёт ажиотаж Девки мечутся в экстазе, парни лезут напролом Все хотят над унитазом видеть розовый рулон Как отрадно видеть это, бескультурья больше нет Даже в сельских туалетах, не используют газет -Ну, куда ты прёшься дядя, ну посмотри какой нахал Полчаса тому был сзади, а теперь вперёд попал. -Пропустите, разрешите..., мне рулончик обменять Неудобно красным цветом, свою попу подтирать. Покупает каждый скряга, покупает, млад и стар, Туалетная бумага, дефицитнейший товар Преимущество бесспорно, применима с двух сторон.... Пригодится и в уборной и за праздничным столом."

https://archive.today/AFbxS " Сотрудникам Министерства Обороны ДНР была прочитана лекция о Идеях Чучхе Несмотря на почти ежедневные обстрелы Народных республик Донбасса, в том числе и из американского оружия, политическая жизнь в них активно продолжается. На днях личному составу войск ДНР была прочитана лекция о КНДР. Активисты рассказали народоармейцам о методе опоры на собственные силы, о идеях Чучхе, о политике Сонгун. О том, как опираясь на эти великие рычаги можно добиться полной самостоятельности и перевернуть весь мир Стоит надеяться, что подобные политзанятия скоро перейдут на повсеместную и регулярную основу. Ведь уже сейчас всем давно ясно, что без основательной идейно – теоретической подготовки бойцов ДНР/ЛНР, без создания института ПолитКоммисаров с самыми решительными полномочиями, невозможно не только освобождение всех оставшихся территорий хотя бы до Днестра, но и вообще, какое бы то ни было иное мирное строительство."

http://afanarizm.livejournal.com/356244.html "По-настоящему проблемой мясо стало во время «коллективизации» (раскрестьянивания), когда сельские жители, сопротивляясь грабежам, начали массово забивать свой скот. В результате его поголовье упало резко и практически одномоментно - как следствие, рухнуло и потребление мяса. Советские счетоводы даже не могли внятно определить его уровень: на 1937-й, например, оценки были и 15,7 кг на душу населения, и 18,3 кг. При этом, по советским же данным (естественно, заниженным), потребление мяса в Российской Империи в 1913-м составляло 29 кг [1]. Особую пикантность ситуации добавляло то, что подавляющая часть мяса - более 72% от общего производства - даже спустя годы после коллективизации производилась в личных приусадебных хозяйствах населения [2]. Вот тебе и «передовые» колхозы. Понятно, что на протяжении следующих 10 лет по причине всяких внешних событий питание не могло быть удовлетворительным. Однако уже в 1948 власть провозгласила достижение довоенных показателей, а затем шла неприкрытая пропагандистская трескотня о «неуклонном повышении уровня жизни». Я уже писал о ценности этих деклараций, скажу лишь, что послесталинское урководство страны почти сразу обратило внимание на продовольственную проблему - в т.ч. мясную. Исключительно красноречивы разговоры «вождей» на июльском 1953-го пленуме ЦК, по ходу разбора «дела Берии»: «Хрущев: Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи… Каганович: …я был на Урале… Конечно, продовольственный [вопрос] также острый: мяса мало, колбасы не хватает… Микоян: У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом - острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями. Каганович: На Урале не с грехом пополам, а на четверть» [3]. В записке премьеру Н.А. Булганину в 1955 сотрудники Института питания АМН СССР писали: «…в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены… продукты животноводства... Резко отстаёт от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А… Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков… Потребление продуктов животноводства во всех районах РСФСР явно недостаточно…» [1]. Мясо, кстати, по-прежнему в основном производилось в ЛПХ. Народолюбивый Хрущёв, тем не менее, не придумал ничего лучшего, чем начать эти хозяйства изводить - особенно его бесил личный скот: горожанам и жителям рабочих посёлков оный попросту запретили держать, а у селян массово и, по сути, принудительно выкупали. Как следствие, первенство в производстве «мяса и мясопродуктов» перешло к государству (совхозы, колхозы и пр.): скажем, если в 1940 колхозы, совхозы и прочие госпредприятия производили всего 28% мяса в стране, то уже в 1960 эта цифра составила 60%, а к 1980 поднялась до 69. В товарной продукции они с 1965 обеспечивали 85-88% [4]. Кончилось хрущёвское экспериментирование примерно так: «…сейчас сложилось тяжёлое положение с мясом… Уже сегодня торговля мясными продуктами почти повсеместно идёт с большими перебоями, а в ряде промышленных центров этих продуктов в этом году вообще почти не было… Мы всё ещё очень далеки от того, чтобы удовлетворить потребности народа в продовольствии, и даже в таких продуктах первой необходимости, как… мясо» [5]. Пришедшее к власти новое руководство предприняло ряд мер по облегчению нагрузки на колхозников и ЛПХ (в случае последних меры оказались временными), однако сельское население (в первую голову молодёжь) уже вполне массово бежало в города и подымать животноводство с каждым годом становилось всё более некому. Производство мяса, как показано в предыдущей записи, изначально было невысоким и росло черепашьими темпами, не поспевавшими за приростом населения, особенно городского (кое прирастало за счёт населения сельского, бежавшего в города после хрущёвских безумств конца 50-х)..."

2006: http://novosti.dn.ua/details/36428/ "Как удалось выяснить НОВОСТИ.dn.ua, данную акцию, кроме того, что она санкционирована мэрией Донецка, поддерживают и донецкие коммунисты, которые предоставили свою палатку и содействовали в публикации листовок."

http://rufabula.com/author/shtepa/214 "А вот интересно - почему имя и тема Маннергейма стали чуть ли не запретными в современном финском обществе? Исторический фильм про него так и не сняли (хотя обещали несколько лет) - говорят, нет денег. А на комедию про "негра Маннергейма" деньги нашлись! Понятно, что леваки в современной Финляндии рулят... Но уничтожая память об основателе своего государства - вы уничтожаете само свое государство! Консул Финляндии в Карелии Туомас Киннунен в целом согласен с моей аргументацией - но говорит, что повлиять на государственную политику в данном вопросе не может. Интересно также, что эта тема практически безразлична и "самой патриотической" партии Perussuomalaiset ("Истинные финны")... А 75 лет назад именно этот человек взял на себя ответственность за спасение своей маленькой страны - от напавших миллионных армий большевицких орков. Может быть, напрасно? Может быть, надо было, чтобы финны вкусили радостей гулагов и колхозов - чтобы понять, от чего он избавил эту страну?"

http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1447046-echo/ > Убийство Кирова > Ведь в том же 34-м году прошел 17 съезд ВКП (б)--– «съезд победителей», на котором Сталин сказал, что это первый съезд, на котором «бить уже некого». Все оппозиции разгромлены. Делегаты съезда со смехом аплодировали. Их было 1966, этих веселых делегатов, и в последующие годы 1108 из них будут расстреляны. На 17 съезде они с энтузиазмом избрали в ЦК партии самых лучших из своей среды, 139 членов и кандидатов. Из этих 139 до следующего съезда не доживет 98 человек. Съезд расстрелянных победителей. > Сергей Миронович Киров, считавшийся «любимцем партии», особой популярностью в народе не пользовался, но выглядел одним из более или менее симпатичных руководителей, наряду с Серго Орджоникидзе. А мы, мальчишки, как и красноармейцы, больше всех знали, естественно, Ворошилова («первого красного офицера») и «братишку» Буденного , но уважали не столько их, сколько Тухачевского, Блюхера и Гамарника. Они-то и погибли: Гамарник успел застрелиться, двух других расстреляли. > Помню, мы ехали с матерью с Ярославского вокзала в электричке, стояли в проходе, передо мной мужчина читал газету, и я, заглянув через плечо, воскликнул: «Мама, не может быть!» «Что?» «Тут написано, что Тухачевского арестовали, он враг народа, не верю!» Мать сразу же зажала мне рот ладонью и подтолкнула в тамбур, к выходу, мы вылетели пробкой на платформу на станции «Клязьма», хотя надо было ехать дальше. У меня слезы хлынули из глаз: Тухачевский, красавец, рыцарь, герой из героев, кумир и образец для всех ребят…