короче лежал тут, не дрочил, и вдруг пришла МЫСЛЬ. вот допустим рождается организм. что является основным в его восприятии мира в этот момент? пиксели? шум, запахи? неа, они ещё ни во что не оформлены и информативной ценности не несут. основным являются удовольствие и страдание, а точнее колебания между ними. новорождённый - тупой, он не понимает ничего, но уже сразу может чувствовать, что приятно, а что неприятно (например больно). с этого и начинается формирование человека, а шкала удовольствие<---->страдание всегда является его стержнем. ну и чо, скажете вы. а вот что - у мозга есть нейропластичность, позволяющая ему приспосабливаться ко многим хроническим воздействиям. а особенно к колебаниям на шкале удовольствие<---->страдание, сейчас нам релевантно именно это. скажем так, мозг всегда старается прийти в некую &#39;точку равновесия&#39; между удовольствием и страданием, которая обычно ощущается как &#39;всё нормально&#39;. из этого следует, что чем более приятна жизнь, тем выше потребность в дальнейшем удовольствии, и наоборот - чем больше (и дольше) в жизни происходит пиздец - тем он меньше парит и тем проще ощутить удовольствие от какой-то мелочи. для лучшего понимания нарисовал вам тут графики покушать - http://dump.bitcheese.net/files/zabubuj/pic.png . показано 2 примера - один для той жизни, которая считается хорошей и успешной и которой все завидуют, а второй для жизни, которую никто из нас не пожелал бы себе ни за что. что же мы видим? ну, там сверху написано что есть есть, синяя линяя ( ОУС ) это объективное качество жизни ( например у миллионера она всегда будет выше чем у бомжа, или например если в жизни ничего не меняется то и она меняться не будет ), это как раз то что люди обычно стремятся повышать, чтобы стать счастливее. вот долбоёбы, ебать. почему? потому что есть ещё ЗЕЛЁНАЯ ЛИНИЯ ( СПУ ), которая, как видим, с некоторым запозданием следует за синей, т.к. мозг адаптируется ( сенситизируется или десенситизируется к удовольствию ). и субъективно всё рано или поздно становится "нормально", независимо от того, сколько у тебя миллиардов (или наоборот шортов фиата, лол). а вот красная линия ( СУС ) - это разница между текущим объективным качеством жизни и потребности в качестве жизни. И ЭТО ИМЕННО ОНА И ПРИНОСИТ СУБЪЕКТИВНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ИЛИ СТРАДАНИЕ, ПОЭТОМУ ИМЕННО ОНА ВАЖНА НАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО. причём, как мы видим, она почти не отличается между "хорошей" жизнью и "плохой", т.к. в первой высоко и количество удовольствия и потребность в нём, а во второй и то и то низко, а относительно друг друга всё примерно так же колеблется. на СУС отражаются только более-менее резкие колебания отношения ОУС к СПУ. и тут мы и подошли к вопросу "а что такое счастье"? долбоёбы считают, что можно увеличить качество жизни до уровня, где будет просто приятно жить и всё. авотхуй. я, например, примерно на таком уровне и нахожусь ( любой пидораха мечтает и слюни пускает на то, как я живу ), ну и? мозг адаптировался и теперь это просто "нормально". а если вот такой вот "успешный человек" потом возвратится к прежнему, более низкому, качеству жизни, будет страдание примерно такой же силы как полученное прежде удовольствие при повышении качества жизни и всё компенсируется. так что повышение ОУС не сработает и все усилия окажется напрасны, т.к. следом повысится и СПУ, ну дальше вы поняли. повышать нужно СУС, то есть РАЗНИЦУ между ОУС и СПУ. и способов здесь несколько: 1) постоянно, стабильно и непрерывно увеличивать качество жизни ( т.е. количество получаемого удовольствия ), а потом быстро умереть. так себе способ, не думаю, что это вообще возможно, рано или поздно "ещё больше удовольствия" будет получать неоткуда, и вообще это опасно - чем выше находишься, тем больнее падать ( поэтому например прогоревшему миллионеру проще застрелиться, чем пойти устроиться на работу - слишком сильные страдания из-за резкого падения ОУС по отношению к СПУ, в то время как бомж будет СЧАСТЛИВ получить работу ). 2) разделить жизнь на периоды долгих и плавных страданий ( чтобы не застрелиться ) и резких удовольствий. нууу хз, приятно конечно, но бОльшая часть жизни пройдёт в апатии и депрессии. хотя у многих так само и получается. 3) разделить жизнь на периоды резких страданий и долгих и плавных удовольствий. есть опасность застрелиться, но в целом мне кажется эффективнее предыдущего, во всяком случае больше жизни можно будет жить в удовольствие, хоть и небольшое. 4) зафиксироваться в состоянии "нормально" и не выёбываться. ну, способ то рабочий, только жизнь будет тупо никакой. 5) неконтроллируемо колебаться между удовольствием и страданием. вообще не способ, хотя большинство именно так и живёт. 6) способ пока что чисто теоретический, но потенциально самый эффективный из всех. скатить жизнь в говно, подождать пока снизится СПУ ( жизнь в говне начнёт казаться привычной и "нормальной" ), затем найти веществ чтобы заблокировать (или замедлить ) механизмы десенситизации мозга к удовольствию, после чего невозбранно повышать качество жизни. в теории это приведёт к тому, что СПУ не будет успевать расти за ОУС и будет стабильно расти СУС, а нам это и нужно. но жизнь длинная и нужно будет ещё расчитать, насколько быстро можно повышать качество жизни, чтобы СПУ до её окончания не успела догнать ОУС. не благодарите. насчёт шестого способа буду ресёрчить дальше, идеи и методики буду постить по мере возникновения. донаты ускорят процесс ( btc 17ZLt41aeJj4tm98Yatd8Ghm2jwh4jSNGA )

http://dump.bitcheese.net/files/cafywif/20181211133101.jpg лайфхак - в кафе с самообслуживанием закапывать более дорогую еду в менее дорогую и платить меньше