Если крутить поляризационные очки перед монитором, то монитор темнеет. Это я понимаю.
Если взять более или менее современный мобильник (с LCD, не OLED), то не темнеет. Чуть-чуть искажается цвет, но всё видно, и яркость та же.
Почему? Как сделан этот волшебный экран?..
https://m.aliexpress.com/s/item/1000004290003.html
Теперь с интерфейсом общения, больше не нужно хакать.
https://johan.kanflo.com/hacking-the-dps5005/
http://www.instructables.com/id/Power-Supply-Automation-DPS5015-DP50V5A-Controlled/
Я тут внезапно понял, что USB-C — полумера. Потому что он не позволяет соединять кабель с другим кабелем. Напрямую, без переходников.
Я могу привязать верёвку к ведру, могу привязать верёвку к б^Hпалке. Но ещё я могу привязать верёвку к верёвке, и это тоже клёво.
Идеи для конструкции разъёма USB-D?
Вспоминается кстати стыковка Союза и Аполлона, когда политические соображения не позволили ни одной из сторон использовать пассивный стыковочный узел. И в итоге СССР и США оба сделали явно переусложнённые стыковочные механизмы, и потом хором пели о том, как это прогрессивно и правильно. Давайте придумаем что-то аналогичное =).
Короче, есть один спектрофотометр. Так как он обычно используется для мокрой химии и всего такого, то к нему идут кюветодержатели (из пластика), на пикче показан серым, куда вставляются стеклянные/кварцевые кюветы 12х12х~50 мм.
Однако для моих задач (маленькие кристаллы) ничего подобного нет или стоит дороговато.
Собираюсь заколхозить кастомную "кювету" (красным) с различными вставками (одна из них показана синим) для различных объектов, которые в большинстве своем будут отличаться размером/формой отверстий. Вставки будут крепиться лапками которые фиксируются винтами м2, глухие отверстия под них есть на пикче. Желоб сверху для удобного извлечения "кюветы" из кюветодержателя.
Материал - алюминий, вероятно с последующим анодированием, дабы избежать отражения. Изготовление - чпу фрезер.
Какие подводные камни? Чего не предусмотрел? Критика?
http://dump.bitcheese.net/files/fyhyxel/ni.png
Похвалю отечественного производителя.
Вот эту штуку — дозиметр RadiaScan 501 — купил в 2015 году: https://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-501/brief
Дозиметр конечно не совсем примитивный, но всё ещё бытовой. Следующая модель, 701, уже между любительской и профессиональной, со сменными экранами и прочими умными фишками. Этот же умеет только гамму, зато во многих режимах, плюс умеет включаться по расписанию, плюс сливать данные на ПЕКА.
Так вот, производитель на него не забивает, и до сих пор апдейтит ему прошивку. Честно говоря, сам не ожидал. Молодцы. Если вдруг кто думает, какой купить, пожалуй буду рекомендовать дозиметры производства АнгиоСкан. Да, за такую сомнительную реклмаму мне ни хера не обещали, если что.
Только что случайно открыл, что гул в наушниках, подключенных к лаптопу, пропадает, если палец засунуть в любой свободный порт.
#ZRLKOG
(5)
/ @anonymous / 3331 день назад
компьютерные сантехники совсем охуели и не воспринимают кругляшки за диски. Какие там SSD стоит брать, https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53107/ffhgg/Samsung-850-EVO-SSD-1-Tt-2-5-SATA3-SSD-kovalevy норм?
https://www.archlinux.org/news/phasing-out-i686-support/
Phasing out i686 support
По моим ощущениям, UEFI на ПЕКА всё больше хочет применяться для того, для чего в начале 2000-х делали маленький раздел с ДОСом — если Винды сдохнут напрочь, то хотя бы чинить их из ДОСа будет легче.
У Acer, например, апдейтилка BIOS ставит свой загрузчик в UEFI, который потом всё проверяет и перепрошивает. Гораздо умнее и легче, чем писать дрова, которые будут проламываться до прошивки BIOS через запущенные Винды, например. Хотя лучше бы давали сразу образ загрузчика для продвинутых пользователей — не надо было бы Винды запускать вообще...
Но вот почему-то менеджеры партиций и прошивалки жёстких дисков не торопятся становиться UEFI-программами. Интересно, почему?..
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.