Ента усё канеш ахуенна, но НЕДАВНО я взял нище-ноут на 4х ядерном атоме.
И таки он работает со скоростью (по крайней мере речь об отзывчивости всего что происходит на пека, на бенчах и серьёзном вычислялове всё будет очень плохо, ясное дело)
Моего блядь настольного Phenom II x4 975 4ггц.
Амд-победа, как всегда.
Хочешь амд - накатывай линукс(?)
@anonymous А ещё у меня есть пека на целероне G1840. Она летает блядь я ебааал по сравнению с моим амд, который ещё и резвее в однопотоке всех остальных процов от амд. (если я конечно ничего не путаю)
В общем. Люблю блядь амд.
@teiegram На 1840 и 2 гигами памяти собрал за 7к, брал переходник IDE=>SATA. Если не брать в учёт хард - всё новое. (не забывая про старый корпус, конечно, но и его можно взять для такой сборки за 1к)
@teiegramhttps://vk.com/wall-28391636_1893
Вот страница сборки, автор тормоз, еслиб не тупил, это ужа давным давно была бы сборка с нормально ставящимся софтом который только для висты и выше, сейчас там пашут игры с DX11, как я понял.
@teiegram использую шиндошс исключительно как лончер для игорей.
> копируешь с продакшна постгрес и индексируешь
странное у тебя представление о числодробилках
@anonymous Найди лучше за эту цену. А я вот разморозился спустя Core2 ноутов, и охуел с такого качества сборки, скорости работы винды, отзывчивости выше чем на моём очень мощном амд, и так далее.
Но сейчас бы брал вариант с IPS сенсорным дисплеем и более меньшей клавиатурой
(да и вообще это был подарок, брал не себе, думал хуйня полная, но как стал настраивать этот аппарат охуел с прогресса)
@teiegram Лень кидать скрин, но после всех настроек, которые были проведены, с браузером и 5 вкладками доступен ещё гиг. Предположительно можно освободить ещё больше оперативки, но этим заниматься желания уже нет, потому что этого гига хватит на всё что только может хватить
@corpse Топовое старьё для любителей электрообогрева // взял современный ПЕНТИУМ поскольку прикинул что он быстро окупится за счёт того что будет жрать меньше того тормозного топового старья что у меня валялось.
@n Да хуй там. Там где у меня собран пень G1840 вообще IDE диск древнейший стоит. И АМД всё равно в говне, хотя у меня тут один из топовых дисков 2014 чтоли года. А тот IDE, без комментариев просто.
@n Я не отрицаю что на линуксе всё будет в принципе однохуйственно, но на винде сразу разница бросается в глаза, это не стоит отрицать, у меня на амуде на виртуалке, виртуальный блядь линукс пашет быстрее винды и лучше отзывается в плане видео. На виртуалке блядь. Без толковых пробросов. На простом vmware
@n Ващет тебе надо щас меня убеждать что амд это охуенно и если у тебя винда - надо брать амд, потому что дешевле, выгоднее, лучше, ещё какое-нибудь говно.
А я страдаю чисто по фану, потому что я долбоёб.
@n Просто всё что связано с амд на винде обросло костылями как могло. Вот и вся причина. Там хуй забили, тут хуй положили, в итоге в среднем - всё хуйня.
@n Ещё раз, я не отрицаю что на линуксе похуй вообще интел или нет, разницы не будет вообще никакой, потому что все кто хотел поебаться - уже поебались. А на винде просто забили и въебали заплатку где могли это сделать, чисто такое наблюдение личное.
@anonymous у меня десятка на FX-9590 летает, до этого семёрка летала на Phenom X4 965, до этого XP летала на семпроне. семпроне, блять. чё ты несёшь вообще, иди вирусы чисти. на работу, пошёл! вирусы чистить! работай!
@n У меня парк из нескольких машин с разными процами абсолютно, не знаю что ты можешь мне такого сообщить чтоб я вдруг понял что амд является тем процом который стоит покупать добровольно.
@anonymous ладно, давай разбираться. чё за проц, чё за система, какая мать, оператива, оверклок есть/нет, какой кулер, каковы температы проца, мамки, NB, VRM, SB в идле и после 15 минут стресстестов?
@n Ладно, перечисляю. Пентиум 2 233 мгц, ноут с пнём 3, настолка с пнём 3, настолка с Атлоном 6000+, ноут с амд турион хуй знает уже каким, настолка Core2duo E7200, настолка с пнём G1840, (это личные мои пекарни, под кодовым названием "Хуярк" вот теперь в этом цирке добавился новый Bay Trail атом, и хер просто знает когда я работал в месте где были компы с сплошными вин 95-98, но это уже не имеет никакого отношения к тому что есть сейчас.
И я не говорил ни о чём кроме визуальной отзывчивости интерфейса и этих самых ссаных миллисекунд до открытия браузера. Это то что меня реально напрягает на амд+винда
@n Нет, я сравниваю все пека что у меня были. Амд VS интел. И не выигрывает нихуя. Один хуй. Но. На винде - с амд есть микрозадержки. Всякая подобная мелкая срань. Только и всего. Сейчас сижу за Phenom II 975 клокнутым с 3.7 до 4ггц, неебически вложился в Black edition проц. 300 мегагерц.
Система - сервер 2012 aka Windows 8.1. Кулер Performa 11, тоже выветрилось из головы, хард - сиагейт со скоростью чтения около 150 метров в секунду. Если сравнивать с интеловским компом где диск вообще IDE а скорости я даже боюсь проверять, хуй знает что тут можно сказать. Чипсет 970. Который грелся, но на нём висит кулер.
На счёт разгона. Разницы с разгоном и без разгона - нету вообще никакой. 300 мгц чисто косметические.
Причём амуда пашет в дуал ченеле, а интел - на одном канале выкручивается.
Температура - похуй. Говорю же. Гонял стресс тесты как-то долго. Комп их держит.
Обе винды уже ну год как минимум.
@n Микрозадержки это то что видит любой кому приходится пересаживаться с интела на амд и обратно, и очень часто это делать, я не знаю как их замерять, насколько это реально, ни одного такого бенча мною не замечено, поэтому научность идёт нахуй, к сожалению.
@anonymous не замечал задержек ни на одном из амд, использую интел в ноуте и телефоне, в телефоне даже подтормаживает. к тебя просто что-то не так с пуками, может тайминги поставил заоблачные или опять же вирусы
@anonymous ну у моего 1.52 по дефолту, они ставят с запасом чтоб уж наверняка работало. в большинстве случаев можно уменьшить на 0.1 - 0.2 без потери стабильности
@anonymous да почти все нормально гонятся, это же AMD. сейчас FX-9590 на 1.35 стабилен при 4.5, значит на 1.55 можно легко гнать до 6 ghz или даже больше. а интелы как будут калькуляторами так ими и останутся
@anonymous на твоих сайтах 9590 вообще не оверклочат, частоты от 4600 до 4990 (5 гигагерц не видел), не понимаю что ты им хочешь доказать. а жидкий азот не дороже нормального пк, если что
@n Спустя годы я не знаю что можно сделать такого чтоб мне пояснить что амд лучше, или хотя бы не хуже интела, единственно что можно сказать - у интел тонкое PCB, плюс у них клоунада с сокетами, вот, собственно, и все минусы.
По цене у амд - нет никаких преимуществ. Тепловыделение, как показало время, лично для меня - важно пиздец, и холодность камня - архиважна, потому что летом в жару любой лишний градус создаёт незабываемые условия дополнительного обогрева хаты.
@n Вот я блядь терпила например, мне по фану эти бессмысленные страдания, но тем кому страдать нет никакого желания и нет никакого смысла, зачем им оборудование от амд? Видеокарты, чипсеты для материнок, биосы, я всего этого перетестил охуеть сколько, ну зачем эти проблемы тому кто хочет просто брать и работать? Все эти детские болезни должны были устраняться на этапе тестирования. Зачем их решать пользователю?
@anonymous у меня все 3 гнались. просто надо уметь, там просто менять множитель недостаточно, есть ещё много факторов. + нужна нормальная мать. почти все рекорды разгона принадлежат AMD (~8k GHz), из интелов только пара Celeron D, в целом интел гонятся до 5-6GHz максимум, причём на жидком азоте. FXы спокойно гонятся до 6GHz на воде
@anonymous про лето это миф. при нормальной вентиляции в хате (открытом окне) всё лишнее тепло от проца выходит в окно и растворяется в атмосфере планеты. разницу заметишь только если сидишь в дальнем углу в котором воздух не движется, но всё решается покупкой вентилятора. ну а радиатор водянки можно вообще вынести за окно (или в холодильник) и похуй
@n Поясняю почему эти результаты с базы рекордов не интересны. Они не относятся к средним показателям по больнице. Лотерея с выбором камней - та ещё проблема, мне вот абсолютно не интересно ей заниматься. Я не отрицаю что есть люди которые от подобного фанатеют, ищут именно ту ревизию материнки где вот какая-то там есть хуйня которой нет на других материнках с подобным чипсетом, я неосилятор, мне проще хуй забить, например
И поэтому гикбенч, как нечто показывающее что-то среднее по больнице - для меня показатель, а hwbot абсолютно нет.
@anonymous вот про тупых ленивых пользователей в целом верно. потому что в стоке комп с AMD даст лишь процентов 50 своей возможной производительности. каждый кристалл уникален, его нужно любить, чувствовать, относиться как к живому существу, УДЕЛЯТЬ ВРЕМЯ, только тогда он сможет (со временем) дать то, что интел не даст никогда. интел - просто бездушное железо.
@n Поясню даже то почему проще забить хуй. Потому что чтобы что эти 6-8ггц? Неужели нельзя взять за те же деньги купить рабочую станцию, пусть даже б/у, с зеоном? Зачем страдать хуйнёй? Это абсолютно не рационально.
@nhttps://browser.geekbench.com/v4/cpu/954978
Вот инвалидский FX 5 ггц, который показывает скорость на уровне i7 первой ревизии...
Кстати, на гикбенче не всегда корректно указывается разгон проца, чтобы его узнать точнее,, порой надо прям кликать на ссылку и смотреть что за мать
Также - четвёртая версия не особо давно появилась, самое большое количество результатов под третью.
нинка ппц тупорылая и заебала иди нахуй нина для приличных людей это не имеет никакого значения они просто покупаю и работают или играют а ты только пиздишь и никакой пользы рыночку не приносишь бездарность и страпоновед ты
@anonymous Прошу заметить, score для многопотока нихуя некорректно делится на эти попугаи для однопотока, т.е у интела ядро - это блядь ядро и оно даёт в принципе корректное количество баллов на одну штуку. У FX - уже с этим проблема. И не одна.
Если копнуть дальше и смотреть на серверные АМД, то выяснится что с многопотоком там полный пиздец и для обычных рандом юзеров такая система не имеет вообще никакого смысла, в то время как у интела есть технология QPI (если не путаю) которая контектит ядра нормально даже если процов несколько. А амд - как всегда идёт нахуй со своими полу-огрызками полу-ядер.
Повыёбываться мегагерцами у амд получается отлично. Но нахуя - непонятно.
@anonymous Ну бля, понимаешь, хочется же верить в то что есть плохой интел и хорошее амд, которое вот вот победит, сам всё время покупал амд, чтобы сказать хуй знает кому что я не такой, что я не пидор бездушный, что вот уж если разгоню так охуенно будет! А не будет. Толку от разгона никакого. Гигагерцы давно ничего не значат. Прошлое осталось хуй знает где. Как мерять мощность процев - непонятно. Как ориентироваться в этом говне - непонятно. Вот и остаётся как убеждать себя что всё заебись, уж точно будет заебись, уж когда нибудь, возможно завтра, а вот хуй.
@n Я терабайты этих бенчей перерыл, вот как бы я не хотел, я не могу встать на сторону амд, у них даже если есть разгон, баллов это нихуя не даёт. Там бывает на одном и том же месте с теми же попугаями плюс минус 1ггц, мда...
@anonymous ЗНАЧИТ ЭТИ БАЛЛЫ ОТ ПРОЦА НЕ ЗАВИСЯТ. тупой штоле. больше GHz = больше совершённой работы за то же время. если баллы от этого не растут значит они не эту работу считают а что-то другое
@n >больше GHz = больше совершённой работы за то же время
Вот. Ты начинаешь что-то понимать. У амд какая-то хуйня в архитектуре, по крайней мере я про 8 серию, на которую ты кидал охуенные писькомерки с 10 терагерц разгоном замороженых до -270 градусов цельсия процами. И если проанализировать кучу бенчей, получается так, что процам АМД вообще посрать на количество гигагерц, потому что прирост вообще не пропорциональный. Т.е есть амд 3 ггц. Есть проц такой же с тем же ядром 6 ггц. Казалось бы, должен быть прирост, ну не в два раза, ну на 80%-то хотя бы? А вот хуй. Такого не будет вообще. Будет чёрти какая хуйня, которая работает через жопу. В то время как у интела, если ты добавишь 30% прироста, то где-то 30% прироста и будет.
@anonymous значит эти бенчи упираются не в проц а во что-то другое. или БЕНЧИ РАСЧИТАНЫ НА ИНТЕЛ. понимаешь, даже если бы AMD хотели всех наебать и заимплементить дутые гигагерцы которые можно увеличивать но которые работают "вхолостую" - это было бы намного сложнее заимплементить чем просто оставить как есть (чтобы при 6Ghz делалось на 50% больше работы чем при 4Ghz). если бенчи от этого не зависят - ЗНАЧИТ ОНИ БЕНЧАТ ЧТО-ТО ДРУГОЕ
@n Бенчат долбоёбов которые проектировали проц, накосячили они, а разгребают говно все остальные. Вот и всё. Вот и вся проблема. Я блядь напомню, я сижу на пека с амд процом, но нихуя не могу встать на сторону амд, я не могу сказать что эта система неебись как охуенна в сравнении с ультранищенским G1840. Большее дешёвой нищесборки просто не найти.
@anonymous ну ок, допустим, бенч показывает одинаковый результат и на 6GHz и на 4Ghz. ок. тогда он будет показывать тот же результат и при 1Ghz и при 0Ghz, логично?
@n Нихуя не логично, надо блядь сидеть как еблан, строить графики, смотреть в каком месте появляется критический перелом после которого прироста уже нихуя нет, делать это с охуенным парком машин, заниматься этим упорно, долго, и бессмысленно. Бессмысленно потому что ты нихуя не инженер проектировщик железа и ты нихуя не поймёшь в чём же блядь проблема, вот и инженеры амд не оказались настолько умными чтобы найти эту хуйню, иначе они бы давно уже сделали интел. Но им не помогают гигагерцы. Потому что они дебилы блядь там
@anonymous то есть то хочешь сказать что в какой-то момент происходит резкий перелом и график становится полностью горизонтальным ( увеличение гигагерцев ничего не даёт )? схуяли? и пруфы давай, слишком уж громкие заявления.
@n Нет, я хочу лишь сказать что я не могу судить о том, где я нихуя не специалист. Там горы инфы для анализа, и вот именно
я могу отвечать только за ту гору инфы которую перерыл.
Пруфов этому, конечно же, не будет, потому что я этим занимался чисто для себя. И могу сказать, что вот именно блядь серия Phenom II и то что было до серии 9ххх имеет реальные косяки с инженерингом, потому что хуй знает сколько надо было выпить чтобы выпустить проц таким образом, что не найдено узкое место в архитектуре, которое делает разгон практически бесполезным и творит хуйню с TPD. Я блядь не эксперт нихуя, я отвечаю только за то что лично когда-то гуглил и анализировал, этой информации было много пиздец, это не только гикбенч, это куча различных бенчмарков, я прекрасно знаю что может быть всё заебись в одном бенче, а в другом хуёво, в двух заебись, в трёх заебись, хуёво уже в третьем. Заебись в бенчах, а вот юзаешь ты прожки - и там всё лагает, страх и ужас, пиздец вокруг, пиздец внутри. И ещё какая-то херня. Этих данных просто пиздец, как их анализировать - хуй его знает на самом деле, я до сих пор не знаю что именно надо делать чтоб не ткнуться хуём в ебало.
@anonymous ну вот и не пизди тогда. у меня ничего не лагает и разгон явно ощущался для каждого из AMD процов что были (семпрон, феном, FX). у тебя там просто где-то БОТЛНЕК в системе и всё. ATM компилирую фриорион и играю в fallout 4 на Ultra без лагов, всё плавненько и температуры больше 50 не растут, и шума нет практически. ну просто AMD - не твоё, AMD - не для каждого
@anonymous потому что ПРОЦ - НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ В СИСТЕМЕ, ЧТО НУЖНО РАЗГОНЯТЬ. бля, ну ты ТУПОЙ ШТОЛЕ, не? если разогнать проц до 10GHz а оперативу поставить в 667MHz и купить древний ржавый HDD - всё будет летать, как думаешь? у AMD разгон FSB важен пиздец как. FSB ограничивает скорость коммуникации компонентов. а также NB и HT. если гнать только проц, в какой-то момент всё упрётся во что-то другое. это и видно на твоих тестах и вообще. проц разгоняешь, разгоняешь, хуяк - дальше бенчи не улучшаются, НУ ТАК ПОТОМУ ЧТО ВО ЧТО-ТО ДРУГОЕ УПЁРЛОСЬ БЛЯДЬ. В ОПЕРАТИВУ, В NB, В HT, В FSB, В ВИДЕОКАРТУ. пиздец ты
@n В DAW и параллелится всё отлично, и косяки дебилов видны практически сразу, и то что разраб полный даун - тоже видно прекрасно. Прекрасно видно вообще всё. Какой кодер затупил. Какой кодер ещё какой херни натворил. Какие дебилы применили кучу маркетинга, а на самом деле софт говно. Что у парней параллелится - что не параллелится. У кого начинаются фризы, у кого сложнейшая поделка жрёт 1% проца, когда аналоги жрут сразу нахуй весь. Видно всё как на ладони, и я до сих пор не знаю как это всё анализировать всё равно. Несмотря на то что всё видно. Есть куча материала для анализа. Всё равно нихуя непонятно.
@n Именно поэтому я тебе сразу сообщил. Ещё в начале этой темы. О том что на G1840. Не дуал канал. Там IDE диск нахуй. И оно всё равно быстрее этого сраного амд.
@n А атом говно с какой-то херотой вроде SD карты вместо харда, какой-то херотой вместо оперативы, всё равно также-иногда-резвее отзывается чем моя настолка. Чем настолка. Атом блядь. Я не знаю, может это плохой аргумент, или что.
@n У меня на чистом Live PE всё так не работает как на этом атоме, и я до сих пор не понимаю как надо делать адекватный comparison, чтобы кто-то что-то понял. Я перерыл пиздец сколько данных, а всё равно толку от этого вообще нихуя.
@anonymous гигагерцы дохуя значат, просто помимо проца нужно разгонять и другие компоненты, чтобы проц не сидел 99% времени в ожидании данных а постоянно был задействован.
@n бля, ну ты понимаешь, я сейчас могу залезть под стол, снять крышку с системника, сделать сап с пруфом, но ты сейчас будешь всё отрицать, так что не вижу смысла //смотивируй меня
@kerrigan 1) ты блок питания не той стороной поставил, шуруп упадёт и пиздец кишки расчленёнка распидорасило ; 2) процессорный кулер мешает циркуляции воздуха в корпусе, поставь нормальную водянку ; 3) перевёрнутый блок питания засасывает воздух из под видеокарты, видеокарта пытается охладиться и не может т.к. воздуха нет нихуя ; 4) сверху места для кулеров простаивают (для кулеров радиатора водянки)
@kerrigan короче у тебя там горячий воздух от видеокарты идёт вверх, но выйти нормально не может т.к. выход загорожен процессорным кулером. частично он подогревает проц, частично идёт вокруг и подогревает компоненты мамки, заебись схема короче
@kerrigan вибрации может? закрутит хорошо там всё? снизу дырки есть для воздуха? может просто бп говно, бери corsair ax1200 или ax1500, вообще не слышно
tfw десктоп мощнее чем у ниндзи, но так и не завёл себе кредитный эродин
@n i7 6800k, 64 gb ram, gigabyte gtx 1080
@anonymous чтобы рендерить кругодроч в блендере, очевидно
@n тащемта я только проснулся
@n msi x99a gaming 7, в биосе всё по дефолту, хули я там должен менять что-то кроме порядка загрузки?
@n память ddr4 corsair ballistix 4x16gb, прыщи говорят, что на 2400MHz
@n видеокарта вроде такая https://www.techpowerup.com/gpudb/b3693/gigabyte-gtx-1080-windforce-3x-oc
@n бля, ну ты понимаешь, я сейчас могу залезть под стол, снять крышку с системника, сделать сап с пруфом, но ты сейчас будешь всё отрицать, так что не вижу смысла //смотивируй меня
@n могу поделиться только этим, сорян http://pastebin.com/KdwCsgvk
@n Нинзя, как же ты заебал https://imgur.com/a/ukWiU
@n это у тебя маленький прост
@n бп стоит точно по разметке
@l29ah thermalright macho rev. b, 140W, сильно не греется вроде, лень было проверять
перевернул бп, теперь системник шумит громче, но не греется