а вобще как можно жить комаром отрицающим, комар всё отрицает, это какое-же на него житуха давление оказывает, так недолго и раком хуя заболеть, как его батя

тфв гуглишь пузырьковую сортировку тфв первая ссылка с __очевидно__ неправильным кодом

@хуита хуита *хуита -хуита #хуита

Бвахахахаха. Первая глава саги «как переизобреталась гента»: https://www.linux.org.ru/news/redhat/15707456 Даже до старпёров уже доходит, а в Nix всё жопу чешут.

реформа Только что осознал, что я слоупок, надо было в преподавательский состав оформляться или на худой конец идти санитаром в чистилки наркоманов за 7000 в день, проблема в том, что надо иметь квалификацию медработника или педагога. Тут вроде кто-то официально наркоманы, можно к ним присосаться медбратом и типо чистить на полставки, чтобы стаж шел. Кстати, лаборант в НИИ является медработником при наличии соотетствующей квалификации, даже если он занимается в основном химией, сюда же можно было бы приплести биоинформатиков, но для этого надо потеть юристам. Так что еще есть шанс выйти на нищеБОД к 55 годам.

https://www.kommersant.ru/doc/4343709 Чо там у узкоглазых, @komar?

пошёл нахуй, ролидовый

> Situations in which you don't need to use the. * Things in general. You don't need an article when you talk about things in general. ... * Names. Names of holidays, countries, companies, languages, etc. ... * **Places, locations, streets. ...** * Sports. ... * Noun + number. ... * Acronyms. Хуйта какая-то: я же не могу использовать конструкцию "He went to park", в отличие от "I'm at home". Где налуркать список мест, перед которыми не ставят артикль? Навскидку ещё вспоминаю bed, jail, prison, church, college, school, university, hospital, но полный список не удалось найти, зато много параши как в абзаце выше.

> Чем оно интересно? Для классического либертарианца ценности свободы и, соответственно, добровольного взаимодействия с другими членами общества, имеют абсолютный приоритет, и если кто-то выбирает социальный дарвинизм, то это его право. Для левых либертарианцев желание добиваться того, чтобы другие люди не оказывались в отчаянном положении — мощный моральный императив. Да, он противоречит ценностям полной свободы, но нет никакой проблемы в том, чтобы иметь моральные императивы, которые время от времени входят в противоречие между собой (у меня об этом, кстати, будет вскользь упомянуто в новом ролике — следите за анонсами). Поняв, что его легитимное стремление к самореализации может кому-то сильно помешать, левый либертарианец ограничит свою свободу, и даже не будет считать это каким-то выдающимся подвигом. В конце концов, когда здоровая молодёжь добровольно соблюдает самоизоляцию ради безопасности стариков — это как раз пример поведения нормального левого либертарианца. анкап-тян тут, во-первых, нагло врёт (можно было бы списать на безграмотность, но эпитеты типа "социальный дарвинист" и характеристика поведения нормального человека как "нормального левого либертарианца" выдают автора), а во-вторых, похоже, не понимает, что политический компас (равно как и любая его одномерная проекция) -- это про инструментальные ценности. если для чего-то данная конструкция и применима, то уж точно не для разговоров об этике. разве что вы сочиняете сеттинг для настольной игры, впрочем даже в этом случае модель оказывается недостаточно объемной для чего бы то ни было интересного. скажем, ротбард и мизес исходят из принципиально разных моральных императивов (впрочем, отнюдь не непримиримых, как показывают, идя навстречу друг другу с разных концов, нозик в "anarchy, state, and utopia" и сын милтона, дэвид д. фридман в "the machinery of freedom"). при этом совершенно очевидно, что оба занимают один и тот же квадрант диаграммы нолана. короче, я к чему веду. к тому, что левое либертарианство это оксюморон, а классическое либертарианство это плеоназм. кстати и термин-то особо не используют, видимо, имелся в виду классический либерализм или я хз. ps взять себе что ли псевдоним позвучнее, начать писать человеческим языком, да принимать донаты в криптокотиках? classic liberal tyan. а что, мне нравится, штилетто, ты знаешь, что надо сделать

> Почтовое голосование достаточно распространено в других странах, но там обычно почта работает более надежно. Впрочем, даже это не избавляет от периодически случающихся скандалов. Одна из главных проблем — сохранение тайны голосования. Для этого обычно используются двойные конверты. На внешнем есть адрес, позволяющий идентифицировать избирателя, в него обычно также вкладывается направленное избирателю приглашение. На внутреннем конверте не должно быть ничего, что могло бы позволить определить избирателя. Рассказать им что ли про луковичный роутинг…

Dear bazar_assa, COVID-19 has some powerful enemies. And with the help of volunteers like you, World Community Grid can become one of them. We've just launched OpenPandemics, a new research effort to help scientists at Scripps Research look for potential treatments for COVID-19. Please join us by contributing your computer's power to the search. You are about 6 hours away from earning your Bronze badge for FightAIDS@Home - Phase 2! Напомню, ППР кранчит Folding.

Где высрать 13" OLED матрицу?