О границах прав и природе права: http://libertynews.ru/node/204.html
В волшебном мире Вокер Беспроводной PhD закончив-таки институт разбил хрюшку с золотыми слитками и бетховенами и ещё назанимал в долг у ста друзей по сто (золотых) рублей, и построил радиопередающую вышку с экспериментальным цифровым оборудованием зарождающегося стандарта «Anarchy GSM» чтобы предлагать людям и торговать услугами сотовой связи. Заметив это, Комар Платонов спаял из КТ315 и мосфетов выпаянных из материнок глушилку, которая при включении воспрепятствовала связи организованной Вокером. Клиенты Вокера тому что у них не работает связь не обрадовались и потребовали деньги назад. К счастью, Комар предложил Вокеру выключить свою глушилку за определённый (99%) процент прибыли. Был ли нарушен NAP?
По напчику ли оказывать первую помощь человеку, не выражавшему своего явного согласия на неё? // шёл рядом по дороге и вдруг ни с того ни с сего упал и перестал быть способным к коммуникации; ожидать ли мне требования возместить ущерб когда я сломаю ему ребро во время cpr?
Машку похитила фармакорпорация Ниудза и вставила ей нейромод, делающей ее лояльной к Ниудзе, видящей благо Ниудзы самым главным в ее жизни. Был ли нарушен НАП, кто кому сколько должен компенсации, должен ли кто-то вытащить у Машки мод? Машка, очевидно, теперь не хочет вытаскивания мода.
#P1GQLO
(5+1)
/ @cat-o-nine-tails / 2551 день назад
Linguistic non aggression principle
Our language carries a legacy of the authoritarian societies of the past. It has historically evolved to reflect what the ruling members of the society needed expressing: demands, dominance and intimidation. This language is still disconnecting people from each other today. This causes conflicts and makes the state grow.
If the anarchist evolution is going to happen through anarchistic means then the best step towards social change is to make room for more anarchy in our private social networks. This can be best achieved by applying the non aggression principle to these relationships.
I came across some good ideas for what this could look like in an excellent book by Marshall Rosenberg called “Non Violent Communication”. I do not believe Rosenberg is an anarchist but when reading his book, I could not stop thinking how deeply anarchistic his ideas are. He believes that linguistic violence leads to inefficient, unsatisfactory and unpleasant interactions. In extreme cases linguistic violence is a prerequisite for physical violence.
Вообще, я тут подумал. А участие в пропагандистских кампаниях, которые заведомо унизительны для чувства собственного достоинства и интеллектуальных способностей объектов пропаганды — это нарушение NAP или нет? Формально нет, конечно, но если кто-то в ответ пожелает нарушить NAP против пропагандистов, я, как арбитр, смогу его понять. Особенно если это будет представитель тех слоёв населения, которым по месту работы или просто за неимением постоянного доступа к интернетам от пропаганды и деться-то некуда.
Давайте представим мир победившего NAPчика, где невозможно присесть за нарушение авторских прав.
Как в нем могут выглядеть действия разработчиков игр, подталкивающие геймеров платить за игры, которые первые разработали?
Этично ли встраивать биткоин-локеры с гейпроном, малварь, трояны, вайпалки дисков в игру, которые бы активировались если бы пользователь в установленый срок не зарегистрировал свою копию на сайтике?
Естественно, эта информация может содержаться в файлике LICENSE без расширения, который никто не читает.
#W0T450
(59)
/ @ninesigns / 2745 дней назад
Как веселее читать бнвач:
s/нап/понятия
Является ли выдача определённой информации о человеке представителям государственной власти не по понятиям?
#WLZ0ZH
(1)
/ @cat-o-nine-tails / 2747 дней назад
https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A
Вот правильное видео про аборты
А у светова выходила тупая нелепая хуйня https://www.youtube.com/watch?v=WU-2o3sZ_Ns
Забавно что позиция Светова уже упоминалось на бнв до этого ролика, но в качестве шутки, которую никто не воспринял всерьёз #0Q4V8N/6I4
Вот кстати там же интересное видео не по теме https://www.youtube.com/watch?v=MydjXCHoLo0
#1OEUH5
(73)
/ @anonymous / 2816 дней назад
Чо теоретически надо делать, если государство напчик по отношению ко мне нарушает? В евросуд идти? Или над государствами нет закона, и они договорились друг другу не мешать наебывать людей?
#BGUF53
(16+1)
/ @cat-o-nine-tails / 2860 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.