http://vishka.livejournal.com/221422.html "Критика TPP с точки зрения либертарианства. За свободную торговлю против олигархов. Бытует заблуждение, якобы транстихоокеанское партнёрство должно расширить свободную торговлю. Я хочу разобраться с этим мифом и объяснить, почему либертарианец не должен поддерживать этот закон (а в некоторых случаях протестовать ему). Свобода торговли это отсутствие политического вмешательства. TPP это международный договор, который будет принят поверх существующих законов, большинство положений которого до сих пор держится в тайне. Мы не знаем, что именно содержится в этом договоре. Но мы знаем, какие проблемы в нём уже существуют. TPP ужесточает право интеллектуальной “собственности”. Что характерно, о существовании этого пункта мы знаем только благодаря Викиликс. Напоминаю: “интеллектуальной собственности” с точки зрения либертарианства не существует. Другой ключевой пункт соглашения это Investor-State Dispute Settlement Clause. Это положение позволяет корпорациям судиться с государствами за "упущенную прибыль" из-за внутренних законов. По факту, положение ISDS позволяет большим кампаниям засуживать налогоплательщиков (у государств нет своих денег), гарантируя им прибыль доллар к доллару. Мало того, что это даёт преимущество гигантским корпорациям, у которых есть деньги на то, чтобы судиться с государствами, на свободном рынке не может быть механизмов, которые бы гарантировали бизнесу прибыль за непроданный товар. TPP это не договор о свободной торговле, это государственная программа регулирования международной торговли в пользу отдельных корпораций (олигархов). Либертарианцы хотят расширения индивидуальных свобод и уменьшения размера государства. TPP расширяет полномочия государства над свободной торговлей. В этом законе есть отдельные неплохие пункты, но люди которые пытаются продать его как закон о свободе торговли вам лгут. Это закон написанный для того, чтобы олигархам, капиталу сросшемуся с властью, было легче контролировать денежные потоки в свою пользу. В ущерб бизнесу, не находящемуся в сговоре с властью. Либертарианцы выступают против сложных международных договоров потому что они усложняют выход на рынок для нового бизнеса. То есть, дают не рыночное преимущество сложившемуся бизнесу. В том что я пишу нет ничего радикального. Рон Пол руководствуется схожими доводами, когда противостоит TPP. То же самое говорит Институт Мизеса. Когда государство хочет либерализовать рынок, оно отменяет законы, а не принимает новые. Фантик свободной торговли которым прикрывают TPP имеет такое же отношение к свободе что и Patriot Act к патриотизму. Хотите либерализовать рынок? Это делается через отмену законов, а не написание новых."

http://experiment8or.livejournal.com/260225.html "У нас шок, полный шок. Как в страшном кошмаре, от которого нельзя проснуться. Вчера ночью после голосования мы ехали в Вашингтон, по совершенно пустой дороге: ни траков, ни машин, ни даже полиции. Я чуть не сошла с ума под радио, выкликавшее какой еще штат отошел к Трампу. Когда закачалась Вирджиния, я поняла: игра проиграна. Я совсем не спала всю ночь. Не могла. Сердцебиение не унималось таблетками. Оказалось, вся страна не спала в эту вальпургиеву ночь. Промучавшись всю ночь, утром я пришла в класс. Меня встретила полная комната бледных тихих студентов. Они выглядели как зомби, как торчащие прутья. Остались одни глаза. Надо было что-то сказать. Про политику на работе говорить не положено. Взяв стопку квизов, я обратилась к классу: "Я проверила ваш квиз. И вот что я вам скажу. Запомните, где вы были вечером восьмого ноября две тысячи шестнадцатого года. Вы же помните, где были 11 сентября 2001 года, как и ваши родители помнят, где они были, когда убили Кеннеди. Это событие перевернет вашу жизнь. У нас впереди "интересные" восемь лет. И поэтому вам нужно скорее получать надежную твердую специальность. Квиз написан плохо. Всем надо упорнее учиться." Мальчик-мусульманин на задней парте открыто плакал горькими слезами. Мусульманская девочка в тряпке на голове шепотом рассказала, что уже с утра по дороге к ней прицепился какой-то козел. Ее маленький брат плакал все утро и боялся идти в школу. Белые студенты сидели как замороженные. Весь класс проголосовал за Хилари, включая двух военных. Пришел на обед сын, тихий и перепуганный. Страховка подруги через обамакер, куда теперь же бежать? В обеденный перерыв студенты тихо, как на похоронах, сидели уткнувшись каждый в свой в учебник. Все сотрудники были в таком же контуженном состоянии. Корейская лаборантка с заплаканными глазами. Ее младшая сестра плакала так, что не смогла пойти на работу. Я повела студентов в микробиологическую лабораторию смотреть на культуры плесневых грибов. "Плесень вездесуща, она везде вокруг нас", - обьяснял преподаватель. И добавил: "как Трамп в телевизоре". Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы. Студенты рисовали мне какие-то диаграммы, но после двух суток без сна голова у меня была как у мороженного хека. Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии. Нас всех тошнит. Никаких надежд я не питаю, и ничего хорошего от этого свежевыбранного мерзавца не жду. Он обманет всех и натворит таких дел, что вспомните вы Хиллари, вспомните и Буша с Обамой. Запомнятся миру выборы в соединенных штатах день в день через девяносто девять лет после великой октябрьской социалистической революции."

http://anna-i.livejournal.com/242878.html "Эська второй день ходит возбуждённая - это её первые "сознательные выборы", в которых она хоть и не участвовала, но была, если так можно выразиться, эмоционально вовлечена. Рассказывает что творится в школе. Там, как и положено, плач вавилонский. Вчера было народное собрание, на котором обсуждали результаты. Были стандартные стенания, заявления что Хиллари не выбрали потому что женщина, были нормальные дети, которые за Хиллари, но считают что нечего ныть, типа демократия мать порядка. Одна девочка сказала что оказывается несколько её друзей были за Трампа, но боялись в этом признаться, и что это очень плохо, люди не должны бояться говорить о своих взглядах. Утипути. Было бы хорошо, если бы она ещё подумала почему они боятся признаться, и нет ли в этом заслуги её и её левых друзей. Сегодня в классе по программированию опять обсуждали. Учитель, сам демократ, голосовавший за Хиллари, сказал как своими глазами видел, как к детям в трамповских маечках подходят поклонники Хиллари и говорят им fuck off. Или отказываются находиться с ними в одном классе. Наверное это и имеют в виду, когда пишут что из-за Трампа увеличилось количество bullying в школах. Впрочем, надо отметить что Эська не побоялась сказать что ей Хиллари не нравится и что неизвестно кто лучше, и сумела вернуться живая домой. Так что может и не так всё страшно."

Немного Китти: http://www.kittysanders.com/RU/2674 "...На государственном уровне откровенное издевательство и рабовладельческое отношение к женщинам прекратились совсем недавно, причем перемены закрепились в сравнительно немногих странах. США, Канада, многие страны Европы, некоторые страны Латинской Америки — пожалуй, это все. Впрочем, даже те реформы, которые проведены в перечисленных странах, половинчатые и нерешительные. Женщины до сих пор не имеют права даже на собственное тело; любая девушка может убедиться в этом, попытавшись в жаркую погоду снять футболку на улице, как это делают парни. Окружающий мир очень быстро убедит ее в том, что её тело — не автономно, в отличие от тел вон того паренька и вот этого дядьки, и она не может раздеться, если ей жарко. Обнаженное женское тело автоматически воспринимается как «вызывающая демонстрация». Еще проще убедиться в двуличии общества касательно женской телесности можно, посмотрев серию «Eat, pray, queef» сериала «South Park». Патриархальная парадигма никуда не делась — тело женщины по-прежнему вторичный источник греха, своеобразный «анти-Грааль», емкость для «нечистых», либо «избыточных» выделений мужчины — спермы, слюны, мочи. [Об этом я подробно пишу в одной из глав своего сборника художественно-культурологических очерков "Never Stop the Madness", который должен выйти в нынешнем году]. Оно должно кому-то принадлежать и служить в соответствии с «предназначением», а не быть для нее источником удовольствия, радости и автономности. Буквально на днях случился очередной «обыденный скандал» в Нью-Гэмпшире, где член Палаты представителей Джош Мур, выступая против этих ужасных сисек на публике (публичные мужские голые торсы консерватора, конечно, устраивают — ну кто бы сомневался), написал в своём официальном фейсбуке, что если женщина хочет «оголять свои соски на людях», то пусть будет готова, что мужчины будут ее хватать за грудь. Сейчас он уже стер тот пост и принес извинения — уверена, что это станет очередным свидетельством тоталитаризма ужасных феминаци, посягнувших на свободу слова. В этом случае показательно мышление Мура — фактически, он стоит на позиции «женское тело виновно в бедах женщины в силу своей примордиальной греховности». Из этого же тезиса исходят саудовские и талибские «судьи» (которым место в петле после унизительного суда), и российские оправдыватели насильников. «Ну она же была в мини-юбке, как он мог сдержаться?» «Ну если вы кормите ребенка на публике, то как можете осуждать мужчин, которые лезут лапать грудь — это же общественная собственность, которой вы не владеете, и, коль скоро вы ее демонстрируете — будьте готовы к домогательствам». Предположим, завтра я изнасилую паренька. Ну вот он шел без футболки, загорелый такой, пресс у него был симпатичный, джинсы на бедрах, губки там пухлые, туда-сюда, затащила его в подворотню и поразвлеклась. Ну там вывихнула ему в порыве страсти что-нибудь. Кто-нибудь встанет на мою сторону? Скажет: «А зачем он шел без футболки? Сам виноват, не могла же она сдерживаться, увидев его в таком виде»? Вряд ли. А почему? Ну он же шел в полуголом виде, а я здоровая женщина. Чего он возбуждает? Мне, может, вредно сдерживаться. У меня, может, депрессия и работа не ладится. А тут этот завлекает идет. Ну и физически я сильнее большинства парней. Так почему же в этом случае будут в основном комментарии о «ПМС», «взбесившихся суках» и «бабам нельзя в качалку, потому что они звереют»? Потому, что право на экспансию и агрессию, в том числе телесную, в современной парадигме имеет право только мужчина..."

Да это же RimWorld: http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=205528&page=15

Об вице-президенте: https://ria.ru/analytics/20161006/1478637850.html "Эмоции и рациональность столкнулись и в "русском вопросе". Оба кандидата осуждали действия России в Сирии и на Украине и высказывали свои предположения на тему того, как сдерживать Москву. Правда, Кейн в основном говорил не о том, как Хиллари будет противостоять России, а о том, почему Трамп не сможет это сделать. Якобы у него с русскими бизнес, и вообще он Путиным восторгается. Пенс же пояснял, что Россия будет уважать только сильные Соединенные Штаты, а при Обаме Америка была слабой. "Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку. И слабая, безответственная политика Хиллари Клинтон и Барака Обамы разбудила агрессивность в России, – заявил Майк Пенс. – Русские пришли в Грузию, в Крым, а теперь и на Ближний Восток". По мнению республиканца, сильный президент в лице Трампа сможет обуздать "маленького агрессивного Путина". Хороший аргумент для тех российских политологов, которые до сих пор считают Трампа "другом России"." http://www.aif.ru/politics/world/stabilizator_dlya_trampa_kandidatom_v_vice-prezidenty_ssha_utverzhden_pens "Пенс позционирует себя как «христианина, консерватора и республиканца, именно в таком порядке». Губернатор Индианы является противником абортов, однако, в отличие от Трампа, никогда не высказывался за жесткие меры против женщин, их совершающих. Пенс выступил против призыва Трампа запретить мусульманам въезд в США, поскольку это противоречит Конституции. Кандидат в вице-президенты гораздо мягче, чем Трамп, подходит к решению миграционных вопросов и является сторонником свободной торговли, что опять-таки контрастирует с намерениями старшего в тандеме проводить политику протекционизма. Майк Пенс считается сторонником возникшего в 2009 году «Движения чаепития», которое выступает за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита."

http://pronedra.ru/globalpolitics/2016/09/26/palestina-tramp/ "Палестинцев возмутило обещание Трампа отдать весь Иерусалим Израилю Фото: Палестинцев возмутило обещание Трампа отдать весь Иерусалим Израилю США и лично Дональд Трамп, претендующий на пост президента этой страны, не уважают международные законы, заявил генсек Исполкома Организации освобождения Палестины Саиб Арикат, комментируя обещание политика отдать весь Иерусалим Израилю. Арикат сказал, что Трамп в случае победы на выборах сознательно нарушит международное право и резолюции ООН, ведь мировое сообщество выступает за решение судьбы Иерусалима на мирных переговорах между Палестиной и Израилем. Палестинцы считают, что имеют право на организацию в Восточном Иерусалиме собственной столицы, а эту часть города называют незаконно оккупированной Израилем. Израиль присоединил спорную территорию в 1967 году, отбив её у Иордании, и считает главным городом еврейского государства. А Трамп сказал израильскому премьеру, что с приходом в Белый дом республиканской администрации, Конгресс США наконец признает Иерусалим неделимой древней столицей Израиля. Как ранее сообщали Пронедра, штаб Клинтон уличил Дональда Трампа в тотальной лжи." http://mignews.com/news/arabisrael/280316_73259_85621.html "На вопрос о его поддержке концепции "двух государств – для двух народов" Дональд Трамп сказал, что он предпочел бы, чтобы обе стороны достигли согласия на обоюдовыгодных условиях, вместо того, чтобы постоянно выдвигать собственные. "Я специально не хочу лично вмешиваться в решение этого вопроса, потому что я хотел бы узнать, может ли эта проблема вообще быть решена. Я хотел бы узнать, может ли быть заключено реальное соглашение. Не такое, что продлилось три месяца, а потом опять возобновилась стрельба, нет. И основной частью соглашения должно быть завершение террора, мы должны положить конец террору", - заявил он. Трамп назвал и другое условие для создания "двух государств": признание палестинцами Израиля еврейским государством. Но главным он называет прекращение террора против израильтян. "Их выращивают террористами. И они должны остановиться, они должны остановить террор. Они должны прекратить нападения и все, что там происходит. И им надо признать право Израиля на существование в качестве еврейского государства – они должны быть в состоянии сделать это. Если же они не могут, то это значит лишь одно – они не собираются приходить к соглашению. Одно государство, два государства – без разницы, вы никогда не сможете заключить соглашение. Смогут ли палестинцы жить с этим? Считаю, что смогут, но, учитывая укоренившуюся ненависть, это будет сложно", - считает республиканец."

http://mr-bison.livejournal.com/431116.html "Итак наблюдаем эффект Брэдли https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8?wprov=sfla1и shy tory https://en.wikipedia.org/wiki/Shy_Tory_Factor?wprov=sfla1в действии второй раз после Brexit. А произошло это по одной простой причине - левые окончательно охуели, а в США по прежнему демократия. Про то что левые и их якобы независимые СМИ вытворяли в этот раз, если вы не следили за выборами непосредственно, неплохо написано здесь http://arbat.livejournal.com (следует помнить, что мужик очень правый с соответствующими правыми загонами аля запрет абортов, религия, разумный дизайн, отрицание результатов ultimatum game в частности и иррацирнального поведения на рынке (см. Канеман) вообще, но фактуру по демократам дает неплохую) и здесь http://blog.gerstein.us Остается только повторить, левые настолько затрахали всех политкорректностью, позитивной дискриминацией, "беженцами", любовью к исламу и прочим, что народ готов был проголосовать за кого угодно, кто скажет, что хватит страдать херней. Этим «кто-то угодно» оказался Трамп. Который мудак. Но это было уже несущественно. К счастью система сдержек и противовесов в США отлажена и особо разгуляться ему не дадут. А вот Клинтон могла неслабо ее похерить, в основном назначением в верховный суд хрен знает кого. Хватит там и Сони Сотомайор, которая доказывала, что в отмене результатов экзамена белых и латина пожарников на том основании, что черные его не сдали нет никакой дискриминации. И тем, что действовала в тесной пайке с большинством СМИ и политической и финансовой элиты Клинтон тож была очень опасна. Что посеяли, то и пожали. Но в целом ничего страшного не произошло. Думаю, и проукраинская линия США будет более менее выдержана благодаря партии. А Израиль так вообще может выдохнуть и успокоиться."

Вот это бомбануло: http://yury-nesterenko.livejournal.com/1347238.html "ПИЗДЕЦ МИРУ. Не только Америке. МИРУ. Не пишите мне никто. В ближайшие дни постараюсь вообще не выходить в интернет. Буду лежать на пляже и делать вид, что живу на другой планете. Первый раз сожалею, что я непьющий. Статью по поводу в "7 дней" только что отправил, выйдет, полагаю, как всегда. Это на случай, если я не вернусь в онлайн до пятницы. Разбудите меня, если эту рыжую гадину кто-нибудь все-таки пристрелит."

https://twitter.com/msvetov/status/796274819977412609 "Сейчас эксперты, которые ошиблись во всём, будут объяснять что будет в результате события, которое по их экспертизе не могло произойти."

Друг Пуина, друг Путина... Нате: https://twitter.com/msvetov/status/796239292863549440 "Нефть пошла вниз потому что Трамп обещал отменить президентский указ Обамы запрещающий проводить трубопровод Keystone из Канады."

Ещё хороших новостей с выборов в США: http://grimnir74.livejournal.com/7929325.html "В день президентских выборов одновременно в США проходит голосование по вопросу о легализации легких наркотиков, марихуаны, в частности. Как стало известно, в двух американских штатах Массачусетс и Калифорнии проголосовали за легализацию марихуаны. Теперь все, кому исполнился 21 год могут свободно хранить у себя марихуану."

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10157552648410510?pnref=story "I’ve been involved in Russian opposition politics for over 10 years. I saw elections being rigged, had my phone wiretapped and had Russian MP put me on the list of the top 11 online “extremists” in the letter to the prosecutor general of Russia. My friends were beaten up, shot at and maimed for simply holding the wrong opinion. Dozens were forced to leave the country. I'm the most anti-Putin person you’ll ever meet. And I want to warn you against Hillary Clinton. If you look past the media spin, you’ll notice that Hillary, not Trump, shares a disturbing similarity to Putin. Hillary, like Putin, is secretive and paranoid. Like Putin, she is ruthless, calculating and has an uncanny genius for intrigue. Like Putin, she made herself integral to the status quo — a common tactic among all budding authoritarians. She places personal loyalty over integrity and exhibits deep disdain for the press simultaneously wielding control over it. You think Hillary’s not holding a press conference for over 300 days is bad? Putin didn’t have an unscripted interview in over 10 years. If Hillary’s elected president, you better get used to it. This is how it’s started in Russia too. She’s obsessed with war and clearly prioritises international adventurism over domestic affairs. Like Putin, she’s a champion of the special interests and relies on their support for political power. Just like Putin she made a fortune through politics. And then there’s Trump. An imperfect candidate but one that can’t be more different from what dictators are actually like. Unlike Putin or Hillary, Trump is an unabashedly public figure. He’s a businessman, Putin never had a job in a private sector. Trump is comfortable in his own skin, Putin is terrified of appearing silly (just like Hillary). Trump has zero support among the establishment, Putin is supported across the aisle. Trump’s whole life, business and family been in the public eye forever. And yet the only thing that media found against him after 6 months of unprecedentedly hostile vetting is that he's vulgar? How is that in the same league with violating a subpoena or having a mole in the CNN provide debate questions in advance? How is it in the same league with running an illegal server for classified correspondence? How is it in the same league as colluding with the FBI? With lying under oath? All the things that Putin done by the way. If this somehow doesn’t sway your opinion, maybe this will: media hates Trump. If he becomes the next president, you bet the press will hold him accountable. In your heart you know that won’t be the case for Hillary Clinton. In your heart you know that if she’s elected president, the fourth estate will be further hollowed out until its carcass is indistinguishable from “Pravda”. The reason I’m writing this is I’m scared of the Hillary’s presidency. Her “Russian reset” encouraged Putin to invade Ukraine that in turn empowered him to crack down on the opposition within Russia. Because of Hillary’s policies, thousands died in Ukraine. Thousands die in Syria. Libya. Yemen. Iraq. I’m terrified that the US is ceasing to be the shining beacon of hope. That we lose you as an example. Peace only comes when America is strong. The world needs you to be strong. Hillary Clinton is a threat to the great American experiment. Don’t let her win."

http://graf-florida.livejournal.com/2715.html "Во-первых, нет ничего этатистского в том, что группа людей хочет жить в определенном месте. Можно конечно мирную иммиграцию изображать зловещим заговором, а можно и как Free State Project [проект массового переселения либертарианцев в Нью Хемпшир] или Galt’s Gulch [куда перебрались сторонники laissez faire (то есть без госвмешательства) капитализма в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»]. Первые волны евреев-переселенцев выкупали землю у продавцов, добровольно желающим им продать ее, закрепляя таким образом за собой легитимность владения этой землей, какую бы социалистическую или расистскую трескотню при этом не несли о том, что если это арабы-мусульмане, то значит у них автоматически вечное владение на какую то землю. Первоначальной мотивацией сионизма были массовые убийства и притеснения евреев по всей Европе. И хотя евреи никогда полностью не покидали эту территорую [будущую подмандатную Палестину] и там не было никогда арабо-мусульманского «государства» в современном понимании, остававшиеся там евреи жили под полным доминированием арабов-мусульмам и законов шариата. Они часто были жертвами насилия и постоянных притеснений, как это общепринято в обычном государстве, особенно по отношению к столь отличному от остальных меньшинству. Когда евреи стали массово иммигрировать на эту территорию, конечно можно было ожидать ответную реакцию местных. Тем не менее, изображать эти приобретенные на добровольной основе земли иначе как справедливо и надлежаще полученную собсвенность – это бессовестно и лживо. Фактически местные продавая думали, что земля ничего не стоит, потому как ее невозможно сделать плодородной. Евреи доказывали, что это не так, что заставляло местных потом сожалеть о продаже, вызывало у них зависть к более успешным и предприимчивым иммигрантам плюс неприятие к иной сильно отличающейся культуре и системе социального обустройства рядом живущих. [И, самое главное, муллы и другие местные главы деревенских общин и т.п. начали реально терять паству и "кормовую базу" и начали науськивать и нагнетать вражду и призывать к погромам]. Начались многочисленные атаки на еврейские поселения и погромы, задолго до вмешательства британцев и ООН (про американцев не говорю вообще) туда. Эти атаки заставили евреев-поселенцев искать какие то формы коллективной защиты, точно также как это делает любое современное общество. Жаль конечно, что они не обратились к возможностям защиты, которые могло бы предоставить анархистски организованное общество и вместо этого пошли по пути создания государства, но так везде было, повсеместно, сложилось исторически, к сожалению. В дальнейшем британцы, получившие под свой мандат эту территорию, жестко препятствовали большинству желавших иммигрирорать туда из числа выживших полсе окончания 2-й мировой евреев. Фактически, они не были нужны ни одному из европейских государств и никто не вернул им украденную собственность. Большая часть прежде жертв Холокоста продолжали оставаться теперь уже интернационных лагерях союзников, которые не знали куда их девать. Британцы позвоили только небольшому количеству переселиться туда или сюда, в том числе на территорию теперяшнего Израиля несмотря на протесты местных арабов-мусульман. Большинство же проникло туда "контрабандным путем" вопреки сопртивлению британцев. И опять же, они прибыли туда мирно, живя в частной собственности, справедливо надлежаще приобретенной по прибытии там."

http://shewolf-org.livejournal.com/527053.html "Вопрос: Может ли русский националист изменить своей жене? Ответ: Нет. Русский националист ничего не может изменить."

http://www.9tv.co.il/news/2016/11/05/233931.html "Сатмарские хасиды: Трамп хорош для Израиля, потому голосуйте за Клинтон Представители антисионистского течения в иудаизме - американские Сатмарские хасиды - призвали своих сторонников голосовать за кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, так как ее соперник Дональд Трамп "будет хорошим к Израилю". "Трамп будет лучше с точки зрения интересов Израиля, а потому надо голосовать против него", - говорится в воззвании руководства Сатмарских хасидов. К тому же, добавляют они, "Хиллари много лет была нашим другом"."