Good new, eweryone! http://marmadyke.livejournal.com/400431.html "Либертарианский конгрессмен Майк Малвени назначен Трампом главой Административно-бюджетного управления Белого Дома. Новый госсекретарь Тиллерсон назвал "Атлант расправил плечи" своей любимой книгой http://www.businessinsider.in/Warren-Buffett-Oprah-Winfrey-Mark-Zuckerberg-And-Other-Top-CEOs-Name-Their-Favorite-Books/ExxonMobil-CEO-Rex-Tillerson-Atlas-Shrugged-by-Ayn-Rand/slideshow/42375635.cms Судья Эндрю Наполитано имел встречу с Трампом,и провел с ним часовую беседу. Если Трамп готов встречаться с умными людьми и слушать их,это значит,что заведомо лучше чем Клинтониха!"

И кто теперь агент Путина? Евросовок объединяется с постсовком: http://grimnir74.livejournal.com/8151516.html "Евросоюз предложил Кремлю "дружить против" Трампа Верховный комиссар ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Европейский Союз вполне может объединить усилия с Россией, чтобы не допустить реализации некоторых планов избранного президента США Дональда Трампа, сообщает The Wall Street Journal. По мнению Могерини, ЕС готов выступить с Кремлем единым фронтом, чтобы не допустить срыва ядерной сделки с Ираном, а также противостоять попыткам Трампа ослабить роль ООН и устроить "встряску" на Ближнем Востоке. "Я бы не была удивлена видеть европейцев и русских на одной стороне в каждом конкретном случае. Это сделка с Ираном, мирный процесс на Ближнем Востоке и роль ООН", — заявила верховный комиссар. Вместе с тем она подчеркнула, что Евросоюз готов работать с избранным президентом США по "очень длинному списку" проблем, к которым "имеется общий подход". При этом Могерини не преминула напомнить, что ЕС по-прежнему планирует продлить санкции в отношении РФ."

Холодильник догоняет Телевизор: http://reed.media/morning-12-12/ "Наконец, в России, по данным социологов, люди все больше думают о личном благосостоянии и все меньше — о политическом устройстве государства. В ноябре 2016 года 33% опрошенных «Левада-Центром» заявили, что собственное материальное благополучие им важнее государственного строя. Годом ранее так думали 27%, а в марте 2014 года, после аннексии Крыма — только 22%."

Как на беларускай мове будет: "Там спрятались российские террористы."? http://reed.media/evening-12-12 "Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал указ, разрешающий спецназу страны участвовать в контртеррористических операциях на территории России, передает «Интерфакс». Переговоры по соответствующему соглашению между двумя странами будет вести Комитет государственной безопасности (КГБ) Белоруссии."

Домохозяйке на заметку: http://www.opennet.ru/tips/2999_iptables_block_tor.shtml

http://reed.media/de-soto/ "...А теперь самое интересное. Почему же одни страны вырвались вперед, в то время как другие надолго, если не навсегда, отстали? Государство само по себе не способно на какие-то результативные и продуманные действия. В силу своей природы оно способно только реагировать на вызовы, и реакция эта почти всегда имеет вид новых запретов и нового регулирования — при этом предыдущие фиаско совсем не останавливают его. Как мы указывали выше, власти «развивающихся стран» в буквальном смысле сидят на мешках с деньгами, но ничего не предпринимают для легализации этой собственности, которая дала бы им самим существенный рост доходов от того же налогообложения. Сиюминутные тактические интересы в случае государства всегда побеждают стратегические замыслы, какими бы привлекательными они ни казались. Оказывается, что успешные и развитые страны — это те страны, где теневики победили Это те страны, где организованное («Хлебная лига» Кобдена), а чаще стихийное давление внелегального сектора и создаваемого им обычного права вынудило государство отступить. Там, где это удалось, то есть в Англии и США, люди получили невиданный рост благосостояния. Этот процесс был преимущественно стихийным. Когда в 1563 году Английский свод законов о мастерах и подмастерьях определил уровни заработной платы, подлежавшие ежегодному пересмотру с учетом цен на предметы первой необходимости, многие теневики двинулись в провинциальные города или принялись создавать новые пригороды (внелегальные поселения), где государственный контроль был не столь строг или вовсе отсутствовал, напоминает де Сото. Таким образом, теневики освобождались от вмешательства гильдий, чья юрисдикция охватывала только города. Со временем у легальных производителей не оставалось иного выхода, как передавать по субконтрактам часть производства в пригородные мастерские. Это еще сильнее сузило налоговую базу — налоги, соответственно, возросли. Увеличилась безработица, начались волнения, миграция в пригороды усилилась еще больше, а практика субконтрактных договоров с внелегалами расширилась. Так начался процесс ослабления гильдий. «Эта эволюция была результатом ряда случайных событий и условий, специфичных для Англии. Одним из них стало свирепое соперничество между короной и парламентом, который начиная с XVII века боролся за контроль над экономикой. То, что одна сторона запрещала, другая разрешала. Существовала даже конкуренция между различными типами судов, и можно было выиграть в одном суде процесс, проигранный в другом», — поясняет экономист. Там, где государство вовсю сопротивлялось теневикам, люди получили потрясения и революции, как во Франции и России, или стагнацию, как в Испании. По оценкам экономиста Эли Хекшера, более 16 тысяч контрабандистов и подпольных производителей были казнены французскими властями по закону о набивных ситцах, не говоря уже о сосланных на галеры или наказанных другими способами. Такая жестокость объяснялась не только стремлением защитить существующие производства, но и тем, что новая технология производства многоцветных ситцев затрудняла сбор налогов. Вычислить производителей одноцветных тканей (и проверить, как они платят налоги) нетрудно, а с многоцветными задача усложняется. Фискальное рвение де Сото называет одной из главных традиционных черт меркантилизма. Фактически государства, которые мы сегодня называем «развитыми», просто приняли статус-кво, признав обычное право теневиков. К концу XIX века американские политики и судьи проделали большую работу по кодификации прав собственности, но путь им прокладывали сквоттеры. То же верно и в отношении поселений, утверждает де Сото: когда в 1862 году Конгресс принял знаменитый Закон о гомстедах (обещавший бесплатно 160 акров земли каждому поселенцу, желающему в течение пяти лет жить на ней и обрабатывать ее), он только узаконил правило, уже реализованное самими поселенцами..."

Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закалённым в боях героям — Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры… Ибо в людях жила — идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твёрдо, Что «товарищ» — не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства — не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи́ искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько всё нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна — та же, Но порыв и идея — где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как всё это не похоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты́ просторы… А какое кино снимали Наши лучшие режиссёры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни — о главном в жизни: О свободе, мечте, полёте, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почёте, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надёжном друге… И алели над нами флаги С чёрной свастикой в белом круге.

Придётся это смотреть: http://www.animenewsnetwork.com/news/2016-12-01/it-gijinka-keikaku-anime-turns-tech-jargon-into-pretty-girls/.109377 "IT Gijinka Keikaku (IT Anthropomorphization Project), a project that turns information technology terms into pretty girl characters, is inspiring a "Gijinka de Manabo!" (Learn via Anthropomorphization!) anime with popular voice actresses. The anime stars the following voice cast members: Ai Kakuma as UDP (User Datagram Protocol) Satomi Arai as IP (Internet Protocol) Ayane Sakura as Ether (Ethernet, fourth from the right in the image below) The anime illustrates how the three protocols/standards handle a request (an online video purchase) from the user by handing off packets of data between them. Tetsuaki Watanabe (Kabaneri of the Iron Fortress, Attack on Titan technical director) directed and storyboarded the anime. The original project was the brainchild of Chūō University associate professor Yūshi Okajima and manga creator 108-gō. Their November 2015 crowdfunding project met its 300,000-yen (about US$3,000) goal in only 11 hours, and eventually raised 1,342,000 yen (US$11,700). The project already inspired study guides such as Gijinka de Manabo! Network no Shikumi (Learn via Anthropomorphization! Network Systems) and Gijinka de Manabo! IT Infra no Shikumi (Learn via Anthropomorphization! IT Infrastructure Systems). It also spawned a comic called Gijinka de Manabo! Omakase! Systers (Learn via Anthropomorphization! Leave It to Us! Systers) in Kadokawa's Nyantype magazine."

http://gns-ua.livejournal.com/2568950.html "Подконтрольный России Ленинский районный суд Севастополя сегодня вынес приговор бывшему лидеру украинской партии "Русский блок" (запрещена в Украине с 2014 года) Геннадию Басову. Матушка-Россия, в которую Басов так сильно хотел попасть, щедро отлагодарила его за службу - влепила 9 лет строгача. И 5 млн рублей штрафа. Просто праздник какой-то. Адвокаты Басова намерены подавать апелляцию. Сам он вину не признал и теперь собирается «бороться вплоть до Европейского суда по правам человека». Почему-то когда какого-нибудь российского патриота-имперца начинают прессовать, он всегда ищет поддержки у загнивающего Запада и Обамы. Интересно, как Басов будет подавать иск в Европейский суд? Он же российский паспорт в оккупированном Крыму получил. Или для таких случаев у него ненавистный бандеровский паспорт прибережен? http://frankensstein.livejournal.com/737380.html Впрочем, ничего нового. Многовековые традиции россиянского предательства собственных сторонников."

Как выяснил "Ъ", в российских школах все-таки может появиться предмет "Православная культура", рассчитанный на все время обучения — с 1-го по 11-й класс. http://www.kommersant.ru/doc/3156063 ------------------ А поскольку деток не надо перегружать, отменим иностранный язык. :]

http://grimnir74.livejournal.com/8049572.html "Сегодня, 28 ноября, израильская фармацевтическая компания Teva Pharmaceutical Industries Ltd. сообщила о подписании соглашения с израильской компанией Syqe Medical. Вместе они планируют вывести на рынок первый в мире ингалятор на основе марихуаны. В соответствии с соглашением, Syqe Medical произведет ингалятор и картриджи с марихуаной, а Teva станет эксклюзивным дистрибьютором нового устройства в Израиле. Кроме того, обе компании обеспечат поддержку для пациентов и медицинского персонала: группа подготовленных медсестер будет давать консультации и всю необходимую информацией. Согласно статистике, в 2016 году Израиль выдал около 26 тысяч лицензий на употребления каннабиса в медицинских целях. Предполагается, что к 2018 году этот показатель вырастет вдвое. До сих пор министерства здравоохранения в Израиле и за рубежом не могли предложить пациентам никакого медицинского способа употребления марихуаны, которое стало бы альтернативой курению. Теперь этим способом станет ингалятор Syqe. Он позволит пациентам вдыхать оптимальную дозировку марихуаны для облегчения боли. Ингалятор Syqe будет предназначен для широкого круга пациентов с различными заболеваниями на основании показаний, утвержденных Министерством здравоохранения Израиля. Устройство уже год регулярно использует медицинский центр Рамбам в Хайфе. Он стал первым в мире медицинским учреждением, где марихуана используется наравне с обычными медицинскими препаратами. Syqe Medical — израильская компания, занимающаяся разработкой ингаляторов для вдыхания веществ медицинских растений. Она разработала первый и единственный в мире ингалятор, позволяющий вдыхать испарения растений в точных дозировках."

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10157735188035510 "It has somehow become “en vogue” to conflate libertarianism with market economy, open borders and globalism. To the point that everyone who dares to oppose immigration or trade is colored authoritarian and anti-freedom. I want to accentuate what libertarianism stands for and challenge the idea that open borders when implemented by the government promote freedom. Libertarianism is not about government policies. It is not even about being fiscally conservative and socially liberal. Sure, It's a neat buzzword to toss around when you need to quickly explain that all you want is to leave people to their own devices. But somewhere along the way a lot of libertarians started to take this adage literally and began to rally behind it as if it defined libertarianism. So, at the risk of losing a few friends, I want to reiterate what libertarianism stands for and what it repudiates. Libertarianism only concerns itself with the question of the legitimate use of force. When libertarians say something is wrong, they mean the following only: Someone initiated aggression against someone else or his “legitimately owned” property. That’s it. Libertarianism is thus concerned with the ethics of the use of force and is completely agnostic on the issues of open borders, tradition, religion and culture. This entails that no matter how abhorrent someone’s choices may seem, if they are not coercive they shouldn’t be treated any less than something you find commendable. Homophobic baker who refuses to serve gays is exercising his free will, your “liberal” friend who wants to have the baker prosecuted is the oppressor. Your racist uncle who wants to send his kids to a private, whites-only school is oppressed by the people who made it impossible for him to do. Your insufferable mormon neighbor who home-schools his children about God is less authoritarian than your cool atheist professor who wants to force them to study evolution. Even the Amish community is more in line with libertarian principles than Hong Kong, because their refusal to engage in trade or accept “liberal norms” comes from a place of a voluntary association and not government coercion. Transgender bathrooms, drugs legalization, teaching kids evolution, all the hot topics that are traditionally associated with individual freedom are not inherently libertarian issues. They are choices. Wherever one's personal preference may lie, every non-coercive choice is just as good as the other one. If you believe that in some instances moral interest of one person or group overrides that of another, you have no business calling yourself a libertarian. This leads me to the contentious topic of immigration. There appears to have been a schism that divided libertarians into leaning towards the alt-right and the yet unnamed alt-left. But while I’ve read plenty of libertarian critiques leveled at the alt-right, almost nothing is being said against the alt-left, despite its globalist version of the world being just as, if not more coercive. The argument for open borders usually goes something like this: Libertarians are against government in all its manifestations, borders are enforced by the government, thus libertarians must support open borders. This, however, is a fallacy, because it removes the issue from the context of the pervasive government coercion and treats it like an isolated incident. It doesn’t take into account that as long as people in the recipient country are denied freedom of association, open borders constitute the assault on their freedom. Until the civil rights act and similar laws in Europe are repealed, opening borders benefit one group at the expense of another. It’s the opposite of everything libertarians stand for. It is government coercion..."

Об вечном: http://arbat.livejournal.com/894274.html?thread=45377602#t45377602 "Лютеране себя позиционировали, как противники католиков - не значит, что они не были Христианами, те и другие. Фашисты себя позиционировали, как борцов против коммунизма, коммунисты - наоборот. Но, чтобы решить, что они находятся на противоположных концах политического спектра, надо, чтобы наш спектр был ограничен социалистами. "