Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1247.0 пользователей не могут ошибаться!
?7005
прекрасное6454
говно5922
говнорашка5512
хуита4737
anime3078
linux2662
music2646
bnw2607
рашка2587
log2372
ололо2257
дунч1879
pic1816
сталирасты1494
bnw_ppl1456
быдло1441
украина1439
дыбр1239
гімно1158

как прикрутить страпон к кулерам водяного охлаждения (corsair hydro t110)? посоветуйте модель / где купить
#ORUQIG (0) / @anonymous / 3401 день назад
Обожаю ворона на логотипе Sci-Hub. Вороны и вороны вообще клёвые, но этот особенно. По задумке автора, через него должно просвечивать звёздное небо, или что-то вроде того. Но на самом деле, когда я вижу это безобразие, у меня первая мысль — что я монитор забрызгал слюнями, измазал соплями, а потом на это всё налипла моя перхоть. Хорошо взбадривает.
#ABPQ1J (1+2) / @dluciv / 3405 дней назад
Журнал «Вокруг света» выиграл суд у гомеопатов, которые хотели запретить научную статью https://rublacklist.net/24406/ Вы не находите ничего странного в заголовке? «Вокруг света» — **не научный журнал**, блин. А научно-популярный. Как и «Наука и жизнь», и «Техника — молодёжи» и многие другие очень клёвые на мой взгляд журналы. Вот статья: http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/. Нормальная статья как статья, но она не научная, и не претендует на научную. Расстраивает, когда в погоне за производимым эффектом люди злоупотребляют эпитетами. Это как словом «фашизм» клеймить, что ни попадя. Раз заклеймил, два заклеймил, пятьдесят заклеймил, а на пятьдесят первый для настоящего фашизма уже не останется подходящего слова…
#II1C8V (1+3) / @dluciv / 3410 дней назад
<ckorzhik> > "У ящериц нашли REM sleep — по-нашему, фазу "быстрого сна", в чем им всю дорогу отказывали. Это настоящее научное открытие, без натяжек. Вот только чередование быстрого и медленного сна у них очень частое, по 80 секунд" - пишет лучший местный архив научтех линков @mustreat (на который не устану ссылаться). <komar_> ебануться можно <Voker57> мое представление о мире рушится
#AMI7YX (1+1) / @komar / 3637 дней назад

http://www.firstthings.com/article/2016/05/scientific-regress
Для tl;dr более нем в половине научных работ результаты не воспроизводятся, учёные сосут. Впору создавать движение mythbuster&#39;ов в науке со своими журналами и сборниками опровержений.

#DBUGUC (56+4) / @goren / 3653 дня назад
https://youtu.be/v-sjcX8b6is?t=6m17s Да, конечно 2,44% в указе Путина -- не понимаю, как это ещё не стало мемом. http://rg.ru/2013/03/20/set.html Интересно, он это прочитал, прежде чем подписывать?..
#5C59F4 (3) / @dluciv / 3692 дня назад

я у мамы пыхтонист, пыхпых чухчух http://pastebin.com/f4c5Mfja

#AL4GGG (13) / @goren / 3696 дней назад
Мой цикл статей "Математика бесконечностей и реальные финансы" для портала insider.pro Часть 1. Трейдеры и пьяницы https://insider.pro/ru/article/63967/ Часть 2. Задача об игроке, которого нельзя выгнать из казино https://insider.pro/ru/article/66253/ Часть 3. Теория о непредсказуемости котировок https://insider.pro/ru/article/65016/ Часть 4. Парадокс Санкт-Петербургской лотереи https://insider.pro/ru/article/67295/ (названия частей придуманы не мной, а редакторами и местами не совсем точны).
#RMBIAW (5+2) / @argonov / 3724 дня назад
UPD к предыдущему посту про волны http://bnw.im/p/M5WR0G Сорри всем, я неправильно вычислил расстояния в нижнем абзаце. Мощность падает обратно пропорционально не кубу, а квадрату расстояния. Так что чтобы громко услышать хлопок (80 дб), надо было находиться на расстоянии лишь 10 световых лет. И, вероятно, это событие не угрожало бы жизни даже ближайших планетных систем
#4KLWZD (1) / @argonov / 3724 дня назад
Некоторые мысли по поводу открытия гравитационных волн. Уже довольно давно я задался вопросом: можно ли услышать гравитационные волны ухом? И пришёл к выводу, что можно. Но для этого нужны очень специфические условия. Во-первых, частоты в герцы и килогерцы, во-вторых, относительные деформации облучаемых объектов порядка 10^{-5} (при громкости звука 20 дб отклонение перепонки составляет 10 нм, при 80 дб - 100 нм). Для космоса это огромные величины. Большинство известных источников волн дают ничтожные частоты, да и сами мощности невелики. Например, Юпитер, вращающийся по орбите, излучает 5 кВт мощности с ничтожной частотой, обратно пропорциональной периоду его обращения. Это крохи не только для уха, но и для самых точных приборов. Поэтому долгое время зарегистрировать гравитационные волны не получалось. Но теперь гравитационные волны зафиксированы, вот описание http://www.gazeta.ru/science/2016/02/11_a_8068283.shtml. Если говорить кратко, там было зафиксировано столкновение чёрных дыр, при котором они раскрутились друг вокруг друга до сотен оборотов в секунду и хлопнули с такой силой, что в виде гравитационных волн вышло 3 солнечных массы (!!). Это больше, чем обычно уходит при взрыве сверхновых в обычные электромагнитные волны. При этом, однако, чёрные дыры хлюпнули на расстоянии 1.3 миллиарда световых лет от нас, так что до Земли дошла ничтожная часть энергии. Относительная деформация земных объектов составила 10^{-21}, то есть на 15 порядков ниже предела слышимости человеком. Эту деформацию удалось зарегистрировать сверхточными лазерными интерферометрами размерами 4 километра. Но сами колебания происходили в рамках слышимого человеком диапазона - десятки и сотни герц. Сам звук и спектрограмма показаны здесь http://www.youtube.com/watch?v=QyDcTbR-kEA. Звук напоминает удар капли воды, что символично (столь разные процессы имеют общие черты). Что особенно важно, это не "художественная обработка" сигнала, это именно сам сигнал, как он был записан. Единственное приукрашивание, которое сделали авторы презентации - пустили после оригинального звука его копию, поднятую на пару октав. Приподнятый вариант звучит понятнее, но и оригинальный звук вполне слышен. Можно задаться вопросом: на каком расстоянии должен был бы произойти удар, чтобы мы его услышали ушами? Оказывается, уже на расстоянии 10000 световых лет он был бы отлично слышен с громкостью 80 дб. Все инопланетяне, живущие в радиусе 10000 световых лет от события, могли слышать его ушами. С расстояния 1000 световых лет он имел бы оглушительную громкость 140 дб. Правда, я не уверен, что там могло остаться что-то живое при таких деформациях
#M5WR0G (40+2) / @argonov / 3725 дней назад
Новый выпуск видеопередачи "Всё как у зверей" под названием "Стареть или не стареть?": https://www.youtube.com/watch?v=by46Cxgnw50
#Q5VDZB (1+1) / @vbooh / 3746 дней назад

http://pixel.in.ua/archives/10975 канадские учёные нашли логово Ктулху

#3NFECM (5) / @goren / 3765 дней назад

http://imgur.com/gallery/ypQjC корреляции-корреляцички

#0BL3KS (0+1) / @goren / 3790 дней назад

http://www.newsru.com/arch/world/09oct2015/genetics.html
Все,посоны, науку можно закапывать.
Этот день наконец настал. Я всё ждал когда же они сделают это. И вот, современная наука наконец пришла к тому чтобы искать корреляции между поведением и ДНК.
Вместо того чтобы изучать сами явления, шарлатаны теперь просто смотрят что с чем коррелирует и видимо считают что такой и должна быть наука.
Старая пастафарианская байка про пиратов и глобальное потепление теперь верна для науки.
см. также #Y6ZJUK #SUILT2

#3W3TPV (18) / @anonymous / 3852 дня назад
> 62. Большинство ученых — расисты и сексисты: русские смеются над китайским акцентом и индийскими статьями, мужчины презрительно относятся к женщинам-ученым, а женщины-ученые — и к мужчинам, и к женщинам. http://orgchem.by/20151003/
#ETJKIB (4+1) / @ndtimofeev / 3856 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.