В хозяйстве пригодится источник беты?

Отломалась и потерялась мелкая шестигранная пластиковая палочка, что соединяет ось мышеколёсика с датчиком его вращения. Не осиливаю придумать, чем заменить. На данный момент ввернул в датчик винт и пробовал приклеить его шляпку к оси колёсика (кажется, оргстекло); безуспешно: каучуковые "Моменты" деформируются слишком яростно, в результате надо прокручивать колесо на треть оборота до того, как оно начнёт действовать. Цианоакрилат не схватил вообще, да и он тут не слишком подходит, ибо соединение при нажатии на колесо изгибается градусов на 5-10. Плавить пока остерегаюсь. Реквестирую идей полущ.

У зимних ботинок отваливается подошва и в корпусе дырка. Пора покупать что-то новое?

Попробовали собрать велосипед и соснули: колесо от ашана-двухподвеса задевает рисунком протектора за раму. Присмотрелись: рама и колесо, которое шло с ней, оказались на 24". С одной стороны "ура!", ибо я джва года ждал колеса на 24", с другой лютый фейл: в Питере у @DarknessKeeper валялись ещё три колеса, покрышки да камеры для них под этот размер, но теперь они на помойке. В общем, мне предстоит пересобрать колесо со втулкой полущ; обод хоть и разбитый, но алюминиевый и вообще лучше, чем ничего. Алсо, нужно отыскать зимой место, где мне продадут относительно узкую 24"-сликовую покрышку (подарите!). Алсо, туда камера от 26" влезет? Алсо, теперь у меня есть свободный фреймсет под 24" + каретка + mtb-система, а также колесо под 26", обод, втулочка и спицы для ещё одного и две злые покрышки. Буду рад забартерить это кому-нибудь.

Кстати, кто-нибудь знает, как поживает Maikaze и вторая серия тохоты?

А есть какие-нибудь design guidelines по запиливанию register map периферийных девайсов исходя из спецификации требуемой функциональности? (в моем случае - сетевой PHY, спека в виде "эта фича требует таких входных параметров и выдает сякие выходные") А то я уже третий раз переделываю, основываясь на опыте чтения даташитов и смутных предположениях, как это может быть реализовано на триггерах/защелках/логике, и все равно говно какое-то выходит. Работоспособное, но говно. Или это у меня перфекционизм?

а вот, кстати, какой на самом деле алгебре соответствует тип complex<complex<float>> в C++? наполовину вопрос тривиальный, но вот во второй половине я не очень уверен

пусть K - алгебраически замкнутое поле, A^n = {(a1, ..., an) | a1, ..., an <- K} - аффинное пространство над K, S - собственное подмножество K[X1, ..., Xn] (коммутативного кольца многочленов от n переменных над K), V(S) = {x^n <- A^n | для любого f <- S : f(x^n) = 0} - аффинная вариация над S, <S> - идеал, порождённый S. вопрос: почему V(S) = V(<S>)?

что-то я не понимаю. унитальный идеал кольца может не быть равен всему кольцу?

Вот у нас есть костыль, поддерживающийся в рамках другого проекта. Например, youtube-dl, get_flash_videos, wgetpaste. Что лучше с ним сделать? Не включать? Давать линк (в каком виде?)? Включать и костылями автообновлять?

Зачем у унициклов собственный стандарт крепления шатунов к оси втулки? Чем квадрат не устроил, аргх!? Слава богу хоть дюймового дерьма нету, в отличие от двухколёсных.

Постучали из мипсоконторы. Сказали, что к скиллам претензий не имеют, но моё мнение о высшем образовании, браке и DO-178 показалось няшнодядькам чрезмерно радикальным, посему было решено, что я с ними не сработаюсь. Пичалька. Пришло время дрочить хедхантеры, видимо. Как нынче модно проходить собеседования без лицемерия?

а вот ещё забавный вопрос. алгебраическое замыкание поля F - это наименьшее алгебраически замкнутое поле, содержащее F; алгебраическим замыканием R является C. а какие ещё алгебраически замкнутые поля (больше C) содержат R? я, в общем-то, знаю ответ, но мне интересны рассуждения на этот счёт - в частности, почему C[x] не подходит на эту роль, а вот алгоритмическое замыкание C[x] (как оно выглядит, кстати?) - подходит

Вот есть у меня софтинка, рисует в иксовое окошко картиночки. Рисует вот так: XLockDisplay(D); XImage *xi = XCreateImage(D, DefaultVisual(D, S), DefaultDepth(D, S), ZPixmap, 0, (void *)img, vi->nSizeX, vi->nSizeY, 32, bpl); assert(xi); XPutImage(D, W, Gc, xi, 0, 0, 0, 0, WX, WY); XFlush(D); XDestroyImage(xi); XUnlockDisplay(D); Мне хочется, чтобы всякие там перемещения окошка и прочий стафф не дестроили изображение. Мне обязательно раскуривать и писать сотни боилерплейта для xdamage, или есть способ полущ?

а сфера Римана - это ведь компактификация Александрова для комплексной плоскости?

Тётка в магазине отказалась принимать 180 рублей мелочью. Нахуй так жить? Как тру-нищеброды избавляются от мелочи?

В чём разница между моралью и этикой?

Последние пару релизов наблюдаю в init.d подобное: - n=$(($n + 1)) + : $(( n += 1 )) В чём смысл таких изменений?