Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

а вот, кстати, какой на самом деле алгебре соответствует тип complex<complex<float>> в C++? наполовину вопрос тривиальный, но вот во второй половине я не очень уверен
#YIA92O (2) / @jtootf / 3776 дней назад
пусть K - алгебраически замкнутое поле, A^n = {(a1, ..., an) | a1, ..., an <- K} - аффинное пространство над K, S - собственное подмножество K[X1, ..., Xn] (коммутативного кольца многочленов от n переменных над K), V(S) = {x^n <- A^n | для любого f <- S : f(x^n) = 0} - аффинная вариация над S, <S> - идеал, порождённый S. вопрос: почему V(S) = V(<S>)?
#RX5P82 (2) / @jtootf / 3777 дней назад
что-то я не понимаю. унитальный идеал кольца может не быть равен всему кольцу?
#HA3NNV (5) / @jtootf / 3777 дней назад
а вот ещё забавный вопрос. алгебраическое замыкание поля F - это наименьшее алгебраически замкнутое поле, содержащее F; алгебраическим замыканием R является C. а какие ещё алгебраически замкнутые поля (больше C) содержат R? я, в общем-то, знаю ответ, но мне интересны рассуждения на этот счёт - в частности, почему C[x] не подходит на эту роль, а вот алгоритмическое замыкание C[x] (как оно выглядит, кстати?) - подходит
#1H3RPX (3+3) / @jtootf / 3779 дней назад
а сфера Римана - это ведь компактификация Александрова для комплексной плоскости?
#RJ0XDJ (5+2) / @jtootf / 3780 дней назад
в категории алгебр над полем есть инициальный объект? а терминальный? а нулевой?
#9Q1I6S (13+3) / @jtootf / 3782 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.