https://www.linux.org.ru/forum/club/13619978?cid=13621234 "Ну, наверное, я очень зря отвечаю, потому что вопрос очень тонкий, не для обсуждения на ЛОРе и вообще не мне учить жизни людей. В конце концов никому ничего нельзя доказать, человек сам доказывает себе все, я лишь могу некий текстик написать, который человек может лишь прочитать и, возможно, что-то полезное для себя почерпнуть (и даже точку зрения сменить). Но пускай. Если очень кратко: 1. В свое время, лет десять назад в студенчестве, я заинтересовался Колмогоровской сложностью, а точнее двумя связанными с ней интересными фактами. а. ее невычислимостью (и интересной структурой доказательства невычислимости, с самоприменением, подсчетом сложности описания и тд). б. ее «философским» практическим смыслом: как алгоритмической априорной вероятности для байесовского вывода и статистики. из этих двух фактов вытекает интересный вывод, что любая система принятия решений, искусственный интеллект и сам человек (потому как я не думаю, что процессы в человеке есть что-то особенное) принципиально не может сказать, что составленная им модель данных наиболее оптимальна. что не может быть найденно еще более хорошее объяснение. 2. Примерно в то же время я наткнулся на известного (в России с крайне отрицательным знаком) философа Хайека. У него есть интересная книжка Sensory order, в которой излагались отчасти подобные рассуждения с самоприменением и сложностью, но применительно к человеку и обществу. Предположим, что человек A живет, принимает какие-то решения. В процессе этого он строит (выбирает) какие-то свои модели окружающего мира. Если мы хотим им управлять (например, будучи сторонником государственного планирования), то мы должны получить модель знаний этого человека. Но в силу пункта первого мы неизбежно что-то потеряем. Причем невичислимое количество знаний. Если бы мы пытались моделировать не человека, а природу - то это было бы не страшно. Лучшего способа обходиться с неразумной материей у нас нет. Но в случае с человеком у нас есть второй способ - оставить ему собственность и позволить действовать в соответствии со своими представлениями. Тогда мы не потеряем его знания. На меня эти рассуждения произвели достаточно серьезное впечатление в принципе определив мои представления о верном общественном устройстве ну и в целом вызвав интерес к подобной либертарианской философии."

>QupZilla is moving under KDE and looking for new name охуенно

у линукса в июле рекордные 2.53% на десктопах стало

Вы не поверите, но сегодня я *впервые в жизни* поменял пароль пользователя путём вмешательства в параметры ядра. Собственно я наверное лет 20 уже знал как это делается. Примерно и теоретически. Но до этого все пароли удавалось менять по-хорошему. Только сегодня пришлось по-плохому. Теперь мир никогда не станет прежним, да?

Кто юзал или юзает Alpine Linux?

Poettering. Days without winning: 0 https://www.linux.org.ru/news/security/13576779 "На церемонии, ежегодно проходящей в рамках конференции Black Hat USA в Лас–Вегасе, объявлены победители премии Pwnie Awards 2017, присуждаемой за выдающиеся достижения либо провалы в области компьютерной безопасности. В категории «Самая дурацкая реакция разработчика» (Lamest Vendor Response), премии удостоен Леннарт Поттеринг, за реакцию на ошибки в systemd и отказ документировать уязвимости, получившие индекс CVE: 5998 (новость), 6225, 6214, 5144, 6237" https://pwnies.com/nominations/ "Pwnie for Lamest Vendor Response Awarded to the vendor who mis-handled a security vulnerability most spectacularly. SystemD bugs 5998, 6225, 6214, 5144, 6237 Credit: Lennart Poettering Where you are dereferencing null pointers, or writing out of bounds, or not supporting fully qualified domain names, or giving root privileges to any user whose name begins with a number, there's no chance that the CVE number will referenced in either the change log or the commit message. But CVEs aren't really our currency any more, and only the lamest of vendors gets a Pwnie!"

Бнвач, расскажи, как сделать для wayland две вещи: 1. Настроить тачпад, чтобы не дадо было, блин, щёлкать, а можно было тапать. У моего ноута щелки на тачпаде дико тугие и громкие, но мне фиолетво, поскольку я их не произвожу. Под иксами. А с Вейландом — облом. 2. Настроить, блин, переключение раскладки. В иксах у мменя вот так: `setxkbmap -model evdev -layout "us,ru" -option grp:caps_toggle,grp_led:caps,lv3:ralt_switch,misc:typo` — переключение капсом, а задротство — правым альтом. Собственно после того, как я научусь это делать, и как для sway сделают трей, можно же будет пользоваться...

Хочу софтину которая сидит на хоткеях и регулирует яркость плавно от нажатия кнопки и до отпускания. xbindkeys в этом плане не подходит поскольку завязана на частоту автоповтора иксового. У меня xset r rate 225 50, недостаточно плавно, снизу явно не хватает разрешения. Думаю может нелинейную регулировку сделать, но тогда простой строчкой в xbindkeysrc не обойтись. Посоветуйте чо, прыщебоги.

обосрите готэка плес

Где скачать образов вёнд под куэму?

обосрите кде плес

Гомосексуализм — последнее прибежище негодяя.

arm-elf-gcc что это? и как поставить под dedian, нужно собрать под armv5te

sigrok в убунте не встал из ппа (нет релизфайла - не секьюрно, сосите) бля придется пердолиться

С недоумением обнаружил, что есть дешевые (<$10) маленькие (меньше GSM-модема) USB GPS-приемники: https://aliexpress.com/item/U-Blox7-VK-172-USB-GLONASS-GPS-Tracker-Module-VK172-GMOUSE-bu-353s4-Raspberry-Pi-Windows/32755764395.html Для меня отдельный GPS-приемник всегда был здоровой дурой стоящей в районе сотни баксов, а тут надо же. Ещё и в прыщах, говорят, идеально работает. Можно воткнуть в ноут, пекаренку или домашний сервер и иметь геолокацию и божественный источник времени - хоть stratum 1 сервер не поднимай.

-r-------- 1 root root 0 Jul 15 17:45 /proc/kmsg запускаю от юзера -rwxr-xr-x 1 root root 80232 Jun 13 12:30 /bin/dmesg в strace вижу open("/dev/kmsg", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = 3 какого хуя, гайс?

Линукс надо ставить Lubuntu Во-первых, это Ubuntu - самый общий случай, почти стандарт, у вас будет минимум проблем с драйверами и настройками, для него собраны практически все мыслимые пакеты, и по любой проблеме вы найдете тонны информации и инструкций. Но Линуксы на основе среды KDE и Gnome - тормознутое говно. Никто не работает в среде Линукса, среда нужна только чтобы ткнуть мышкой и запустить программы, которыми вы пользуетесь: браузер, чат, почтовый клиент, блокнот, консоль, среду разработки Android - не важно что. Поэтому среда не должна требовать к себе ни ни внимания, ни ресурсов. Такая сегодня одна, и называется LXDE. Убунту на основе LXDE называется Lubuntu, скачивается с lubuntu.org, версия 64-разрядная.