увеличил напряжение SB с 1.11300 до 1.12625, теперь мышь не зависает, удобно

разогнал рязань до 3.7 ГГц.

По всей видимости, отключение OpCache в BIOS решает проблему со случайными сегфолтами, но снижает производительность при компиляции.

бля посоны, третий крузис на максималках в некоторых зонах подтормаживает. например в начале есть большая открытая область с дождём, и потом ещё внутри есть стекло, за ним чото типа реактора (партиклоёбство какое-то жёлтое), короч когда смотришь на вот это всё - фпс проседает до 60, неиграбельно. отвернулся - и ~150 фпс стабильно. и в большинстве мест всё в порядке, но вот эти проседания уже доебали, не могу их видеть. провёл РЕСЁРЧ - в этих местах гпу ( gtx1070 ) юзается на 80-100% ( т.е. скачет около 85 со спайками до 100 ), проц ( amd fx 9590 ) всегда юзается на 75-80%, температура проца ~55C, гпу ~50C. ЧЯДНТ? где ботлнек? читал что cryengine 3 слишком дохуя дрочит проц, но проц даже на 100% не загружается, значит не в нём ботлнек, правда? может, в гпу? не, нихуя, т.к. на самых бомжеднищенастройках ( Low ) проседания такие же как на Very High ( и выкрученных AA и AF ) в стерео 3d (т.е. 3 рендера за кадр), разницы почти нет. то есть гпу в принципе похуй, получается. чё ещё может ботлнечить? оператива? htlink? nb? чё как проверить?

Благодаря новой версии BIOS удалось завести память на законных 3200 МГц, правда пока не очень стабильно. Если с новым бивасом и проблему с сегфолтами решат, то может куплю кулер и разгоню сам процессор чутка.

Cyberfox оказался более быстрым чем Waterfox на старом амуде проце

что думаете о gumstix? думаю задизайнить там борду, хочу кастомный телефон запилить. кто-нибудь заказывал там? легко ли найти кофаундеров (чтоб сэкономить на развёртывании производства)? делают ли они борды с AM3+ ?

посоветуйте мобильную материнскую плату с am3+ сокетом, встроенным GPU и разьёмом DDR3

короче, посоны, после выставления частот 2.7Ghz северному мосту и гипертранспорту фаллаут4 начал юзать gpu (ASUS Strix GTX1070 O8E OC) на 97-100%, и в обычном режиме и в стерео-3d. При 2.5Ghz процентов 50-70. Так что не верьте школьникам утверждающим что разгон северного моста выше 2.4Ghz прироста фпс не даёт. Даёт ещё как, в фаллауте в помещениях ИЗИ прыгает за 150 (на улице в городе 70-100). А на 2.5Ghz пиздец был, не частота вообще. Ну а в следующем выпуске вы узнаете как правильно настраивать DDR3 и почему DDR4 не нужна

чуть поебался, оператива почти стабильна на 2400Mhz @ 1.7V. в prime95 секунд через 40 валится один воркер с rounding error. дальнейшее увеличение напряжения стабильность уменьшает. поигрался с driving strength опциями, заметной разницы не обнаружил, кроме того что при MEMCLK Driving Strength 2x всё пиздец медленно, дикие лаги при загрузке венды и внутри. тайминги 11-13-13-31-47 T2. по спекам эта оператива типа должна работать на 11-13-13-31-47 T1 2400Mhz, но у меня тут FSB чуть разогнан так что всё не так просто. Ну и фуфых официально поддерживает 1866, но вряд ли проблема в нём т.к. при 2150 всё стабильно а увеличение VDIMM с 1.65V до 1.7V заметно увеличило стабильно на 2400. VNB и VCPUNB чуть поднял, не помогло. что ещё можно попробовать? да, температура оперативы 30 градусов и в идле и в нагрузке.

короч, развитие процессоров свернуло не туда. с самого начала развитие шло по двум направлениям - увеличение частоты и увеличение IPC (instructions per cycles). в начале всё было заебись - росли частоты, добавлялись ПОЛЕЗНЫЕ инструкции которые действительно ускоряли ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ операции. к году так 11-12 начал проявляться потолок - частоты уже поднимать сложно, инструкции все что надо есть. что же делать? а вот что. техпроцесс уменьшается, значит можно насовать больше транзисторов в тот же обьём. удобно. вот только частоту таким образом не увеличить, остаётся два пути - больше ядер или больше IPC. уже давно доносятся кукареканья на тему "кококо в играх важна однопоточная производительность ядра не нужны кококо", т.е. РЫНОК требует баффы самих ядер, а не их количества. ну, intel прогнулись и решили типа увеличивать однопоточную производительность путём увеличения IPC. насували в ядра хуйни, частоту чуть уменьшили (чтоб эта вся хуйня успевала всё делать за такт), ну и выкатили. показали производительность в СПЕЦИАЛЬНО НАСТРОЕННЫХ бенчмарках, которые например используют СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ инструкции. лохи сразу кинулись покупать это всё, цель достигнута. вот только есть в этом подвох. оптимизации IPC работают только в конкретных условиях - в конкретных приложениях, скомпилированных определённым образом. в первую очередь это бенчмарки, лол. игры обычно оптимизируются с большим опозданием и поэтому в них перформанс таких лохопроцов в них ХУЕВАТЕНЬКИЙ (пока под давлением интела и интелозомби не выпустят патч). TDP меньше, ок, но за счёт БОЛЕЕ МЕДЛЕННЫХ ЯДЕР. AMD сразу не прогнулась, не стала наёбывать пользователей дутыми IPC, а ЧЕСТНО выпускала процы с высокими частотами, которые быстры сами по себе и не требуют программных костылей для раскрытия потенциала. Но лохотрон интела уже запущен и пошли кукареки "а вот интел делает больше за мегагерц, да и энергию бережёт!", или "амд - печка". так вот, нихуя не печка. FX-9590 на 5Ghz выделяет ну допустим 220W (на практике около 170 т.к. спокойно андервольтится). сколько будет выделять восьмиядерный интел НА ЭТОЙ ЧАСТОТЕ? да нисколько, большинство чипов просто не смогут на ней работать, а те, что смогут, потребуют охлаждения жидким азотом. вот вам и печка. "кококо они больше делают на той же частоте", - скажете вы. делают, но только В ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ. их "больше делают" всё сильнее зависит от того, как написан и скомпилирован софт. у AMD же чоткие процы которые работают быстро с любым софтом. более того - интел, разогнанный до 5Ghz, даже в специально спроектированном бенчмарке проебёт FX-9590 @ 8.5Ghz. так что весь хвалёный IPC нивелируется необходимым для этого понижения частоты. "кококо однопоточный перформанс кококо" - да нихуя это не однопоток уже, если в ядре целая куча хуйни на каждый случай жизни. этот однопоток совсем не аналогичен однопотоку чоткого проца от честных производителей, это наёбка и читерство. не равноценное сравнение. но лохи ведутся и покупают ынтелы, цель достигнута. а чочо с райзеном там? ну, вряд ли прогнулись, надеюсь что временный вброс чтобы остаться на плаву. пройдёт немного времени и выпустят продолжение FXа с 7Ghz в стоке и 16 (или 32) ядрами. частота - это частота, как не крути. не разводилово для лохов дрочащих на специально сконструированные бенчмарки. а многопоточное программирование уже стало стандартом и в будущем будет масштабироваться всё лучше. в отличие от IPC-дрочева и затачивание под конкретные модели процов, которым занимаются в основном разрабы бенчмарков т.к. их финансируют

чё там, счастливые обладатели райзенов тут уже есть?

зачем нужно DDR4 если есть DDR3?

хватит ли блока питания на 1200W на FX 9590, дохуя видях и ссдшек? или лучше взять помощнее?

почему хейтеры так бугуртят от amd 9590? из аргументов - кококо греется кококо жрёт электричество. ну греется, жрёт, и чо? в чём проблема? водянку поставил и похуй же. электричество дешёвое. или я чего-то не знаю?

итак. вчера консультировался с экспертами бнвача, сказали что разницу температур можно превращать в электричество. вот есть к примеру amd fx-9590, генерирует тепло и разницу температуры с окружающей средой. как из этого получить электричество?

а какая мощность у ваших процов? давайте померяемся // 220W

вот есть, допустим, amd fx-9590, есть corsair hydro h110, буду оверклочить до 6-7 ghz а то как то мало. летом будет пиздец жарко в комнате, не? ну кондиционер в хату буду ставить в любом случае, но тут меня осенило - прикрутить отдельный кондей к кулеру водяного охлаждения, тогда в комнате будет комфортно вне зависимости от расстояния от компа, т.е. например общий кондей будет поддерживать 20 градусов и будем молофить всё тута, а кондей на кулере будет охлаждать комп. вопрос: будет ли это работать? как прикрутить? почему никто до сих так не делает? куда будет уходить тепловая энергия (чтоб вдруг законы физики не нарушить)?

Пытаюсь завести AMD Radeon HD7870 с драйвером xf86-video-radeon, чот не выходит. dmesg после modprobe radeon: https://bpaste.net/show/f489b98ce7f5 лог иксов: https://bpaste.net/show/86f6ad286bf5 xorg.conf: https://bpaste.net/show/3bac6facd6c7 ‰ lspci | grep VGA 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 06) 01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Pitcairn XT [Radeon HD 7870 GHz Edition] ЧЯДНТ?