Крупная европейская компания, в связи с увеличением производительности,
объявляет о наборе новых сотрудников. <…> Для связи с нанимателем перейдите
по ссылке: http://rocks.it/7584975 petyuxi
Путин запретил курить и геев.
http://newsru.com/russia/25jan2013/tabak.html
http://newsru.com/russia/25jan2013/dums.html
https://vk.com/album-24309568_168802379
Давайте сыграем в игру: кто найдет на фоточках @kerrigan -- получит ПРЕМИУМ АККАУНТ НА БНВАЧЕ БЕСПЛАТНО
tru = function(t) {
return function(f) {
return t;
};
};
fls = function(t) {
return function(f) {
return f;
};
};
pair = function(a) {
return function(b) {
return function(f) {
return f(a)(b);
};
};
};
fst = function(p) {
return p(tru);
};
snd = function(p) {
return p(fls);
};
Почитал немного широко разрекламированную тут «Экономику для обычных людей».
Начиналось все неплохо. Ну, типа, каждый человек стремится перейти из худшего
состояния в лучшее. Для этого он занимается производством разных благ.
А так как в одиночку все нужные блага производить неудобно, то можно пойти
к соседу и обменять шило на мыло.
Говноедство началось в главе про чувака, который делал рыболовные крючки
за еду. И возникла у него, значит, проблема следующего свойства: непонятно
ему, значит, получил ли он за год от своих крючков прибыль или не получил.
Ну потому что в приходе у него тут корова, там корова, тут коза, там полбарана.
А в расходе тут кило железа, там кило железа, тут кузня сгорела. Непонятно,
как посчитать. Ну и, в общем, надо ввести деньги для лучшего счета.
И дальше уже про деньги идёт.
Ну так вот. Тут где-то ход пропущен. Почему увеличение дохода отождествляется
с переходом из худшего состояния в лучшее? Ведь субъективная ценность каждого
следующего экземпляра блага меньше субъективной ценности предыдущего.
Нахрена ему беспокоиться о доходе, если *всё и так есть*? С высокой горки больнее
падать, опять же.
>A Competitor is not eligible for this Competition if he/she is a resident of the Quebec province of Canada, Iran, Cuba, North Korea, Sudan or Syria.
>Quebec? Why?
>Basically, the contest organizer must give a certain percentage of the winnings to the Quebec government. So for a $30,000 prize, the government might ask for 5%, so the organizers would need to pay out $31,500 if a Quebecois wins. I live in Quebec, and I am really ticked off by this, because I can't enter TopCoder, Google Code Jam, or any number of interesting contests.
https://twitter.com/ivanov17/status/292735455919759360
Такие дела, котоны.
Чят. Я тут адовую жесть встретил:
Один персонаж обнаружив на ASUS Xonar четырехконтактный разъем решил что она требует дополнительного питания
Вставил карточку, взял переходник MOLEX-floppy, подключил.
И жалуется, что карточка не видит питания и не работает, наверное переходник плохой!
Смешнее всего выходит у анархо-капиталистов, к которым принадлежит, кажется, топикстартер. Их первая гипотеза состоит в том, что члены безгосударственного общества добровольно примут ЕДИНСТВЕННОЕ ограничение на собственный эгоизм - уважение к чужой собственности и жизни. То есть, попытка убить или ограбить соседа, стать бароном и начать грабить и насиловать всех упрется в общее же возмущение этим, готовность отдать свою жизнь и имущество, но защитить жизнь и имущество соседа (в обычное время - конкурента, которого мы стремимся разорить).
С какого бодуна? Почему, отбросив все прочие ограничения свободной наживы и эгоизма - люди сохранят это? "Потому что он так же защитит меня"? Фигня, в этой системе предатель и нарушитель конвенции очень много выигрывает. То есть, первая гипотеза оказывается неправдоподобной, и ей на подмогу зовут вторую гипотезу - что уважение к чужой жизни и собственности станет частью совести, частью личности. Понятно, что это возможно только при условии сильнейшей религиозной индоктринации, непрерывного, тотального промывания мозгов протестантским боженькой. Отвлекаясь от того, будет ли это работать - мы приехали. В ан-капе на месте государства мы обнаруживаем не "добровольно-обязательную" народную милицию (и ВЧК), как у коммунистов, не "добровольный" Госплан и Госснаб синдикалистов, а Церковь. Теократию.
+ampharos | phlk for President of Russia. You need to either wrestle bears or drink enough vodka to use twm.
+ampharos | *plhk for prez
+ampharos | Also, must be a good authoritarian. You can't be loved unless you're like the incarnation of Peter or Uncle Joe. And shirtless photos.
+ampharos | Make Haskell the national language of Russia.
+ampharos | Imagine in textbooks: The main language families of Russia are Slavic, Turkic, Uralic, Mongolic, Eskimo-Aleut, and Functional.
>you can't be loved
>can't be loved
>can't be
;_;
http://www.theregister.co.uk/2013/01/16/.....job_china/
Настоящий либертарий.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.