https://qvb.dreamwidth.org/203978.html "Вчера мы начали обсуждать чего хотят левые элиты. В свете этого интересно рассмотреть действия администрации и БД за последние годы (правление Обамыча), и как это соотносится с предложенной гипотезой. Как напоминание - гипотеза состоит в том что полит элиты западного мира (и США в том числе) пытаются превратить свои страны в Совок 2.0, с основной целью стать несменяемыми рулевыми этого мира, и с целью сосредоточить в своих руках большинство денежных потоков. Если посмотреть на основные "достижения" правления нашего бывшего президента обамыча, то можно выделить ряд знаковых вещей: - Обамакера и массовое расширение программ пособий (фудстэмпы и т.п.) Тут все в общем понятно - увеличивается процент ВВП проходящий через государство, "отнять и поделить" в чистом виде, с гос чиновниками в роли распределяющих отнятое. Это крайне важная компонента для превращения США в Совок 2.0. - Расовые напряжения которые почти сошли на нет за предыдущие 40 лет неожиданно выросли в BLM, бунты и т.п., причем лично Обамыч и его ставленики (Холдер и т.п.) продвигали боевиков BLM, и разжигали расовые конфликты защищая явных преступников которых случайно убила полиция или кто-то из белых при самозащите. Тут тоже все понятно - это классическая схема создания напряжения в обществе. Выбирается какая-нибудь группа людей (лучше всего - по национальному признаку) и начинается кампания что мол они бедные и притесняемые, и им надо дать привилегий. Привилегии даются, в виде денег и безнаказанности. При этом сама эта группа начинает думать что им все должны (мол раз вы нас раньше обижали - то теперь платите-кайтесь), а остальные окуевают от такого авангардизма и скрежещут зубами - мол мы-то в чем виноваты и почему мы теперь должны платить и каяться за то что мы не совершали? Это схема - Разделяй и Влавствуй. Выделенная группа людей понимает что поддержка властей им крайне нужна (иначе заберут привилегии и дадут по морде за бандитизм), и они становятся верными боевиками властей, готовые на любые мерзости (разгонять митинги несогласных, бить и убивать недовольных и т.п.). - Борьба с ГлобальнымПотеплением Тут тоже все просто - борьба с ГлобальнымПотеплением означает новые налоги на компании, на бензин и т.п., и соответственно роль гос чиновников в распределении отнятого. И вовсе не важно что глобального потепления как такового нет, "тем хуже для фактов". Кроме того - борьба с ГлобальнымПотеплением позволяет наладить механизм цензуры и затыкания рта несогласным. А это очень важная компонента nanny state - говорить можно только то что разрешено властями, а всех остальных можно выгонять из профессии, преследовать по суду и т.п. [...] - ПолитКорректность, спич коды (что можно говорить а что нельзя) и т.п. Это просто классика. Народ приучают к мысли что свободы слова нет, и что государство может диктовать как думать и что думать. Есть правда какая-то Конституция, Первая Поправка и т.п., но в этом и есть весь цимес - надо приучить людей что конституция - это просто старая бумажка, а реально можно говорить только то что тебе разрешат говорить. Дело даже не в том какие именно запреты вводятся, а в самом факте введения запретов на свободу слова. А дальше предполагается цензура, тюремные сроки для тех кто слишком много говорит и т.п. Этот список можно долго продолжать. В общем - все укладывается в схему просто идеально. Только приход не-системного Трампа и группы оппозиционных, не-системных политиков которые не хотят всего этого остановил надвижение Совка 2.0 - причем (пока что) не сломал эту схему, а просто затормозил движение. И именно поэтому почти все системные политики и СМИ (которые как выяснилось являются просто пропагандистскими рупорами демпартии) подняли такой вой и готовы развалить страну но не допустить отката этих диких затей. У них по сути сгорает результат десятилетий усилий, и появляется реальная возможность что их семейные кланы будут вытеснены из элиты. Чтобы не допустить этого они готовы на все, вплоть до развала страны."

https://qvb.dreamwidth.org/203614.html "За последние 10 лет стало более чем очевидно что западные элиты быстро левеют, и вовсю продвигают сугубо социалистические затеи - гос медицина, всевозможные пособия, множество регуляций и т.п. - государство пытается запустить свои шаловливые ручки куда только может. В ЕС дошло до того что Брюссель пытается диктовать UK размер посуды для оливок и устраивает прочий бред. Невольно начинаешь задумываться - какого лешего они все это делают? В то что западные элиты резко обеспокоились судьбой простых рабочих я просто не верю - глядя на то что делает демпартия в США ясно видно что на рабочих они как раз х.й ложили, наоборот - демпартийцы вовсю пытаются завозить нелегалов хотя прекрасно знают что это понижает доходы самых малооплачиваемых слоев населения. Фактически сейчас демпартия является партией калифорнийских/сиэтловских хипстеров с шестизначным доходом, тогда как остальная страна (где люди зарабатывают намного меньше) им в общем-то до лампочки. Но если вдуматься в это дело то все становится на свои места. Достаточно вспомнить что такое настоящий социализм. Если вспомнить основные черты социализма - реального социализма который пытались устроить в совке, в китае, в камбодже и т.п., и который до сих пор пытаются строить в венесуэле/кубе/сев.корее - то в глаза бросаются определенные общие черты: 1. Во-первых это система "отнять и поделить". Социалистическое государство пытается отобрать у своих граждан все что только может - налоги на максимум (в явном и неявном виде) и т.п., и потом гос чиновники делят отобранное 2. Во-вторых это само наличие чиновников которые делят отобранное. Эти самые чиновники становятся очень важными (и обеспеченными) людьми, ведь они контролируют и направляют по своему усмотрению большие потоки денег, естественно себя не обижая. 3. В-третьих - это несменяемое и никем не избранное руководство. Во всех социалистических странах выборов или вообще нет, или эти выборы - фикция, с 99% голосующих так как скажет никем не избранная элита. 4. И четвертая общая черта у всех социалистических государств - это жесткий nanny state. Гос чиновники и элита решает что можно говорить а что нельзя, и жестко заставляют подданных делать то что хотят элиты. В крайних случаях это выливается в откровенную диктатуру (та же сев.корея, совок, камбоджа и т.п.), но даже и в более мягкой форме (венесуэла, современная куба, китай) - государство не стесняется откровенно заставлять граждан самыми разными способами. К этому же относятся и ограничения на получение информации (тот же китайский файрвол блокирующий часть интернета). Если собрать вместе эти дивные черты социализма - то становится понятно что это рай для элит. Элиты (парт-хоз актив) становятся никем не избранными и несменяемыми рулевыми страны, это фактически новая аристократия. Причем это относится не только к действующим политикам и чиновникам, но и к их детям-внукам - они автоматически становятся рулевыми страны. Обычно это стараются не афишировать, но фактически это аристократия. Да, и эта новая аристократия еще и неподсудна. Суды - это для плебса, а элита страны подотчетна только сама себе (и тем кто на верхушке пирамиды), и может делать все что угодно. ИМХО именно этого и добиваются западные элиты - им до чертиков надоели выборы выдвигающие каких-то непонятных людей, общие законы, сложности для элиты в конвертации своего влияния и положения в деньги. Они хотят жить как элиты в совке."

Всё, что нужно знать о коммунячьих ублюдках https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21765298_1420326764750911_891915041500988179_n.jpg?oh=123180180529097414ced79d21bf777a&oe=5A50DBA3

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1569322779792003 "Тем временем SWJ и феминистки покусились на святое - на аниме. Теперь им не нравится "моэ" - в их понимании это жанр про маленьких невинных девочек, предназначенный для просмотра толстыми сорокалетними задротами. На самом деле слово "моэ" скорее означает сексуальное влечение к некоторому типажу. Девушки в очках - это моэ. Горничные - тоже моэ. В общем, применимо к большому кругу лиц и явлений (как и слово "отаку", например). Но суть претензий стандартная. Такая же как к фитоняшкам, голливудским актрисам и моделям. Дескать, образ никак не похож на "реальных женщин". И, соответственно, не готовит юношество к отношениям с "реальными женщинами". И правда: среди реальных женщин ведь хватает жирных и стервозных идиоток. Однако я бы не стал готовить юношество к этому: пусть поживут немного в иллюзиях до встречи с жестокой реальностью. Но если серьезно, то очевидно, что "реальная женщина" версии SJW - такой же воображаемый конструкт, как и моэ. И право на существование имеет такое же, а не большее. Просто SJW случайно придумали "соцреализм". И теперь им кажется, будто это какая-то оригинальная идея. Но вообще ларчик открывается просто. Инфантилизация - это биологические особенности нашего вида. Примитивные организмы размножались по r-стратегии - отложи миллион яиц и да выживет сильнейший (окей, самый приспособленный). Никаких чувств к потомству они, понятно, не испытывали. Затем появились более продвинутые носители K-стратегии. Это когда есть несколько умных детенышей, которые еще должны вырасти и повзрослеть. Эволюция научила (не обращайте внимание телеологию - это просто фигура речи) таких зверей испытывать к детенышам чувства. Затем появились животные, которые умеют моногамию и создавать пары (в т.ч. мы) - эволюция не стала изобретать новые механизмы, а просто настроила старые трюки под новые задачи. То есть, наше умение любить партнера - это просто продолжение нашего умения любить детей. В основе один психологический механизм (кстати, поэтому я бы советовал думать дважды, прежде чем встречаться с убежденными чайлдфри). (так, кто сказал "педофилия"?) В свете этого становится понятно, почему взрослые люди друг с другом сюсюкаются. Просто женщине зачастую культура позволяет это делать публично, используя инфантилизацию (себя) в качестве коммуникативного оружия массового поражения. А мужик на публике должен быть мужиком и держать рожу кирпичом, но может расслабиться в интимной обстановке. Типа, для всех он грозный начальник Иван Иваныч, но для кого-то ведь и "мой медвежонок". По каким-то причинам так сложилось, что в Японии эта фетишизация инфантильности у женщин носит гипертрофированный характер. Есть такое явление - "бурикко". Это когда взрослая тетка ведет себя как девятилетняя имбецилка. И, видимо, многим японским мужчинам такое нравится, раз это популярно. Все эти бесконечные мэйды, готиклолиты, девочки-волшебницы в матросках - это в принципе все туда же (и это вы еще японского порно не видели). Есть ли с этим какие-то проблемы? Думаю есть. Есть такая полнометражка Сатоси Кона (он вроде Кубрика от мира аниме) - Perfect Blue. Там героиня, бывшая "айдол", участницей девичьей поп-группы, изо всех сил пытается стать драматической актрисой, избавившись от этого липкого образа "невинной девочки". Для чего в том числе соглашается на сцену группового изнасилования (киношного, не настоящего), а ее преследует безумный фанат, для которого отказ от моэ-образа является чем-то сродни святотатству. Впрочем, думается мне, что SJW в этом фильме разглядели бы только rape culture и больше ничего."

Слова великого президента: http://www.politico.com/story/2017/09/19/trump-un-speech-2017-full-text-transcript-242879 "That is why in the Western Hemisphere, the United States has stood against the corrupt and destabilizing regime in Cuba and embraced the enduring dream of the Cuban people to live in freedom. My administration recently announced that we will not lift sanctions on the Cuban government until it makes fundamental reforms. We have also imposed tough, calibrated sanctions on the socialist Maduro regime in Venezuela, which has brought a once thriving nation to the brink of total collapse. The socialist dictatorship of Nicolas Maduro has inflicted terrible pain and suffering on the good people of that country. This corrupt regime destroyed a prosperous nation by imposing a failed ideology that has produced poverty and misery everywhere it has been tried. To make matters worse, Maduro has defied his own people, stealing power from their elected representatives to preserve his disastrous rule. The Venezuelan people are starving and their country is collapsing. Their democratic institutions are being destroyed. This situation is completely unacceptable and we cannot stand by and watch. As a responsible neighbor and friend, we and all others have a goal. That goal is to help them regain their freedom, recover their country, and restore their democracy. I would like to thank leaders in this room for condemning the regime and providing vital support to the Venezuelan people. The United States has taken important steps to hold the regime accountable. We are prepared to take further action if the government of Venezuela persists on its path to impose authoritarian rule on the Venezuelan people. We are fortunate to have incredibly strong and healthy trade relationships with many of the Latin American countries gathered here today. Our economic bond forms a critical foundation for advancing peace and prosperity for all of our people and all of our neighbors. I ask every country represented here today to be prepared to do more to address this very real crisis. We call for the full restoration of democracy and political freedoms in Venezuela. (Applause.) The problem in Venezuela is not that socialism has been poorly implemented, but that socialism has been faithfully implemented. (Applause.) From the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation and failure. Those who preach the tenets of these discredited ideologies only contribute to the continued suffering of the people who live under these cruel systems. "

https://arbat.dreamwidth.org/910860.html?thread=46835980#cmt46835980 "Интересности о Венесуэле. Дочь Чавеса - самая богатая женщина Венесуэлы, миллиардерша и по совместительству пламенная революционерка. Вообще, лучшая вакцина против краснозадой идеологии это тот факт, что вожди краснозадых, будь это дочь Чавеса или Ал Гор, не хотят жить в красном раю, который они пропагандируют." https://arbat.dreamwidth.org/910860.html?thread=46839820#cmt46839820 "Беда в том, что зилоты социализма сами поддерживают концепцию, что некоторые животные равнее других. Это нифига не только сверху идет. Каждый второй пеон мечтает, что он выслужится до желтых штанов и будет сам плевать на нижних и получать удовольствие. А вы вот как раз, проклытые либертарии-рыночники, хотите отнять у них эту "светлую" мечту. Так что это нифига не вакцина. Для многих это реально реклама. В каком еще социальном строе серый и тупой может стать значимым и богатым? При свободной конкуренции у серых почти нет шансов. В системе, построенной на служении верхнему, унижении нижних, интригах и предательстве, они выше. Если бы социализм держался только на фальшивой пропаганде сверху, он бы давно сдох как идея."

https://dne80.livejournal.com/53633.html "Сейчас про Союз Советских Социалистических Республик пишут такое, от чего просто волосы на всех участках тела встают дыбом. Это возмутительно! Они подделывают фотографии в фотошопе и пишут всякие гадкие небылицы! Всё было совсем не так, а вот как: В СССР почти всё было бесплатно. Квартиры выдавались каждому желающему. Бесплатно. Доходило даже до того, что возмущенные члены комиссии пытались раздвавать ключи от квартир неблагонадёжным лицам с пометкой БОМЖ, но те вежливо отказывались от лишних квадратных метров. С продуктами в СССР было всегда всё отлично. Детям бесплатно раздавали молоко и клубнику со сливками, а в школах был настоящий "шведский стол" с огромным ассортиментом яиц и манной каши. На заводах каждому рабочему полагалось триста граммов коньяка и полголовы "пармезана". Всех детей летом ждала бесплатная путёвка в "Артек", а кто плохо учился - те ехали на отдых в "Океан" и "Орлёнок". Передовикам производства полагался бесплатный отдых в Пицунде. Тунеядцев бесплатно отправляли в Анапу и Геленджик. В каждом городе повсюду стояли автоматы с газированной водой. Вода с сиропом была бесплатной, а за газводу без сиропа даже еще и доплачивали. Никакой преступности не было, поэтому все милиционеры создавали духовой оркестр и часами маршировали по городу. Автомобили выдавали бесплатно каждому желающему, а за мотоциклы даже ещё доплачивали: выдавали шлем и на всякий случай резервировали место на кладбище. Советские учёные были столь благородны, что сами ездили и помогали колхозниками копать картошку и свеклу, пока те ездилим на отдых в Пицунду и Геленджик. Это невероятно, но советские учёные каждый год 7-го ноября временно реанимировали тело Ленина. Благодаря этому, Ильич мог самостоятельно взабраться на трибуну собственного мавзолея, произнести пятиминутную праздничную революционную речь, а замем под нестихающие овации трудящихся помахать рукой, спуститься и снова лечь в гроб до следующего года. Так же хотели реанимировать и Сталина, но проклятые диссиденты ночью перерезали трубки. Вообще, все праздники в СССР проходили шумно и весело. После майской демонстрации специальными стредствами перекрывали течение рек, выстилали русло пищевой пленкой и пускали вместо воды потоки пива. И благодарные жители черпали пиво кружками, а кое-то даже надевал ласты и маску или отправлялся в заплыв по пивной реке на байдарке. Как уже говорилось, никакой преступности не было, а отдельных несознательных граждан, трудных подростков и непослушных детей садили в самолёт в Шереметьево и отправляли на пару недель в США или в Западную Европу, где показывали как там мучают негров и какая их ждёт вопиющая бездуховность. После возвращения на Родину, все быстро перевоспитывались, а дети даже требовали добавочную порцию манной каши и рыбьего жира. Отношения со всеми были очень добрососедскими. Япония постоянно настойчиво предлагала свою продукцию бесплатно, а правительство КНР слёзно просилось сделать Поднебесную шестнадцатой советской республикой. Советские заводы были самыми лучшими. На самом деле хитрые янки и японцы, пользуясь советским радушием, скупали всю советскую продукцию, чтобы потом выдавать её за свою. Иностранцев в СССР было мало, потому что они все умирали от зависти еще в аэропорту, а шпионов уже на третий день так мучали угрызения совести, что они шли и сдавались, а в награду за это они получали воздушные шарики и порцию "Эскимо". Алкоголиков в СССР никогда не было. Были трудоголики, которые сами объединялись в трудовые лагеря и даже огораживали себя сами колючей проволокой, чтобы никто им не мешал трудиться в своё удовольствие. Советские школы были самые лучшие в мире. Каждый успешный ученик впоследствии становился космонавтом. Климат в советское время был таким тёплым, что властям приходилось раздавать на улицах "Эскимо" в золотой фольге. Сами же они довольствовались лишь "пломбиром" в вафельных стаканчиках. Такую страну мы все потеряли..."

Ничего нового, просто очередная попытка построить коммунизм с очередным социалистическим кровопролитием: "Джим Джонс, основатель секты, с детства интересовался социализмом и коммунизмом, читал труды Карла Маркса, изучал биографии Сталина, Мао Цзэдуна и заодно Гитлера. [...] В 1951 году пара переезжает в Индианаполис, что в штате Индиана, где Джонс начинает посещать собрания Коммунистической партии США. Вскоре Джонс начал испытывать отвращение к Джозефу Маккарти и маккартистам из-за их антикоммунистических кампаний, поэтому он решает продвигать марксизм с помощью церкви. [...] "В 1977 году Джонс с последователями прибывает в поселение, после чего туда начинают массово эмигрировать другие сектанты, само же поселение позиционировалось Джонсом как «социалистический рай», идеальное коммунистическое общество, а жителей Джонстауна он называл «самыми чистыми коммунистами». На деле же Джонс установил в Джонстауне обыкновенную тоталитарную коммунистическую диктатуру. Все поселенцы должны были работать с 6:30 до 18:00, после чего все были обязаны слушать лекции Джонса о революции, врагах секты, социализме и Советском Союзе. Также Джонс часто зачитывал новости, услышанные им по «Радио Москва» и «Радио Гавана». Провинившихся жестоко избивали и затем запирали в карцер на целый день. Жестоко карались любые попытки инакомыслия, например, попытки усомниться в том, что Джонстаун — это социалистический рай, где все счастливы. Покидать коммуну было строжайше запрещено, уличенных в этом накачивали лошадиными дозами наркотиков. Записи речей Джонса практически без остановки транслировались через громкоговорители днем и даже ночью. Также коммуну постоянно патрулировали вооруженные отряды, состоящие из особо фанатичных и преданных последователей Джонса. При этом Джонс понимал, что в покое его не оставят и поэтому он начал налаживать контакты с посольством СССР, отправив туда делегацию с просьбой предоставить секте политическое убежище, а также заявил о желании разместить в Госбанке СССР значительные денежные суммы, получить советское гражданство и переехать в СССР на ПМЖ. 17 ноября 1978 года член Палаты представителей США от Калифорнии Лео Райан прибывает в Гайану, чтобы посетить Джонстаун и проверить заявления о многочисленных нарушениях прав человека, происходящих в коммуне. Несмотря на сильную идеологическую промывку и запугивание, устроенные Джонсом сектантам незадолго до приезда Райана, ряд жителей выразил свое желание покинуть Джонстаун вместе с конгрессменом. Это стало сильнейшим ударом для Джонса и толкнуло его на отчаянный и безумный шаг: вооружив своих самых преданных людей, он отправил их в аэропорт в след за Райаном, приказав убить «предателей». В результате произошла резня, в которой был убит Лео Райан, три журналиста и одна бывшая сектантка, 11 человек было ранено. Поняв, что США ни за что не будет игнорировать убийство своего конгрессмена, Джонс предпринял еще более безумный шаг. На вечернем собрании он объявил, что жизнь в коммуне никогда больше не будет прежней, и что их теперь точно никогда не оставят в покое, поэтому всем жителям Джонстауна нужно совершить «революционный акт самоубийства». По приказу Джонса был приготовлен большой бак, заполненный виноградным напитком «Flavor Aid», в который добавили смесь цианида калия и диазепама. Сначала напиток давали выпить детям, младенцам же его впрыскивали в рот при помощи шприцов без игл. Глядя на то, как умирают их дети, родители практически без колебаний выпивали ядовитую смесь. В результате этого акта погибло 909 человек, включая 270 детей. Представительница коммуны в самой Гайане, Шарон Амос, также покончила с собой по указанию Джонса в своей квартире в Джорджтауне, зарезав перед этим своих троих детей. Сам же Джонс застрелился. Итого в Гайане погибло 918 человек, имеющих отношение к Джонстауну. Около 80 жителей коммуны однако смогли спастись в тот роковой вечер, покинув Джонстаун рано утром, посчитав, что Джонс окончательно сошел с ума."

https://pargentum.dreamwidth.org/3387882.html "Популярное объяснение развала СССР - что его целенаправленно развалили неведомые кукловоды. Но ведь, раз эти кукловоды смогли привязать свои веревочки с самому высшему политическому руководству, то и все остальные нежелательные (а почему только нежелательные, кстати?) события советской истории следует объяснять кукловодами. Зачем сталин убил миллионы крестьян и подписал сепаратный договор с Германией? Кукловоды заставили. Зачем Хрущев запустил человека в космос и вернул его обратно живым? Все они, гады. Или наоборот, если сталин убивал миллионами потому, что время такое было - чем плохо объяснение, что СССР развалился потому, что время такое стало? Время ведь, оно, сволочь такая, все время меняется."

https://reed.media/aye/ "Почему АУЕ добралось до воли Но все равно остается вопрос: почему нормы криминального мира стали столь популярны далеко за пределами тюрем и лагерей? Почему нужно «собирать на общее» и подчиняться криминальным лидерам там, где в этом уже нет никакой необходимости? На воле работает тот же принцип: если институты, предоставляемые государством, не работают, общество найдет альтернативные. Если государство не дает людям честных судов и справедливости, люди примутся искать это где-то в другом месте. Перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Иной путь: экономический ответ терроризму» писал о том, что государство в Перу — плохого качества. Оно обеспечивает права собственности и прочие плюшки лишь небольшому проценту элиты. А все остальные — крутитесь как хотите. В результате там появился огромнейший «внелегальный» (теневой) сектор экономики. И задействованные в нем люди, будучи лишены защиты законом, вынуждены полагаться на традиционные институты: обычаи, репутацию, семейные связи и тому подобное. Работает это, конечно, так себе, но все-таки лучше, чем совсем ничего. Государство, которое обеспечивает лишь права немногочисленной элиты, — звучит знакомо, да? Но в России все еще хуже. Здесь не сохранилось даже традиционных институтов вроде «большой семьи» или общины: по ним мощно прошлись катком советского террора. При этом в СССР всякая естественная экономическая деятельность была запрещена законом, а частной собственности формально не существовало, что неизбежно порождало огромный теневой сектор экономики. Советские «толкачи» снабжали советские предприятия сырьем с черного рынка, которое те не могли получить официально в силу неэффективности плановой системы (но нуждались в сырье для выполнения показателей). «Цеховики» занимались подпольным производством товаров общего потребления, «фарцовщики» перепродавали дефицит и т. д. У деятелей экономического подполья неизбежно возникали конфликты, но официальный советский суд мог их принять разве что в виде подсудимых, но никак не истцов или ответчиков. Зато к представителям криминального мира всегда можно было обратиться: они и «судебные услуги» обеспечат, и «приставов». Вероятно, именно так система институтов, зародившаяся в лагерях и тюрьмах, постепенно окутала все советское, а затем и постсоветское общество. И по сей день, как в нашумевшей «битве при Рочдельской», экономические конфликты у нас предпочитают решать на «стрелках», а не в суде. При этом государственные силовики могут выступать в роли неформальной «крыши», но не могут стать альтернативой официальному суду и источником норм поведения. Как все знают, государственные институты у нас ничуть не улучшаются, а только деградируют на своей бесконечной спирали, ведущей в пропасть. В глазах большей части населения государственная правоохранительная система не просто не является источником справедливости, но даже мало-мальски предсказуемости. Сегодня они могут забить до смерти шумного соседа, а завтра откажутся выехать, чтобы предотвратить убийство. Понятных правил там нет вообще: все решается за счет скрытых связей и столь же неочевидной подковерной борьбы. Государство в России — это просто такой источник хаотичного, бессистемного и непредсказуемого насилия. Прослойка образованных жителей крупных городов может выразить свое недовольство в виде политических требований: борьба с коррупцией, честные выборы и тому подобное. Но за пределами крупных городов лежит большая Россия, где начальник местного ОВД — царь и бог, а за «политические протесты» сразу отбивают почки. К официозу там питают заслуженное презрение, от слов «политика» и «выборы» плюются, а правовой вакуум заполняют сложившиеся десятилетиями традиции криминальной субкультуры. И пускай вместо законов — «понятия», они хотя бы соблюдаются и как-то работают. АУЕ оказывается единственным укладом, который может удовлетворить естественную потребность людей в порядке и справедливости."

https://arbat.dreamwidth.org/910185.html "7. Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей - это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии. 8. Попробуйте на досуге - откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" - и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу? 9. Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм - это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа. 10. Конкретно, национал-социалисты, фашисты - это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное - и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее. 11. Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" - это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! - Но нет, не для виду. 12. Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы. 13. Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, - откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" - Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State). 14. "Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи. 15. Ложь, что национализм - это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей - более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел. 16. И это не только Гитлер и Сталин. Мао был националистом, Пол Пот тоже - Вьетнамцев при нем резали в первую очередь. То, что Куба одна из наиболее расистских стран региона, не отрицают даже наши левые, но они делают вид, что это - "тяжелое наследие царского режима". Однако, Куба, которую Фидель Кастро захватил, была страной, где мулат Фульхенсио Батиста был избран президентом еще в 1940-м. США, если кто не помнит, достигли состояния, где черный президент стал возможным, только, наверное, к 90-м и реализовали это только в 2008-м - почти на 70 лет позже. 17. Почему об этом не учат в Американских школах? Почему нету уроков о сталинском "нацизме", и геноциде? Да по той же самой причине, по которой в школах не учат, что экономическая программа Гитлера была целиком левой. Ради этой самой лжи, что национализм - это "правая" идеология. 18. Эта ложь особенно отвратительна потому, что национализм не просто "бывает" и справа и слева, но именно левая среда, именно левая идеология превосходства общественного над личным, превращает национализм - в нацизм, в геноцид, в массовые депортации, в широкие кампании травли и так далее."

Красные фашисты называют себя антифашистами, чёрные расисты называют себя антирасистами... https://arbat.dreamwidth.org/909752.html "1. Washington Examiner объясняет историю термина "антифашист", созданного коммунистами во время Второй Мировой, чтобы морально объединить себя с западным миром. Цитируют книгу историка Norman Davies, No Simple Victory: "Анти-фашизм" не предлагал какой-то политической идеологии … Он давал фальшивое впечатление, что принципиальные демократы, которые верят в верховенство закона, могут прекрасно сотрудничать с диктатурой пролетариата, или, что демократические социалисты имеют только небольшие разногласия с коммунизмом. … Фоном была необсуждаемая идея, что, если Фашизм был Плохим, то Хорошим был основатель анти-Фашизма, Иосиф Сталин. 2. Это то, что мы наблюдаем сейчас. Слово "антифашизм" не означает отказ от фашистских методов, не означает отказа от тоталитарных идей превосходства партийной идеологии над правами человека, на которых основан фашизм. Не знаю, запущено ли это слово в обращение лично Сталиным, или у него была фокус-группа для таких разработок. 3. Идею Norman Davies можно пересказать в терминах 90-х годов так - слово "антифашизм" придумано "красными", чтобы, во-первых, разделить мир тоталитаризма, весь "красно-коричневый" спектр, на две части, и свалить общее говно только на "коричневых". И, во-вторых, ради возможности метнуть обвинение в фашизме против любого, кто атакует "красную" часть спектра. 4. После Шарлотсвилля Демократы заняли именно эту позицию по антифа, заявив, что антифа - это благородные борцы с фашизмом, которых невозможно сравнивать с нацистами, и пресс-секретарь кампании Хиллари, и журналисты The Atlantic, и CNN впаривали нам партийную речевку, что антифа - это просто тютелька в тютельку как наши войска штурмующие Нормандию… It's almost as though a list of some sort exists... pic.twitter.com/xbHVmqbySt — Stephen Miller (@redsteeze) August 16, 2017 5. Антифа это не единственная группа, которая бросилась подвизаться в "антифашизме". Израильская газета Haaretz предоставила страницу Al Sharpton, который объяснил еврейским читателям, что можно обсуждать, что там произошло или не произошло в Crown Heights, тем более это было давно, но сейчас нам надо всем объединиться против фашизма! 6. На случай, если кто не знает, в Crown Heights имел место самый крупный еврейский погром в истории США. Он начался с того, что одна из машин в кортеже некоторого раввина случайно выскочила на тротуар и убила черного мальчика. На похоронах которого то же самый Al Sharpton распалял народ, рассказывая, что евреи сопричастны апартеиду, и торгуют бриллиантами из Южной Африки. И кричал что-то типа - "никаких компромиссов, никаких обсуждений, никаких собраний за чашечкой кофе - расплата пришла!" 7. А теперь это "антифашист", которого Израильская газета приглашает выступить против фашизма. Теперь он объясняет, что евреям надо быть с ним в одном строю. И он, заметьте, не извиняется за Crown Heights. И Crown Heights отнюдь не единственный интересный эпизод в биографии антифашиста Шарптона. 8. Далее, после нескольких месяцев жалоб, что Трамп распаляет народ против прессы, и добром это не кончится, и трамписты (про которых мы знаем, что они типичные фашисты) вот-вот начнут атаковать журналистов (как это у фашистов принято), мы видим, что журналистов, действительно, атакуют. Правда, отнюдь не трамписты. 9. Журналист, который вырос в Беркли и участвовал в анти-военных протестах в 60-е побывал на "митинге" в Беркли и был заметно потрясен уровнем ненависти, который исходит от антифа. И, заодно, они на него наехали тоже, когда заметили, что он их снимает. 10. Вот журналист New Republic рассказывает, как атаковали его и разбили его камеру - хотя он им кричал, что он на их стороне! Хотя это, пожалуй, плохой пример, поскольку, если он "на их стороне", то он, ясное дело, не журналист."

https://twitter.com/cynicarea/status/904320134688501761 "На Первом канале красочно расписывают, как охуенно жить в Северной Корее. Похоже, Владимир Путин окончательно определился с образом будущего"