Имбирь - твой спиритический овощ. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1033.3 пользователей не могут ошибаться! Официальная конфочка бнвача: bnw@conference.jabber.ru
?5822
говно5780
прекрасное5051
говнорашка4311
хуита3753
anime2621
linux2420
music2243
bnw2203
log2000
рашка1887
pic1842
ололо1742
быдло1419
украина1321
гімно1091
дыбр1049
роботы_не_одобряют940
сталирасты829
bnw_ppl805

Чем больше я смотрю на всю эту суету вокруг последнего расследования навального, тем больше понимаю, что главная проблема там даже не коррупция, а то, какими жалкими пиздолизами оказались фигуранты истории. Ну то есть серьёзно, казалось бы, взрослые люди, политики, олигархи, добились власти, порой идя буквально по трупам — теперь Приходько вертит чуть ли не всей внешней политикой рашки, у Дерипаски заводы-газеты-пароходы и чуть ли не целый вассальный город. Короче, казалось бы, пришли к успеху. И вот какая-то восемнадцатилетняя тупая пизда из бобруйска проходит "курс соблазнения", попадает к ним на яхту во время ниибацца секретных переговоров о, на минуточку, коррупционной сделке — и тупо палит им всю контору через инстаграмчик и книжку своей автобиографии. И, как выясняется, они ничего не могут с этим сделать, потому что не способны пойти против госпожи привилегированного гендера. Сириусли, им проще добиться блокировки половины интернета, чем угомонить свою же шлюху. Ну, собственно, Приходько такой и был всегда, ещё Трегубова (другая тупая пизда) в своей автобиографии про него писала, как он за ней бегал, унижался, а потом страшно отомстил, отказавшись давать интервью: https://www.e-reading.club/chapter.php/57301/256/Tregubova_-_Baiiki_kremlevskogo_diggera.html

И это, напомню, самые доминантные мужчины в рашке, по крайней мере с точки зрения власти и социального статуса. Выше только путен. И если они такие, чего ждать от обычной пидорахи? Жалкая страна, страна рабов и пиздолизов. Снизу доверху все рабы и пиздолизы.

#QYI9CG (13+2) / @goren / 10 часов назад

http://telegra.ph/Poproboval-ehkstazi--i-ponyal-chto-takoe-seks-12-07-2
Мужчину учат быть мужчиной в школе — в этом мудацком, абсолютно ублюдочном месте, где только зависть, только говно: типа когда слабого вычисляет и унижает вот это вот стадо ****** [утраханное]. Школа делает людей подонками. Из нее выходят ублюдки и понимают, что они никто. И от этого им страшно, они всего боятся. Боятся женщину, потому что женщина — это стихия, и если мужик столкнется с этой стихией, он не будет знать, как с ней… Она его накроет медным тазом.

А женщина смотрит и говорит: «***** [Черт]! да мужики-то полу**** [дурки]». И выбирает позицию однозначную — умандохать это чмо. Чем и занимается. И поделом. Они делают то, к чему уже у мужчины инерция — к полному фиаско, к гибели, к самоуничтожению. Баба присасывается к нему и помогает ему сдохнуть.

Он начинает ее винить в этом, а она ведь просто ему говорит, что он здесь нахрен не нужен, потому что за вами [женщинами], за вот этими вот, которые не пойми кто, мы не можем увидеть нормального самца, с которым было бы зашибись, которого можно было бы беречь, говорить ему комплименты. Даже если он бомж.

// ле епифанцев — русский чарльз мэнсон

#ASD38J (2+1) / @goren / 70 дней назад

https://www.youtube.com/watch?v=xFGgkhlXTcU
Даже Орест Лютый пал жертвой матриархата, что же за хуйня-то такая!

#LRX66R (0+2) / @goren / 101 день назад

У меня тоже есть #MeToo история. Когда мне было 18 лет и я учился на ФИПП в РГГУ, ко мне домогался заместитель декана по работе со студентами Гоча Нарсия. Хватал меня за руки, обнимал, а один раз когда мне нужно было поговорить с деканом — зажал меня в угол и пытался целовать. Я уже тогда был беспросветно гетеросексуален и послал его нахуй. На этом история закончилась.

Когда я ушёл из РГГУ то рассказал об этом в ЖЖ, вместе с остальными претензиями к вузу. То, что там из рук вон плохо учили — для меня было гораздо страшнее.

Какая у всего этого мораль. Никакой травмы мне это не нанесло. Перспектива, что какие-то мудаки могли бы раздуть эту историю в нечто большое — гораздо страшнее того, что случилось со мной тогда. Но я всё равно хочу написать об этом.

Потому что настоящие подонки это сердобольные моралисты, которые вместо того, чтобы внушать парням и девушкам здоровое отношение к вниманию, объясняют, что в их жизни произошёл ад и эксплуатация. Вы страшнее любого учителя, который пристаёт к студентам. Вы страшнее любого начальника, который предлагает секретарше с ним переспать. Вы, а не они, травмируете психику и погружаете людей в бездну неврозов.

Это нормально, что студенты нравятся преподавателям. Это нормально, что иногда ты нравишься тем, кто не нравится тебе. Влечение, пусть даже высказанное в неловкой форме — не причиняет ущерб. Если человек отстаёт когда вы его об этом твёрдо просите — значит ничего страшного не произошло.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.

Мой текст про замдекана вызвал ожидаемую реакцию. Небезразличная общественность высказались в ключе, что “человек не должен бояться говорить о пережитом. Но если у тебя не было травмы, то заткнись, сука, срочно.” Именно из-за таких как вы, я об этом много лет молчал.

Большинство историй про “харасмент” это специальные олимпийские игры на самую тонкую душевную организацию. В которых один процент людей с неуравновешенной психикой навязывает остальным 99% свои неврозы. А любая попытка отучить потенциальных жертв от виктимного поведения, вызывает шквал критики со стороны сердобольных и небезразличных.

Потому что им плевать на ваше здоровье и благополучие. Им хочется оплакивать вашу трагедию. И не дай бог вы посмеете им в этом отказать и скажите, что никакой трагедии не было. Они вас возненавидят.

Чтобы избегать неприятных ситуаций, человек должен понимать, что является насилием, а что не является. В какой ситуации у него отнимают контроль, а в какой он полностью её контролирует.

Вот истерика про харассмент именно о том, как людям пытаются навязать, что они теряли контроль в ситуациях, когда он целиком оставался в их руках. Потому что если вдобавок к страху человек безопасную ситуацию, из которой легко выйти, трактует как насильственную. То с большой вероятностью страх не позволит ему выйти из неё невредимым.

Взять хотя бы статью, которая спровоцировала шквал попыток надеть на себя модный бейджик жертвы харасмента. Какие там истории. “Он начал ко мне приставать, я подумала что ну всё, сопротивляться поздно, расслаблюсь, может будет полегче. Потом всю жизнь себя за это корила”.

Людям внушили, будто безобидные ситуации, в которых достаточно сказать нет, это начало грандиозной и страшной драмы. В итоге люди покорно уводят ситуацию в неприятное для себя русло, чтобы уменьшить, как им кажется, для себя ущерб. И происходит неприятное событие, которого не должно было произойти.

Причём страдают от этого в равной степени и мужчины и женщины. У молодых парней на западе сейчас настоящий невроз, они к женщинам подходить бояться лишний раз из-за этой моральной паники. И я не хочу, чтобы мы опять с запада взяли самое худшее. От этого страдают девушки, которые вместо того чтобы быть хозяевами положения, источают виктимность и самую безобидную ситуацию готовы интерпретировать как травму.

Сердобольные на это заявляют, “нельзя называть ерундой чужую беду только потому, что это не беда для тебя.” Нужно называть. Потому что если человек из-за смерти тамагочи бросается из окна, нужно не объяснять всем остальным у кого тоже умер тамагочи, что для многих это трагедия. А объяснять, что у человека который на смерть тамагочи так реагирует — психическое расстройство. И лечить людей с подобным заболеванием.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.

#U4JQ1Q (13+3) / @goren / 109 дней назад

Четыре женщины, члены Сената, Демократы, объявили, что их тоже харасили. Ни одна из них не сообщает имена тех, кто на них покушался. На первом месте, по положению в статье, и по красочности описания, рассказ Сенатора Warren - о том, как она была юной профессором, а старший коллега пригласил ее к себе в офис, и ну гоняться за ней вокруг стола, пытаясь схватить ее руками!!!!
http://nypost.com/2017/10/22/warren-other-senators-share-horror-stories-of-sexual-harassment/

Интересно, однако, что она, похоже, не первый раз рассказывает эту историю. Она рассказывала ее в 1997-м году на похоронах того профессора, который, якобы, гонялся за ней вокруг стола. В первой версии, этот профессор, который был ее ментором, был также ее другом, и она рассказывала эту историю как юмористический эпизод, два приятеля шутят. Более того, профессор, о котором она рассказывала, был болен полиомиелитом. И шутить, возможно, мог, но вот всерьез за ней гоняться вокруг стола без коляски или костылей - это нет.
http://www.wrko.com/articles/columns/kuhners-corner-elizabeth-warren-lied-about-being-sexually-harassed

Грубо говоря, эта сволочь оклеветала своего ментора и друга, чтобы, втоптав в говно его репутацию, попозировать в роли жертвы харассмента. Думаете, ее политическая карьера на этом закончена? Зря думаете. Она Демократ. Это партия, которая номинировала своим кандидатом Джона Керри. Это партия, которая называла Теда Кеннеди "львом Сената". Это партия, которая чуть не всучила нам Хиллари.

#WK4MUN (12+1) / @goren / 113 дней назад
блядь, что не так с тнями? на треке периодически вижу штук 5, ездят намного дольше меня (лет по 4-8), казалось бы - опыта больше, должны ездить охуенно. нет, бля, еле плетутся. все тни. практически медленнее всех, кроме разве что совсем новичков. почему так? а ещё в феминистки лезут
#2LEPSU (29) / @n / 195 дней назад

По стопам Sokal, который опубликовал в 1996-м полную ахинeю в журнале Social Text, пошла команда, которая подала недавно в Cogent Social Science статью "Концептуальный Пенис Это Социальная Контрукция". Заодно обвинили пенис в глобалворминге. Они объяснили, что предположили, что, если их статья будет достаточно ясно намекать, что мужчина - это плохо, и это из-за пениса, то этого будет достаточно, чтобы статью приняли в уважаемый журнал. Я очень советую прочесть весь текст.
http://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/

#TTQLEW (4+4) / @goren / 273 дня назад

Пожарский, кажется, начинает что-то понимать:

Прочитал, что главредша (главред_ка?) Вандерзина (такой журнал о прокладках и феминизме) перешла в Медузу. И теперь, дескать, в Медузе будет еще больше равноправия и прочей социальной справедливости (как будто было мало)!

Вспомнил, что прославилась она тем, как решила устроить кампанию против авиасейла, из-за какой-то очередной их шуточки, начав со слов "давно мы не хуесосили авиасейл". И действительно отхуесосили, только вот не авиасейл, а наоборот. После чего барышня принялась писать: "глядите на этих мерзавцев, они оскорбляют женщин матом!"

Тут-то я и вспомнил детство золотое, в котором мне иногда попадались такие девочки, которые лезли в драку к мальчикам, а потом, получив, бежали жаловаться воспитателям и пионервожатым: "он обижает девочек!" Глядя на то, как некоторые проносят такие модели поведения сквозь жизнь, думаешь и правда ведь - с этим порочным гендерным воспитанием нужно что-то делать.

пожарский #сексизм #новости

#L0HSPF (0+1) / @goren / 377 дней назад

Пришло время напомнить, что изнасилование == изнасилование.

#TDJQW4 (2) / @goren / 485 дней назад

Докторская диссертация в УНиверситете Северной Дакоты, доказывает, что программы научных университетских курсов написаны так, что дискриминируют против женщин и меньшинств. Поскольку они как бы опираются на то, что есть научные истины. В то время, как нам всем известно, что идеи абсолютных истин и единой реальности - это мужские идеи. А эти программы даже не допускают возможности, что научное знание может быть субъективным. То есть, типа, у каждого своим. А это маргинализирует женщин. На всякий случай - это отнюдь не диссертация какого-то мракобесного расистско-мизогинистического консерватора. Это идеи современного левого феминизма.
http://thefederalist.com/2016/09/29/feminist-phd-candidate-science-sexist-not-subjective/

#VM3UK8 (15+2) / @goren / 502 дня назад

tfw в SwiftKey на андроиде если выбрать набрать слово "мужчина", следующее предлагаемое слово — "должен".

#4SCL7H (22+3) / @goren / 590 дней назад
Традиционное сексистское общество, как это работает? В традицинном сексистском обществе тян и кун сильно отличаются в социальном поведении. Недавно совершенно случайно, наблюдая со стороны социальные игры людей, я обнаружил, что у меня вырисовывается целая модель, способная объяснить некоторые вещи, которые стандартная психология как наука не объясняет или вовсе не рассматривает, тем не менее это насущные проблемы настоящего общества, поэтому я должен по крайней мере попытаться раскрыть основные элементы и взаимосвязи модели. Я не задумывался в названии модели, вместо этого, модель начала строиться от названия. Итак, уважаемые бнвачеры, вашему вниманию представляется модель социальных отношений в сексистском обществе <Тян-паук>. Дабы не опускаться на низлежащие слои и не объяснять как я к этому пришел, я попытаюсь нарисовать вам наглядную картинку. Представьте себе горы, отвесную скалу с высотой, стремящейся к бесконечности, высоту мы будем интерпретировать как жизненные блага. Соответственно +бесконечность это изобилие жизненных благ, -бесконечность отсутствие благ как таковых (смерть). Каждый, проживая так или иначе свою жизнь, движется горизонтально и вертикально, конечно каждый (нормальный) желает оказаться наверху. Рассмотрим, как в данных условиях будет вести себя тян и кун в сексистском обществе. Кун с детства обучается движению, приобретает все необходимые навыки и умения. Кун полагается только на себя, он независим, кун умеет в аналитическое мышление, многоходовочки, хорошо чувствует обратную связь, умеет применять инструмент нестандартно и открывать неизведанные пути. Кун одержим идеями, он способен тратить очень много времени на поиски истины, часто в одиночку забираясь достаточно далеко, однако, истинным движением куна является не движение вверх, а движение навстречу его одержимостям. Тян с детства не обучается [дополнить, чем занимается тян до возраста подростка]. В возрасте подростка тян внезапно осознает себя в обозначенных условиях, где-то на относительно плоской плите на скале, откуда начинается ее реальное движение. Поскольку никакими навыками тян не обладает, но все же понимает необходимость движения вверх, ведь ей, тян, больше любого куна хочется оказаться именно наверху, поскольку по сути лишена каких-либо стоящих увлечений, которые бы способствовали ее движению в собственном направлении. Здесь включается режим паук. Тян начинает активно создавать вокруг себя связи, опутывая пространство и связывая большинство несвязанных вешей в единую событийно-пространственно-временную паутину. Главными связями в паутине следует рассматривать связи с кунами. Тян создает связи с кунами столько, сколько может. Здесь следует реально представить картинку - куны-скалолазы взбираются по отвесной скале, между ними всеми висит тня, подвязанная ко всем веревками. Умение создавать связи это член с наибольшей степенью, если рассматривать умения тян как многочлен (ирония не случайна). Тян прицепляется к успешным по ее мнению, которое она сама формализовать никогда не может, и поднимается вверх за счет них, попутно отрубая связи, которые тянут ее вниз. Правильная тян плетет качественную паутину и в весьма небольшом возрасте способна уже неплохо подняться, в то время как типичный правильный кун в это время только начинает применять свой заточенный инструмент на практике в реальном мире. Неправильная тян легко путается в собственной паутине, из которой весьма сложно выбраться, так как потянув за одну связь, тянутся все остальные. Неправильный кун, не приобретший навыки в уложенное время, может довольствоваться лишь неправильной тян, ввязываясь в ее запутанный мир, правильная тян достаточно быстро детектирует в нем плохого танцора и дропает. Следуя модели общества <Тян-паук> можно выделять различные интересные вопросы, на которые обычно мало кто рискует отвечать формально. Ну, например, для меня было когда-то интересно следующее (сортировка в порядке хронологии), вопрос - ответ: 1) Все ли тян столь поверхностны и неинтересны? - В большинстве случаев да, тян внутри пустышки, хотя это зависит от их установленных связей, если тян связала себя с программистом, физиком-ядерщиком и наркоманом - тян может случайно воспроизвести то, что ей более всего запомнилось и выглядеть это будет, как будто бы она что-то может, но ничем из этого она не одержима и самостоятельно развиваться не может. Без усилий стукнуться в предел возможностей тян можно очень быстро и спустя продолжительное время он не увеличится, что обусловленно множеством связей и поверхностным отношением тян к окружающему. 2) Я хочу тян, что мне делать? - Ничего, двигаться вверх, следуя своим одержимостям, тян обязательно подцепится и двигаться с ней вам станет определенно тяжелей. 3) Я хочу тян <никнейм>, что мне делать? - Подвергнуть анализу ее связи с кунами, двигаться в направлении развития кунов ее окружения, после чего позволить себя заметить и доказать превосходство (приходится диванная философия, умение подменять понятия и все такое). Важно понимать, что давление следует оказывать непосредственно на связи, но не на тян, поскольку сама тян ничего из себя не представляет, вы рискуете продавить ее тонкий защитный слой терпения и оказаться выброшенным в пустоту (поскольку тян это пустышка). 4) Меня бросила тян, что мне делать? - Ничего, не следует интерпретировать это как нечто личное, стоит понять, что личностью для тян вы никогда не являетесь, это означает только то, что в данной ситуации вас сочли отяжеляющей связью. Это соверешнно не означает, что тян действует разумно, не спрашивайте с нее формального ответа - у ней для вас нет ничего. 5) Меня бросила тян, хотя я слышал от других тян, что часто происходит, как их бросают куны, это правда? - Нет, это миф, куны достаточно сильно привязываются и для них потерять связь - большой стресс, поскольку часто она одна, а их положение часто завязано на эту единственную связь. Однако, куны частично подтверждают миф, не желая быть осмеяными другими кунами, сообщают, что сами ушли от тян, что способствует процветанию мифа и вырисовыванию тян в обществе как всеми обиженной и невиноватой, что на руку тян. 6) Все тян шлюхи, это правда? - Совершенно верно, природная особенность растрачивать себя во все стороны, никакой личной выгоды или большого смысла, просто ритм жизни, как выучить для тебя, куна, новенький фреймворк. 7) Я кун, я непременно хочу развиваться в интересующем меня направлении, что мне делать? - Развиваться и не позволять тян (без исключений) вмешиваться в вашу жизнь. Рано или поздно после использования вас это закончится тем, что вы будете выброшены совершенно случайно, потому что у вашей тян появились новые более перспективные связи на горизонте, при это вы рискуете оказаться, возможно в неустойчивом состоянии (как это случилось со мной). Стоит заметить, что здесь разивитие не интерпретируется как движение вверх, это именно движение в своем направлении. При этом от движения вверх может происходить самоотказ, как нежелание расходовать ресурсы понапрасну. 8) Традиционное сексистское общество устойчиво и мой киберпанк не наступит? - По всей видимости, в ближайшие лет сто никаких начал киберпанку нет, только матриархат и тян-пауки. Хотя ваш собственный киберпанк только в ваших руках ввиду пункта 7)
#ATX9IG (133+6) / @je / 603 дня назад

Новая светлая идея - а чего это отпуск молодым матерям дают только тем, у кого есть дети? Остальные женщины тоже хотят отпуск. http://nypost.com/2016/04/28/i-want-all-the-perks-of-maternity-leave-without-having-any-kids/

#CFQ51C (2) / @goren / 658 дней назад

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/german-train-operator-introduces-women-7640234 tfw мусульмане хотели сегрегации по признаку пола — и добились своего

#2HOGJB (1) / @goren / 687 дней назад

http://cdn.desktopwallpapers4.me/wallpapers/girls/1680x1050/3/30038-girl-with-flower-wreath-and-bouquet-1680x1050-girl-wallpaper.jpg
Чат, а почему самки человека так любят отрезаные гениталии растений?

#U10G9X (43) / @goren / 692 дня назад

Собственно, к #2FIHUQ: утверждение "все тян шлюхи", конечно, неверно, да и в принципе бессмысленно. Но нужно всегда понимать, что никакой моногамии в природе не существует, и ожидать её от самок глупо. Самки любого совершенно вида живых существ функционируют по довольно предсказуемому алгоритму: строят иерархии из всех находящихся в пределах досягаемости самцов и выбирают наиболее перспективных из доступных. При появлении лучших доступных самцов, они меняют текущих на них. Эта стратегия сложилась за сотни миллионов лет до того, как у людей появилась цивилизация, и совершенно глупо было бы ожидать, что цивилизация как-то эту древнюю, проверенную временем и доказавшую свою эффективность стратегию ликвидирует. Я и сам не раз замечал как тян, гуляющяя со своим куном и оказывающаяся в непосредственной близости от меня, смотрит на меня, потом на своего парня, потом опять на меня, потом опять на своего, потом делает для себя какие-то выводы и больше не смотрит. Как человек, который когда-то изучал computer science, я сразу понимаю: меня добавили в poset на всякий случай. При этом это совершенно не зависит ни от того, как складываются отношения у тян с текущим куном, ни от того, имеется ли вероятность для неё увидеть меня снова вообще когда-либо. Я даже не уверен, что они сами осознают эти мысли, это вроде как, можно сказать, мыслительный рефлекс.

#VR3ZJX (65+5) / @goren / 696 дней назад

Обнаружена клава^W типичная русская баба, коих в стране 80 миллионов: http://grani.ru/people/2630/

#Q38UVT (15) / @goren / 708 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.