Я и мой ёбаный кот на фоне ковра. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1017.11 пользователей не могут ошибаться! Официальная конфочка бнвача: bnw@conference.jabber.ru

https://pargentum.dreamwidth.org/3423587.html "Почему не слышно шуток поцреотической опчественности про гибридную олимпиаду и форму купленную в спорттоварах?"
#NNTST3 (1+1) / @o01eg / 8 дней назад
https://www.mercurial-scm.org/wiki/OxidationPlan "Using Rust in Mercurial This page describes the plan and status for leveraging the Rust programming language in Mercurial. Why use Rust? Today, Mercurial is a Python application. It uses Python C extensions in various places to achieve better performance. There are many advantages to being a Python application. But, there are significant disadvantages. Performance is a significant pain point with Python. There are multiple facets to the performance problem: Startup overhead General performance overhead compared to *native* code GIL interfering with parallel execution It takes several dozen milliseconds to start a Python interpreter and load the Mercurial Python modules. If you have many extensions loaded, it could take well over 100ms just to effectively get to a Mercurial command's main function. Reports of over 250ms are known. While the command itself may complete in mere milliseconds, Python overhead has already made hg seem non-instantaneous to end-users. A few years ago, we measured that CPython interpreter startup overhead amounted to 10-18% of the run time of Mercurial's test harness. 100ms may not sound like a lot. But it is enough to give the perception that Mercurial is slower than tools like Git (which can run commands in under 10ms). There are also situations like querying hg for shell prompts that require near-instantaneous execution. Mercurial is also heavily scripted by tools like IDEs. We want these tools to provide results near instantaneously. If people are waiting over 100ms for results from hg, it makes these other tools feel sluggish. There are workarounds for startup overhead problems: the CommandServer (start a persistent process and issue multiple commands to it) and CHg (a C binary that speaks with a Mercurial command server and enables chg commands to execute without Python startup overhead). chg's very existence is because we need hg to be a native binary in order to avoid Python startup overhead. If hg weren't a Python script, we wouldn't need chg to be a separate program. Python is also substantially slower than native code. PyPy can deliver substantially better performance than CPython. And some workloads with PyPy might even be faster than native code due to JIT. But overall, Python is slower than native code. But even with PyPy's magical performance, we still have the GIL. Python doesn't allow you to execute CPU-bound Python code on multiple threads. If you are CPU bound, you need to offload that work to an extension (which releases the GIL when it executes hot code) or you spawn multiple processes. Since Mercurial needs to run on Windows (where new process overhead is ~10x worse than POSIX and is a platform optimized for spawning threads - not processes), many of the potential speedups we can realize via concurrency are offset on Windows by new process overhead and Python startup overhead. We need thread-level concurrency on Windows to help with shorter-lived CPU-bound workloads. This includes things like revlog reading (which happens on nearly every Mercurial operation). In addition to performance concerns, Python is also hindering us because it is a dynamic programming language. Mercurial is a large project by Python standards. Large projects are harder to maintain. Using a statically typed programming language that finds bugs at compile time will enable us to make wide-sweeping changes more fearlessly. This will improve Mercurial's development velocity. Today, when performance is an issue, Mercurial developers currently turn to C. But we treat C as a measure of last resort because it is just too brittle. It is too easy to introduce security vulnerabilities, memory leaks, etc. On top of vanilla C, the Python C API is somewhat complicated. It takes significantly longer to develop C components because the barrier to writing bug-free C is much higher..."
#ZFY03P (0+1) / @o01eg / 9 дней назад
Красная пилюля для альт-райтов: http://alt-right.com/2017/12/02/putin-cultists-we-like-multiculturalism-in-russia/ "Putin Cultists: We Like Multiculturalism in Russia After releasing my article illustrating Putin’s pro-multicultural and multiethnic policies in Russia, several Putin cultists came up with excuses to defend multiculturalism in Russia. Their main excuse was to say that Putin’s multicult was “different” than the West’s on the basis that multiculturalism occurred “naturally” in Russia, as if to say multiculturalism is good and desirable when it occurs “naturally.” Apart from being a vacuous argument, multiculturalism didn’t occur naturally in Russia anyway, unless you think conquering surrounding lands and absorbing their populations is “natural.” The result, a multi-ethnic state, is the same as importing the foreigners through immigration. Another claim, like the above tweet, was that Russia’s multicult is “cohesive” and therefore good. This is truly shocking coming from an alt-righter who would never use such an argument to justify multiculturalism in a Western country. So multiculturalism is now good when it’s “cohesive” and people get along? The same could be said to defend Canada’s multiculturalism, which doesn’t have too many problems. Moreover, it’s not even true that Russia is “cohesive” and everybody just gets along fine. Russia fought two bloody wars with Chechens over cultural and religious differences. Every few years there’s a major terrorist attack in Russia by Muslims who want to split from the federation. There have been ethnic riots in Moscow against migrants. It’s certainly no harmonious utopia. This is the best the Putin cultists could come up with, seizing on a trivial difference in how the foreign groups came to be in the country to defend Putin’s multiculturalism. They ignore completely how Putin’s regime has imported hundreds of thousands of Central Asian economic migrants, mostly Muslims, over the years. This belies their claim that all of Russia’s minorities exist there “naturally.” One could argue that migration is naturally occurring as well, so will they support mass migration on that basis? This is cult behaviour, defending and justifying things that they abhor when it happens in Western countries. This is a manifestation of extreme brainwashing. Their cult leader, Putin, cannot be criticized no matter what. Every action he takes must be rationalized by the cult because that’s what they’ve been programmed to do. I’ve noticed this behaviour many times over the years. For example, years ago I uploaded a video of Putin making a pedophilic advance on a young Russian boy, kissing his bare stomach in public. The Putin cultists are quick to label US politicians like Joe Biden pedophiles for being touchy-feely with children in public, yet when Putin is captured performing a borderline pedophilic act, it’s written off as innocent affection towards a lovable child! These people are mentally sick and degenerate. They’re victims of a KGB brainwashing cult that has ruined their ability to think critically."
#7VEVV1 (0+2) / @o01eg / 11 дней назад
Настоящий, правый националист: https://www.youtube.com/watch?v=ua0JSWYNhWk&t=264 "Не бывает никаких интересов коллектива, если не учтены интересы личности. Если нет у вас ваших прав, фундаментальных, закреплённых личности, то нет никаких у вас и коллективных интересов..."
#WZW9YI (0+1) / @o01eg / 11 дней назад
https://www.obozrevatel.com/society/kak-tolko-slili-plotnitskogo-vskryilas-strashnaya-pravda.htm "Когда в 2014 году украинские СМИ писали о том, что боевики "ЛНР" намеренно обстреливают Луганск из минометов и специально убивают мирных жителей, чтобы свалить все это потом на "карателей", российская сторона обвиняла нас во лжи. Мол, украинские журналисты клепают фейки, постоянно лгут и т.д. Прошло три года, и теперь сами "ЛНРовцы" не скрывают, что Луганск летом 2014 года действительно обстреливали боевики из батальона "Заря". Как только Плотницкого слили, вскрылась и страшная правда. Теперь называют уже имена и позывные тех людей, которые устраивали эти обстрелы. Видеозапись с признанием одного из боевиков выложена не канале "МГБ ЛНР" Правда, теперь Плотницкого и его людей называют "украинскими диверсантами", но это полная чушь, которую не стоит воспринимать всерьез. Иначе получается, что Россия сама своими руками поставила во главе "ЛНР" украинского агента. И убежал "украинский агент" в конце почему-то не в Украину, а в Россию, с которой Украина воюет. В общем, кровавые тайны 2014 года предсказуемо выплыли на поверхность. И отменить эти признания будет уже невозможно. Члены "ЛНР" сами признались в своих военных преступлениях и сами предали их огласке. Пересмотрите страшные видео лета 2014 года. Особенно те, кто говорил тогда, что "ополченцы не могут обстреливать сами себя"..."
#SROZH2 (3+2) / @o01eg / 11 дней назад
https://charter97.org/ru/news/2017/12/1/270984/ "Почему в России не принято вспоминать войны Московии и ВКЛ. В последнее время россиян неприятно удивили заявления ряда авторов новейших публикаций (книг, статей, материалов в интернете) о том, что больше всего в прошлом Москва воевала не против татар или шведов, а против белорусов. За 300 лет, с середины XIV до второй половины XVII века, между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским (исторической Беларусью) произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц. Известный русский историк Ключевский писал в свое время, что за неполное столетие (с 1492 по 1582 год) на войны между двумя государствами приходится не менее 40 лет. РАЗНОЕ «СОБИРАНИЕ» Становление Великого княжества Литовского (далее – ВКЛ) и Московского государства происходило примерно в одно и то же время: середина XIV–начало XV веков. Причем и ВКЛ, и Москва соперничали в пресловутом «собирании русских земель». Другими словами, обе державы претендовали на порубежные территории. Различие было лишь в том, что большая часть восточных земель ВКЛ вошло в его состав мирным путем – через династические союзы и соглашения с местной элитой. Например, территории Витебского, Полоцкого, Новгород-Северского, Смоленского, Брянского, Бельского, Стародубского и ряда других княжеств. Напротив, большинство территорий, «присоединенных» к Москве, были захвачены силой (Тверь, Рязань, Новгород, Псков и т.д.) в союзе с золотоордынскими и заволжскими ханами. Отношения между двумя соперниками накалялись по мере того, как «буферная зона» между ними сокращалась. Уже в начале XIV века произошли первые военные конфликты между Москвой и Литвой (нападение московитов на Смоленск, ответные походы литвинов на Можайск), но время открытого противостояния еще не наступило. Важную роль в расширении Литвы на восток играло то, что при включении новых княжеств гарантировались их автономия и нерушимость границ, сохранялись в полном объеме местные законы, права и владения феодалов, духовенства, мещан. Княжества вели самостоятельную торговую деятельность. Другими словами, соблюдался принцип «старины не рушить». Кроме того, добровольное вхождение порубежных княжеств в состав ВКЛ во многом было обусловлено эффективным противодействием литвинов агрессии со стороны Золотой Орды и орденов рыцарей-крестоносцев. Мало кто в России знает о битве на Синей Воде, произошедшей в 1362 году, когда войска великого князя литовского Альгерда разгромили татар и покончили с их владычеством на днепровском правобережье. В летописи есть запись об этих событиях: «Коли пак князь великыи Витовт поехал з Литвы до великого Луцка, a князь великыи Олькгирд пошол в поле з литовским воиском и побил татаров на Синеи Воде, убил трех братов, татарьских князеи, Хачебея, Сакутлубуга a Дмитрея. A тыи тры браты, татарские князи, отчичи и дедичи Подолское земли были, a заведали от них отаманы, a приежчаючи у отаманов дань бирали c Подолское земли». Золотоордынцы впервые потерпели столь сокрушительное поражение. Земли в междуречье Дона и Днепра навсегда вышли из-под их подчинения. Под властью ВКЛ оказалась огромная территория, населенная славянами (Киевщина, Подолье, Волынь). А сама Орда развалилась, на ее обломках появились Крымское ханство, Ногайская орда, Заволжская орда и другие. В 50-е годы XIV века пограничным литовским городом на востоке стал Ржев! Именно с того времени между Москвой и ВКЛ началась эпоха длительной ожесточенной борьбы. Маятник побед качался из стороны в сторону. Кульминацией натиска Московского государства явился захват в 1514 году крупнейшего административного и экономического центра восточных земель ВКЛ – Смоленска. Все утверждения о том, что Смоленск испокон веков «отчина» московских царей, – выдумки российских придворных идеологов..."
#PPNETM (7+2) / @o01eg / 12 дней назад
http://tass.ru/ekonomika/4771933 "МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил о стабильности национальной валюты и посоветовал хранить сбережения в рублях. "Совершенно очевидно, что курс национальной валюты в настоящий момент стабилен при том, что на валютный курс всегда оказывает влияние целый ряд параметров: мировая финансовая система, внутреннее состояние экономики. Применительно к нашей стране совершенно понятно, что внутреннее состояние экономики в значительной степени продиктовано ценами на углеводороды, плюс другие факторы, включая внешние шоки типа санкций. Вот сейчас в совокупности можно признать, что все эти параметры, хотя и оказывают влияние на курс рубля, но все-таки не такое, чтобы он был таким волатильным, как несколько лет назад", - сказал Медведев в интервью российским телеканалам в прямом эфире. Он также подчеркнул, что не стоит ожидать колебаний рубля в канун Нового года. "Ничего подобного в этом году не прогнозируется, эта ситуация невозможна", - заявил Медведев. При этом премьер-министр посоветовал гражданам хранить свои сбережения в рублях. "С учетом того, что подавляющее большинство наших граждан хранят свои накопления сегодня в рублях, платит в рублях и получает зарплату в рублях, очевиден ответ, в чем хранить денежные средства", - сказал он..."
#AQKJGO (1+1) / @o01eg / 13 дней назад
Ну кто бы мог подумать, что крестница Путина и дочь Собчака так себя будет вести: https://medium.com/протестная-москва/собчак-против-вас-и-математики-9cb45ad1df3d "28 ноября Протестная Москва опубликовала график роста числа подписей в поддержку Ксении Собчак, используя данные с сайта её предвыборной кампании. На графике заметен внезапный прирост 10034 подписей в период с 1:00 до 2:00 ночи 24 ноября, в то время как в обычные часы прирост составлял не более 200 подписей. Публикация вызвала множество споров, в связи с чем команда Протестной Москвы совместно с Анной Велликок внимательно проанализировала данные и пришла к еще более неутешительным для штаба Собчак выводам. Вкратце: вбросили не 10 тысяч подписей за час, как мы думали, а 8,7 тысяч за 20 минут; подписи «ставились» не во время эфира с Собчак у Соловьева по Москве, а после; жители других часовых поясов почему-то вообще никак не отреагировали на выступление Собчак; соотношение числа подписавшихся и числа посетителей сайта (в простонародии — конверсия) аномально высокое; график подписей не отвечает нормальному распределению, а графики посещений сайта и запросов в Google Trends — отвечают; вероятность того, что Собчак может собрать 10к подписей за час при ее средних темпах сбора — менее 1,6*10^-172%. пресс-секретарь штаба Собчак сначала проболталась, а потом попыталась очень топорно всех обмануть."
#7XV70U (0+3) / @o01eg / 13 дней назад
Как всегда, если кто-то мудак, то он против капитализма: http://www.theblaze.com/news/2017/11/28/blm-activist-organizes-black-xmas-to-divest-from-white-corporations-and-white-capitalism "Los Angeles-based Dr. Melina Abdullah, a Black Lives Matter leader and a professor at California State University, is calling for black Christmas shoppers to spend their money at black-owned businesses in order to divest from “white corporations” and “white capitalism” at large. What are the details? The movement, “Black Xmas,” aims to end “white-supremacist capitalism,” according to an article Abdullah wrote for the Los Angeles Sentinel. According to Black Xmas’s webpage, “No Spending with White corporations” is advised through the holiday shopping season. “Donald Trump embodies White capitalism,” the site reads. “If you are anti-Trump, you should hold back your resources from him and the like.” “DIVEST from White corporations,” the site recommends. “INVEST in Black community.” During her weekly KPFK-FM radio show, “Beautiful Struggle,” Abdullah recently addressed “white capitalism.” “We say ‘white capitalism’ because it’s important that we understand that the economic system and the racial structures are connected,” she said. “We have to not only disrupt the systems of policing that literally kill our people, but we have to disrupt the white supremacist, capitalistic, patriarchal, heteronormative system that is really the root cause of these police killings.” CSU-LA professor and Black Lives Matter leader Anthony Ratcliff was featured on Abdullah’s show and helped explain the purpose of “Black Xmas.” “Black Lives Matter and other organizations build a strong critique and understanding of racism and white supremacy and sexism and homophobia, transphobia, but we have to have as much hatred or vitriol against capitalism,” Ratcliff explained. “Until we start to see capitalism [is] just as nefarious as white supremacy, we will always be struggling.”"
#78AZ6E (2+2) / @o01eg / 13 дней назад
https://meduza.io/news/2017/11/30/v-alushte-izbili-glavu-sledstvennogo-otdela-sk » В Алуште избили главу следственного отдела СК мечты сбываются
#1WR9FU (0+1) / @corpse / 13 дней назад
Атлантида встанет с колен! https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1234547013312196 "То есть у них там уже - ансамбль Александрова, девятнадцать спутников, станция "Мир", два истребителя с Кузи, кран с Крымского моста, автобус со строителями оттуда же, "Глонасс", буровая платформа "Кольская", танки с Итурупа, десяток "Булав" и ещё фигова тыща всяких прочих орудий производства. И Путин время от времени на батискафе приезжает. Да они там свое государство уже могут строить."
#CO2LAC (0+2) / @o01eg / 14 дней назад
Проклятые гейропейцы не понимают русского суверенитета, чтоб суверен своих крестьян пороть мог: https://zona.media/news/2017/11/28/v-d "ЕСПЧ обязал выплатить 60 тысяч евро матери жителя Петербурга, который умер после пыток в милиции Зона Права Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 60 тысяч евро Татьяне Шмелевой — матери жителя Петербурга Дениса Выржиковского, который умер после жестокого избиения в милиции. Об этом «Медиазоне» рассказал адвокат Ильнур Шарапов, который представляет интересы Шмелевой по инициативе правозащитной организации «Зона права». Шарапов отметил, что российские власти сами признали нарушение статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По данным следствия, 1 октября 2010 года Дениса Выржиковского и его подругу Ольгу Зверькову, подозреваемую в мошенничестве, доставили из дома в УВД Московского района Петербурга. Там мужчину 10 раз ударили по голове и связали в позе «ласточка». Зверькову также избили. Чтобы скрыть пытки, силовики отвезли Выржиковского и Зверькову в 12-й отдел милиции. Они сказали коллегам, что нашли молодых людей избитыми и пьяными. После этого их поместили в изолятор временного содержания. На следующее утро Выржиковского госпитализировали, а 10 октября он скончался. Судмедэкспертиза выявила у жителя Петербурга переломы плечевых костей, многочисленные кровоподтеки и ссадины рук, груди, таза, шеи, области глаз, носа, кистей, голеней, ягодиц. По словам правозащитников, «на парне без преувеличения живого места не было». В 2014 году Московский районный суд Петербурга признал шестерых милиционеров виновными в превышении полномочий и избиении Выржиковского. Они получили сроки до 8 лет колонии, однако позже городской суд существенно смягчил им наказание. В 2015 году начальник отдела полиции принес письменные извинения Татьяне Шмелевой за незаконные действия в отношении ее сына. Суд отказал Шмелевой по иску о компенсации морального вреда."
#V8NTGM (0+1) / @o01eg / 15 дней назад
https://volnodum.livejournal.com/2235461.html "Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932-33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину, охваченную антисоветскими настроениями (именно Украина в начале 30-х стала наиболее протестным регионом). Кроме того, тогда же, в начале 30-х гг, началась кампания по деукраинизации Кубани – наследницы Запорожской Сечи. А вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма – индивидуальных крестьянских хозяйств – было одним из основных задач коллективизации на Украине…». Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Похоже, что подавление национализма (а проще говоря, национально-освободительного движения) было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» – так Институт истории Украины определил цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали ещё в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с чёткой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение её материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма». Да, массовый голод был и на Дону, и в Поволжье, и на Южном Урале, и в Западной Сибири, и в Казахстане. Однако такого террора голодом (определение Р. Конквеста), как в Украине и на Кубани, связанной с Украиной этнически и культурно, не было нигде. Изымалось ВСЁ продовольствие подчистую, прекращался подвоз товаров, запрещалась кооперативная и государственная торговля, а главное, умирающим от голода людям не давали возможности выехать из районов бедствия, превращённых в резервации. Именно ради этого 4 декабря 1932 года был принят закон о системе внутренней паспортизации, фактически означавший для крестьян новое крепостное право. Более того: специально для украинцев 22 января 1933 года была выпущена «Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины». Как видим, налицо истребление «отдельных групп населения», «умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» – это из международного определения геноцида. Плюс национальный признак: «уничтожение социальной базы украинского национализма», борьба с украинским сепаратизмом путём массового умерщвления украинцев. А это уже классический геноцид, даже в его нынешнем определении, выработанном при участии советских коммунистов. Таким образом, можно смело утверждать, что именно применительно к Украине коллективизация стала классической формой геноцида. Даже российский историк Михаил Назаров, которого в силу его имперско-монархических убеждений трудно заподозрить в симпатиях к украинскому национализму, признаёт: «Несомненно, что Украина как главная житница страны и преимущественно земледельческая, крестьянская территория понесла наибольшие жертвы. Также и потому, что она по своей патриархальной “частнособственнической” крестьянской психологии оказала наибольшее сопротивление марксистской коллективизации и вызвала наибольшие карательные меры...»."
#LJKA5L (1+1) / @o01eg / 16 дней назад
Коммунизм - это грабёж и голодомор: https://vk.com/wall-50177168_708242 "О том, как провалилась кампания Мао Цзэдуна по массовому истреблению воробьев Изначально данная кампания, представленная Мао Цзэдуном в 1958 году, была направлена против так называемых "четырех вредителей" — комаров, мух, крыс и собственно воробьев. Однако наиболее массовый характер уничтожения был направлен в основном на воробьев, из-за чего данную кампанию обычно называют "кампанией по истреблению воробьев" или более иронично "Великой воробьиной войной". Сама кампания проходила в рамках "Большого скачка". Китайская пропаганда гласила, что воробьи массово пожирают зерна урожая, принося национальному хозяйству неизмеримый убыток, что за год из-за них теряется столько зерна, что с его помощью можно было бы прокормить 35 миллионов человек. Также согласно подсчетам китайских ученых, на каждый миллион убитых воробьев должно прийти столько зерна, что его хватило бы на 60 000 человек. Был разработан специальный план истребления этих птиц, от стрельбы отказались из-за предполагаемого огромного расхода боеприпасов, ставить разного рода ловушки было слишком хлопотно из-за большого количества воробьев, поэтому решили прибегнуть к более простому и дешевому методу. Известно, что воробьи не могут продержаться в воздухе больше определенного отрезка времени, это порядка 15-ти минут. Эту слабость воробьев и решили обернуть против них. На борьбу с воробьями были привлечены крестьяне, горожане и даже школьники. Все они должны были создавать адский шум посредством битья в тазы, барабаны и т.д., а также стоя на крышах домов размахивать шестами с намотанными на них тряпками. Напуганные этим воробьи не имели возможности передохнуть и в итоге просто падали замертво. В процессе открытой в марте—апреле кампании лишь за три дня в Пекине и Шанхае было истреблено около 900 тысяч воробьев, а к началу ноября во всем Китае было уничтожено порядком 1,96 млрд воробьев. Также в самом Пекине и приморских провинциях помимо воробьев истребляли вообще всех мелких птиц. Вскоре урожай действительно стал заметно лучше и КПК уже готова была заявить о значимых достижениях этой кампании, как вдруг всплыла серьезная проблема — экологический баланс в стране оказался "сломан". Дело в том, что воробьи поедали гусениц и саранчу, которые в свою очередь любили сжирать молодые побеги. После того, как воробьи в Китае оказались практически истреблены, популяция саранчи и гусениц осталась никем более не регулируемой. В результате начали происходить массовые нашествия саранчи, которая в считанное время сжирала приличную часть урожая. Увидев последствия кампании, Мао приказал свернуть ее. Провальная кампания по борьбе с "четырьмя вредителями" привела к резкому уменьшению урожая и стала одной из причин последовавшего затем "Великого китайского голода". Сам Мао в проекте «Указа ЦК ЦКП о гигиенических мероприятиях», который приняли через два года после начала кампании, писал: «Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов. Лозунг такой: Уничтожать крыс, клопов, мух и комаров»." "Как биолох не могу не отметить: знаете, что самое убогое в этой кампании? Она имела место во второй половине двадцатого века, уже после тонны ставших классическими примеров нарушения природного равновесия. Чтобы сотворить ТАКОЕ, властная верхушка должна состоять из сборища по-настоящему припизднутых аутистов-самодуров, нечеловечески припизднутых."
#V87F2L (8+2) / @o01eg / 16 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.