Best viewed with LeechCraft on Microsoft Linux. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1089.9 пользователей не могут ошибаться! Официальная конфочка бнвача: bnw@conference.jabber.ru
?6100
говно5689
прекрасное5349
говнорашка4595
хуита3966
anime2699
linux2433
bnw2253
music2240
log2044
рашка1979
pic1870
ололо1738
быдло1412
украина1337
гімно1124
дыбр1095
роботы_не_одобряют1004
сталирасты880
bnw_ppl861

смотрю матчи leela chess zero и leela zero, интересно почему-то, хотя играть не умею http://zero.sjeng.org/self-plays http://lczero.org/user/Google%20Colab
#O0OC1E (1) / @anonymous / 71 день назад
Домен popizd.im уже купили
#O5TME2 (0) / @anonymous / 94 дня назад
полиглот охуенная тема! сдал базовую форму глагола на пятерочку //заебался правда опечатаваться, мне type gestures постоянно he на she заменял, ебаный матриархат. зато теперь все от зубов отскакивает https://play.google.com/store/apps/details?id=com.axidep.polyglotfull - тут 3.18, если кому жалко ста рублев, могу поделиться крякнутой 1.54, я ее начал пару лет назад проходить, но забил. а зря
#8HNR68 (13) / @anonymous / 197 дней назад
Иллюзии мозга. Когнитивные искажения из-за переизбытка информации. Список в Википедии насчитывает 175 когнитивных искажений. Конечно, это далеко не полный перечень тех способов, какими наш мозг обманывает сам себя. Такой обман совсем несложен, ведь значительная часть психических процессов у человека происходит без отображения в сознании. Таким образом, становится возможным обращаться напрямую к этим основным процессам, не задевая сознательную часть. В работе с широкими массами профессионалы используют способы обхода механизма цензуры, который в мозге фильтрует информацию, поступающего из внешнего мира. Например, если усилить информацию эмоционально, то вербальное или невербальное послание легче пройдёт встроенные фильтры сознания и надолго сохранится в памяти потребителя информации. Большой список когнитивных искажений в Википедии классифицирован довольно расплывчато. Там представлены четыре тематические группы: - Искажения, связанные с поведением и принятием решений. - Искажения, связанные с вероятностями и стереотипами. - Социально обусловленные искажения. - Искажения, связанные с ошибками памяти. Такая классификация не даёт возможности ясно представлять причины этих искажений. То есть из классификации не совсем понятно, с помощью каких методов можно эксплуатировать различные когнитивные искажения, почему они возникают. К тому же, многие искажения дублируются в списке под разными названиями. Есть другой способ классификации искажений, если более конкретно ориентироваться на причину сбоя в мышлении, который обуславливает некорректное восприятие реальности. Если классифицировать их таким образом (по причине), то искажения тоже можно разделить на четыре группы, но теперь они становятся более логичными и понятными. Четыре проблемы, из-за которых возникают когнитивные искажения: 1. Слишком много информации. 2. Недостаточно смысла (многозначность). 3. Необходимость действовать быстро. 4. Фильтрация информации для запоминания: мозг всегда предпочитает запомнить более простую и чёткую концепцию, а не сложную и двусмысленную. Даже если вторая концепция корректнее и объективнее. Пожалуй, особенный интерес вызывает первая группа искажений, связанных с переизбытком информации. Тем более, что остальные группы концептуально связаны с ней. Создаётся впечатление, что мгновенная фильтрация, цензура и отбор информации для запоминания — основная проблема, с которой мы сталкиваемся в современную эпоху, когда количество информации слишком велико. Из-за этого возникает, наверное, бóльшая часть когнитивных искажений и некорректного восприятия окружающей реальности. Первую группу можно поделить на пять подгрупп. 1. Мы замечаем вещи, которые уже укрепились в памяти или часто повторяются. Это многочисленная группа искажений, которую часто эксплуатируют на телевидении. Многократное повторение одного и того же практически гарантирует, что человек упустит из внимания деталь, которая упоминается мимоходом лишь однажды. Кроме того, многократное повторение лжи увеличивает вероятность, что в неё поверят. Примеры: - Эвристика доступности — оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти. - Систематическая ошибка внимания — зависимость человеческого восприятия от повторяющихся мыслей. Если постоянно думать на одну тему, то чаще обращаешь внимание на новости на эту тему. - Эффект иллюзии правды — тенденция верить, что информация правдива, если мы слышали её много раз. - Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним. - Забывание без контекста — затруднение вспомнить информацию в отсутствие контекста (связанных воспоминаний). И наоборот, встреча с подсказкой сразу тянет за собой всю цепочку воспоминаний. Например, если вы были в отпуске и встретили там редкий автомобиль, то встреча с таким автомобилем спустя много лет вытянет из памяти цепочку «забытых» воспоминаний об отпуске. Эффект работает также на эмоциональном уровне: некоторую информацию легче вытянуть из памяти, если вызвать «якорные» эмоции, которые контекстуально связаны с этой информацией. - Иллюзия частоты, также известная как феномен Баадера-Майнхофа, — сразу после того, как человек приобрел узнал о какой-то новой вещи или идее, она, как ему кажется, начинает появляться повсюду. Происходит из-за того, что после того, как человек узнал о чем-то новом, его сознание начинает следить за упоминаниями, в результате чего вы замечаете это везде, где оно есть. Каждое появление вещи лишь закрепляет уверенность сознания в том, что она стала появляться повсюду. - Разрыв эмпатии — феномен, когда человек недооценивает влияние висцеральных факторов на своё поведение. Эти факторы включают голод, жажду, сексуальное влечение, тягу к наркотику (алкоголю), физическую боль и сильные эмоции. Со стороны кажется, что человек действует импульсивно, нерационально, вышел из-под контроля. Сам человек может находить «рациональное» объяснение своим поступкам, игнорируя истинную подсознательную их причину. - Недооценка бездействия — склонность людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом. Примером такого феномена является антивакцинаторство, когда родители предпочитают риск получить осложнения от болезни риску получить осложнения прививки, хотя риск заболеть гораздо выше риска осложнения от прививки. - Ошибка базового процента — человек игнорирует общую частоту события и фокусируется на специфической информации. Пример: алкотестеры показывают ошибочное опьянение в 5% случаев, но ложно-отрицательных срабатываний не бывает. Полицейский останавливает водителя и проверяет его алкотестером. Прибор показывает, что водитель пьян. Вопрос: какова примерно вероятность, что водитель действительно пьян?
#D4X20K (10) / @anonymous / 324 дня назад
бля, чё т sjs какой-то опять
#J09W3B (0) / @n / 343 дня назад
> Создание "парящего моста" в Зарядье обойдется в 500 млн рублей https://stroi.mos.ru/uploads/media/main_image/0001/37/cccb7941d69ffee433151d0d40f556b7da44c31e-main_image_thumb1440.jpeg http://www.molnet.ru/mos/image?objectId=335024&trim_x=660 Россия - родина мостов!
#I2H2N2 (2) / @l29ah / 396 дней назад
идея для стартапа: 1) кончить в анус 2) не вытаскивать, так уснуть 3) утром встанет, вытащить не получится из-за размера и отсутствия смазки 4) ??? 5) ещё один анал, удобно
#D9293M (9) / @n / 942 дня назад
скачал модафинил с торрента http://dump.bitcheese.net/images/ujonafu/2015827160941.jpeg
#09N3YU (11) / @n / 1086 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.