Посмотрел новозеландскую народную комедию про вампиров: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5592288 Это вещь на любителя, конечно. Мне лично очень понравилось, но, наверное, не в последнюю очередь из-за фактора ностальгии: новозеландский колорит там передан великолепно — обстановка, персонажи, их внешность, поведение, особенности языка, речевые обороты, вот это всё. Плюс специфически новозеландский сорт чёрного юмора. Если кому-то интересно почувствовать себя новозеландцем, имеет смысл посмотреть уже ради этого (я думаю, не надо объяснять, что смотреть имеет смысл только с оригинальной дорожкой, в любом переводе весь колорит потеряется).
Это что, фильм про педофилов? https://www.kinopoisk.ru/film/una-2016-703110/
в порядке каминг-аута: посмотрел наконец любимый всеми фильм «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» — и в очередной раз подивился тому, как по-разному люди воспринимают однозначные казалось бы эстетические явления. long story short: по-моему, это страшно фальшивое (ребята в спортивках пьют пиво под группу «Не твое дело», как же), безнадежно любительское (вслушайтесь еще раз в эти реплики; посмотрите попристальнее, как артисты двигаются в кадре), в худшем смысле вымышленное кино про настоящую вроде как Россию — или что там можно за нее принять, ловя палочками яйцо в похмельном рамене. я решительно не понимаю, какие контраргументы, кроме «душевности» или, не знаю, попущенного Серебрякова, может выставить мой воображаемый оппонент: как будто нельзя послушать «Панельку» без видеоряда. чтобы не заканчивать пост в миноре — три рекомендации от всего сердца: «Теснота» Кантемира Балагова, «Мешок без дна» Рустама Хамдамова и «Срок» Александра Расторгуева, Павла Костомарова и Алексея Пивоварова.
#FQGKN1
(1+1)
/ @anonymous / 2801 день назад
Я думаю, через несколько десятилетий, когда после кучи разных кризисов, войн, оккупаций, иностранных интервенций и т.д. рашка наконец развалится и на её руинах новые поколения будут строить новые общества, археологи раскопают где-то всякие фильмы типа вот этого https://www.youtube.com/watch?v=BoKo9nNl2UU и будут их показывать, как сейчас смотрят "триумф воли" или японские мультики времён второй мировой типа #HFGLI0 Единственное, конечно, по таланту и креативности путинские жополизы, мягко говоря, не дотягивают ни до Лени Рифеншталь, ни до Мицуё Сэо, поэтому смотреть их будет не особо интересно. Разве что для изучения самых примитивных пропагандистских приёмов исчезнувшей диктатуры оно годится.
Смерть Сталина.
Ну, английская комедия. Не тупая, но скучная. До конца не доглядел.
Смех в том, что Сталин в ней был единственным персонажем, над которым не глумились.
А глумились по полной программе над всем его окружением и над всей советским ебанизмом тех времен в целом. Очень приятно, конечно, думать, что именно на это наши господа патриоты обозлились. Но, скорее всего, они просто прочитали в википедии, что там в кине Сталин в луже мочи валяется. Никакой романтики в этой жизни.
Сегодня я был в восторге от Ready player one.
Потом как обычно призадумался и попытался понять почему. Хочется спать и лень, поэтому просто в виде дампа обрывков мыслей:
- Фильм добрый, вполне пойдет гико-папашкам сводить своих детей.
- Фильм по сути ода гиковской культуре и масс-культуре вообще, так что сложно упрекать его в цитировании, ты скорее радуешься что твою любимую хуйню упомянули на экране.
- Забавно, что фильм, собравший кучу штампов из киберпанка на самом-то деле РЕТРОФУТУРИСТИЧЕН. Бо́льшая часть предметов, использующихся в фильме - уже почти десять лет как реальность, их изобретения не надо ждать до 2025. Очки виртуальной реальности, тач-костюмы, виртуальные миры (как давно вы забыли о second life?). Причины, мешающие нам сделать VR планетарного масштаба только социальные и их никак не решить гением-аутистом.
Подытоживая. Это кино, показывающее будущее, каким оно снилось мамкиному гику, растущему в девяностых. И оно делает это охуенно. Но в то же время дико интересно, что видят в нём дети нулевых и десятых, кроме знакомой жопки трейсер из овервотча и надписи MINECRAFT в пролёте в заставке?
Возможно еще какую-нибудь мысль вспомню в комментариях.
#7DOGBM
(0)
/ @anonymous / 2948 дней назад
https://starshinazapasa.livejournal.com/1028749.html
// Про ботинки он, кстати, не прав, ботинки Довлатов в буквальном смысле спиздил у какой-то совковой шишки, у него даже был рассказ про это. Но в целом то, что в современных фильмах про совок показывается какой-то идеализированный совок, который скорее похож на фантазии совкодрочеров, скомпилированные из рассказов их дедушек, у которых при сралине хуй стоял, чем на реальность — такая проблема и в самом деле есть.
» Экранизация научно-фантастического романа Фрэнка Герберта о песчаной планете «Арракис» в исполнении Дени Вильнева будет состоять как минимум из двух частей. Об этом пишет The Playlist со ссылкой на слова режиссера. Сообщается, что съемки фильма «Дюна» займут около двух лет.
В Педивикии написали правду https://2ch.hk/mov/src/1767906/15185235737250.jpg
#PSXEN4
(0)
/ @anonymous / 2981 день назад
По-моему, у рашкодумы это такой тонкий способ пиарить хорошее кино. В прошлый раз "левиафана" распиарили, теперь "смерть сталина". Ещё между ними была "матильда", но её я не смотрел, ничего не могу сказать, а вот "левиафан" был очень даже неплох. Наверное и этот тоже хороший.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.