"Я обожаю русский. Они всегда точно знают, кого нужно запретить" https://reed.media/sovfed-vs-24-molls/ "Совфед России хочет запретить гипермаркетам работать по ночам В Совете Федерации подготовили законопроект, в соответствии с которым крупным магазинам будет запрещено работать по ночам, а время их работы в выходные дни будет ограничено. Соответствующие нормы, передает РБК, планируется внести в закон «О торговле». «В субботу — до 4 часов вечера, в воскресенье — не работать вообще, а в будни — до 9 часов вечера, никаких 24-часовых гипермаркетов», — обрисовал желаемый график работы гипермаркетов первый зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. По его словам, вводимые ограничения должны помочь малым магазинам, повысив их конкурентоспособность по сравнению с крупными сетями. Лисовский сообщил, что законопроект уже согласован с частью государственных ведомств; сейчас сенаторы также пытаются договориться по этому поводу с Минпромторгом, Минсельхозом и ФАС. Торговые сети он тоже пообещал привлечь к обсуждению. Внести законопроект в Госдуму планируется во время осенней сессии парламента от имени «рабочей группы Яровой» и сенатского комитета по аграрно-продовольственной политике."

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1954154-echo/ "Г-н президент, вы наконец сказали о воскресных событиях: о марше против коррупции. А сперва молчали четыре дня, и получалось, что вы (сознательно или нет) были заодно с гостелеканалами, которые тоже промолчали, ничего не показали. Но ведь не может быть, чтобы вы не заметили демонстраций, которые прошли в десятках городов; не заметили, что на улицу с протестами вышли десятки тысяч граждан. А ещё не может быть, чтобы вы остались равнодушным. Реакция у вас быстрая, острая и жёсткая. Вероятно, вы в день марша всё-таки кое-что сказали, но не по телевизору. Очень интересно не только, что именно вы сказали, кому и с какой интонацией, но и во сколько это было? Ведь там у вас всё пишется, всё хронометрируется… Команда Вопрос о времени очень важен. Дело в том, что марш в Москве начался в 14.00 — от Белорусской по Тверской в сторону Кремля. И первые два часа всё шло тихо-мирно. Были отдельные незначительные эксцессы, задержали и увезли Навального, народ пытался освободить его из плена, гвардия победила, но никого не убили, даже не покалечили. К 16 часам люди нагулялись, заскучали, стали было расходиться. И тут вдруг начались массовые жёсткие задержания. Забрали больше тысячи человек. А что случилось? Народ шёл мирно, агрессии не проявлял, ничего не громил, машин не поджигал… Если вдруг в разных местах одновременно начинаются повальные задержания — значит, поступила команда. Вот интересно, кто её дал? Конечно, шествие было не согласовано. Кто-то пытается назвать марш незаконным, хотя по Конституции он совершенно законный. Но эти споры оставим юристам. Вопрос в другом: зачем было хватать, бить, тащить, увозить, а потом ещё долго держать в жёстких условиях (многих на холоде, других — без еды, без воды, без разрешения позвонить родне) — зачем? Дали бы спокойно разойтись по домам. Зачем ожесточать людей против властей? Фигура умолчания Другое антисобытие — и тоже одновременное — молчание телеканалов. Они могли показать немножко; показать так, чтобы в кадре было мало людей; могли найти глупые лица (хотя в воскресенье на Тверской это было бы нелегко). Телеканалы конкурируют между собой, яростно бьются за зрителей, за рейтинги — только и думают, как обскакать друг друга. И если они хором промолчали, то приходится думать, что им скомандовали «молчать!» А рейтинг был бы высокий. Десятки миллионов смотрели бы: покажут ли наш город? увижу ли знакомых? Решительный отказ ТВ от высокорейтинговой темы истолковали в обществе как страх и растерянность Кремля. Можно, конечно, вообразить такое чудо, что все ведущие теленовостей, все ведущие информационно-аналитических программ совершенно индивидуально и самостоятельно решили не показывать. Но дело тут не во вкусах и пристрастиях телевизионщиков. Промолчав, они нарушили закон. ЗАКОН О СМИ, ст. 51 Не допускается использование прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений..."

Там дальше тоже хорошее http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58dd43a89a79476fd60208e5 "Русский академический фонд, руководителем которого является двоюродный племянник президента России Роман Путин"

А пока коммидебилы кукарекают про жадность, Бабло побеждает Зло: https://reed.media/airbnb-bathrooms-msk/ "Airbnb запустила сервис аренды ванных комнат в Москве — об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на пресс-релиз самой компании. Новый сервис будет работать во время сезона отключений горячей воды. Все зарегистрированные на Airbnb собственники квартир смогут сдавать в аренду свои ванные (отдельно от квартир), а все желающие — снимать их. Помимо базовой аренды, будет доступна также расширенная опция, при которой хозяин ванной будет также предоставлять арендатору банные принадлежности: халат, тапочки, полотенце и так далее. Предусмотрена также дополнительная услуга «Как дома», при которой после купания гость сможет попить чая с владельцем квартиры и «провести время за приятным общением». Будет ли Airbnb запускать сервис аренды ванных комнат также и в других городах России, компания не сообщила. Напомним, летом прошлого года в Москве запустили в тестовом режиме подобный сервис, под названием boosh.me. Он сотрудничал не только с владельцами частных квартир, но и с коммерческими организациями: отелями, хостелами и фитнес-клубами, которые готовы были пустить страждущих помыться к себе в квартиру. Судьба проекта точно неизвестна, его страничка в Facebook не обновлялась с прошлого августа."

> Во внутренних частях двигателей могут находиться посторонние предметы. Обама напоследок нагадил туда? https://meduza.io/news/2017/03/30/pochti-vo-vseh-dvigatelyah-dlya-rakety-nositelya-proton-byl-obnaruzhen-brak "Воронежский механический завод (ВМЗ) отправил на переборку 71 двигатель для ракет-носителей «Протон-М», или «весь задел предприятия по второй и третьей ступеням». Об этом сообщил генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов. Работы по переборке двигателей для «Протонов», по его словам, планируется завершить в 2018 году. «Основная задача при этом — не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартами в интересах министерства обороны РФ и коммерческим пускам», — сказал он. Также Воронежский механический завод проводит переборку двигателей для ракет-носителей «Союз», рассказал глава «Энергомаша». Во внутренних частях двигателей могут находиться посторонние предметы. Переборка двигателей для «Союза», пояснил Арбузов, будет проводиться по специальной методике, не требующей разрезания готовых камер сгорания, что значительно ускорит процесс. «Роскосмос» в январе 2017 года принял решение вернуть все двигатели для ракет-носителей «Протон» для проверки на завод-изготовитель в Воронеж. Причиной такого решения стали подозрения, что при производстве двигателей мог использоваться припой без драгоценных металлов, не соответствовавший технической документации. Помимо двигателей РД-0210/0211 и РД-0213/0214, стоящих на второй и третьей ступенях «Протонов», на Воронежский механический завод были отправлены и двигатели 11Д55 (РД-0110), используемые на некоторых модификациях ракет-носителей «Союз». Двигатели РД-0110 были отозваны после неудачного запуска 1 декабря 2016 года, в результате которого был потерян корабль «Прогресс» с грузом для МКС. Причиной аварии, как было установлено в ходе расследования, стали посторонние частицы в двигателе ракеты-носителя."

https://meduza.io/feature/2017/03/30/dorogaya-ya-poydu-bastovat "Лагерь протестующих петербургских дальнобойщиков разбит прямо на Московском шоссе — формально это еще территория города, но до ближайшего метро несколько километров. Бастуют по-итальянски: отказываются от заказов; ночуют прямо в кабинах; завтракают яичницей из сковородки и растворимым кофе за офисными столами, которые составлены вместе в пустом кузове одного из грузовиков. Столы водителям привезли сочувствующие — как и биотуалеты. «Вчера вот приехала семья, привезли нам несколько запеченных куриц, — рассказывает один из водителей, представившийся Константином. — Сказали нам: „Форева! Хорошо, что есть те, кто может вот так просто взять и встать!“» Очередной виток акции протеста дальнобойщиков начался в понедельник, 27 марта. Повод для нее — повышение тарифов за проезд грузовиков по федеральным трассам в системе «Платон». Начала работать система, призванная компенсировать ущерб, который большегрузные автомобили причиняют дорогам, осенью 2015 года — и тогда же водители взбунтовались против «Платона» впервые: парализовали движение на дорогах, устраивали митинги и пикеты, несколько месяцев стояли лагерем в Химках. Дальнобойщики утверждали, что система неработоспособна, а размеры сборов грозят водителям банкротством; в ответ на протесты правительство снизило размеры штрафов и временно ввело льготные тарифы — именно они 15 апреля должны вырасти вдвое, с 1,53 до 3,06 рубля за километр. Бенефициаром «Платона» считают Игоря Ротенберга, сына миллиардера и старого друга Владимира Путина Аркадия Ротенберга, — ему принадлежит половина компании — оператора системы. Дальнобойщики, которые в ноябре 2015 года зарегистрировали организацию «Объединение перевозчиков России» (ОПР), требуют отменить «Платон» для российских перевозчиков, поскольку из-за этой системы они работают в убыток. Объединение предлагает оставить систему для иностранных перевозчиков, которые не облагаются налогами на территории России. Также они требуют отмены или снижения штрафов по весогабаритным параметрам. Впрочем, к нынешнему моменту требования дальнобойщиков фактически переросли в политические. «Мы не доверяем президенту, который нам врет, и правительству, которое правит уже 17 лет. Мы посмотрели фильм „Он вам не Димон“ и прониклись восхищением: правая рука нашего любимого президента, оказывается, ворует! А где комментарий от правительства? Кто-то должен сесть — либо премьер за коррупцию, либо Навальный за клевету. Начните расследование!» — горячится член ОПР Вадим Яцук: он уже больше 20 лет возит строительные грузы и лес, а в лагере отвечает за общение с журналистами."

Мне на Жуйке один долбоёб втирал, что вот при Ельцине олигархи управляли президентом, а вот при Путине всё поменялось, давал ссылки на сказки про Семибанкирщину. Интересно, его манямирок не треснет от того, что государство просто ни за что берёт и платит олигархам бабло? https://meduza.io/news/2017/03/29/sovet-federatsii-odobril-osvobozhdenie-popavshih-pod-sanktsii-rossiyan-ot-nalogov "Совет Федерации проголосовал за законопроект, который позволяет попавшим под санкции россиянам не декларировать доходы и не платить налоги в России в особых случаях. За документ проголосовали 132 сенатора, девять воздержались. Трансляция ведется на сайте верхней палаты парламента. В ходе обсуждения сенатор Виталий Шуба подтвердил, что закон будет действовать задним числом с 1 января 2014 года. Если кто-то из попавших под санкции пожелает им воспользоваться, ему будут возвращены «переплаченные» за два года (2014-й и 2015-й) налоги."

https://reed.media/illusion-of-majority/ "Правило «не разговаривай с незнакомцами», которое многие родители объясняют своим детям, стоило бы обогатить важной деталью: «особенно с незнакомцами с видеокамерой», сделав его актуальным не только для детей, но и для взрослых. Обычный незнакомец может оказаться маньяком, а незнакомец с камерой и того хуже — сотрудником государственного телеканала. Он задаст вам пару простых вопросов, а затем смонтирует видео так, что вы будете выглядеть безграмотным дебилом на многомиллионную аудиторию. Так случилось недавно со студенткой филфака МГУ Натальей, которая теперь решила судиться с Первым каналом. Но видео гуляет по сети и вызывает шквал дежурных комментариев о «дебилизации молодежи». Насколько вообще можно определять абстрактную «образованность» и «культурность», исходя из способности зачитать стихи двухвековой давности, — это вообще вопрос. Однако в данном случае речь идет даже не об этом, а о том, чтобы видео специально было смонтировано так, чтобы показать людей в наиболее неприглядном свете. И в этом видео вы наверняка узнаете множество аналогичных, призванных вызывать такое же отвращение к «народу», «молодежи» и другим категориям людей. В разного рода просвещенных компаниях часто можно услышать сетования, что неплохо бы нам иметь демократическую систему вроде западной, но — народ не тот. Подходящий народ, например, в Уругвае или Маврикии (где полные демократии), но не в России. Легализация оружия? Опять народ не тот, сам себя перестреляет. В Молдавии и Эстонии (где пистолеты легальны) — тот, в России — не тот. Больше условного «народа» достается только условной «молодежи», которая в большинстве случаев оказывается «жертвой ЕГЭ» или «продуктом дебилизации» — как на видео. Интересно, что появление этого видео и сопутствующего скандала совпало с тем, что эта самая молодежь массово вышла на акцию протеста в минувшее воскресенье. И теперь уже можно слышать презрительные ремарки «про митинг школоты», замаскированные под сочувствия всхлипы про «наивных детей — жертв взрослых провокаторов» и прочие попытки лишить посторонних людей субъектности. Большинство, которого нет В умах отечественной интеллигенции крепко обосновался призрак «народа» или «большинства», наделенный всеми негативными качествами: от банального невежества до склонности к «русскому бунту, бессмысленному и беспощадному». Но в действительности это все напоминает одно знаменитое исследование, проведенное в начале восьмидесятых: 161 водителя (шведы и американцы примерно пополам) попросили заполнить опросник, оценив свои водительские качества как «средние», «выше среднего» или «ниже среднего». И конечно же, водителей, оценивших свои навыки как «выше среднего», оказалось подавляющее большинство. Эта работа по сей день считается образцовой демонстрацией когнитивного искажения под названием «самоуверенность» (overconfidence). Интересно, что даже водители, имевшие аварии в послужном списке, продолжали думать, будто обладают выдающимися навыками. Ошибки — еще не повод противостоять искажению. Возникает вопрос: если большинство водителей оценивают себя «выше среднего», то где же тот самый «средний водитель», о котором столько говорят? Все просто: его не существует. Это иллюзия, созданная воображением для того, чтобы оттенять нашу мнимую исключительность. Правда заключается в том, что именно те, кто считают себя «выше среднего», в подавляющем большинстве как раз и являются «средними». Из этого можно сделать очевидный вывод, что люди, рассуждающие о «народе» (который вечно «не тот»), подспудно относят себя к некой группе «меньшинства» — на самом деле именно эти люди и являются представителями того самого «большинства»..."

https://tjournal.ru/42553-v-volgodonske-veter-uronil-pamyatnik-stroitelyam "В Волгодонске ветер сдул памятник, построенный в 2011 году и призванный увековечить память советских строителей"

https://debryansk.wordpress.com/2016/10/20/коррупция-государство-свобода-начал/ "Я вот задумался на днях, вот многие говорят о необходимости борьбы с коррупцией, а нужна ли эта борьба людям и кому она нужна на самом деле? Вот если задуматься над первопричиной, почему возникает коррупция? И почему в одних странах коррупции меньше, а в других больше? Итак, по моему глубокому убеждению, коррупция возникает в тех случаях, когда государством создаются неэффективные законы, которые не помогают его гражданам, а наоборот только мешают. Когда граждан, те или иные законы не устраивают и они ищут способ их обойти. В таких ситуациях спрос рождает предложение и рано или поздно находится чиновник, который за определённую сумму денег, помогает гражданам обойти тот или иной неудобный закон. Соответственно, чем больше в государстве идиотских и неэффективных законов, тем больше процент взяток, тем выше коррупция. Отсюда следует вывод — в странах с адекватными законами уровень коррупции значительно меньше, чем в странах с законами идиотскими, не буду показывать пальцем, но аналогия я думаю очевидна каждому. Таким образом выходит, что коррупция это всего лишь побочный эффект, возникающий из-за неэффективного законодательства. Коррупция всего лишь сглаживает недостатки государства. Поэтому если устранить неэффективные законы и тех кто их воспроизводит, то коррупция исчезнет сама по себе. Однако большинство лидеров оппозиции, в упор не хотят видеть первопричину коррупции, предпочитая бороться с отдельными коррупционерами, попутно пиарясь на этом. В этом деле, больше всех преуспел г-н Навальный, чем в принципе он выдаёт себя, как нечистого на руку, корыстного политика, отстаивающего не свои личные убеждения, а интересы каких либо влиятельных людей или группы лиц. Точно также можно сказать про любого видного деятеля, борца с коррупцией. Люди этой категории, это не политики, а пастухи призванные вести за собой стада бездумных баранов. Но вернёмся к коррупции: казалось бы всё так просто, взять и реформировать устаревшие и ставшие бесполезными законы и разработать новые — более эффективные, а на смену политиков старой школы, привести новых, принципиальных и честных. Результат конечно же может оказаться успешным, но будет ли он постоянным или как обычно — временным? Последнее время, я всё больше убеждаюсь, что пока есть такое явление как — государство, оно во все времена будет притягивать к себе людей заинтересованных в штамповании идиотских законов в неограниченных количествах. Потому как государство как институт общественной жизни, нуждается в постоянном развитии и расширении, а реформаторы его наоборот ограничивают. В тоже время люди, не способные существовать вне государства, всеми силами стремятся в него попасть, дабы укрепить свои позиции за счёт государства. Таким образом происходит симбиоз: государство нуждается в людях с государственным мышлением (бюрократах), люди с государственным мышлением нуждаются в государстве. В итоге они находят друг друга, а их союз чреват возвращением номенклатурного идиотизма и появлением новых законов со старым запашком. Чиновники нуждаются в дополнительных доходах, поэтому всячески поддерживают любую идиотскую инициативу усложняющую жизнь граждан. Казалось бы замкнутый круг, но ведь и его можно разорвать. А как это сделать, я напишу в следующей статье."

Широпаев предостерегае: https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1438230512907128?pnref=story "Вернулся с "прогулки" по Тверской. Начал её на "Белорусской" - уже внизу на станции толпилась молодёжь и маячили менты. Вся площадь Белорусского вокзала была заставлена ментовскими автобусами и машинами, а в пронзительно-синем небе низко кружил недружелюбный, военно-зелёный вертолёт. Движение не перекрыто, но вся 1-я Тверская-Ямская и Тверская, от "Белорусской" до Манежки по тротуарам были заполнены плотным потоком людей, пришедших по призыву Навального - процентов на 80-90 молодёжь! Народу вышло не просто очень много - акция получилась массовой. Соответственно, и такого количества ментов (в доспехах прямо-таки орочьего дизайна!) в центре Москвы я не видел уже лет 10. Ощущение, что Навальный вернул 2007-й год - давно не веяло такими ветерками. Скопления чёрных ментовских шлемов порой напоминали чёрную икру в банке. Нельзя сказать, что менты бездействовали: у памятника Маяковскому они обыскивали молодёжь, а тех, у кого были плакаты и плакатики хватали весьма борзо. Насколько я понял, где-то в районе Мамонова переулка "свинтили" Навального: народ рёвом возмущения провожал некий автозак. Вообще, думаю, задержанных немало. Настроение в толпе было, я бы сказал, политически-бодрое, смелое, с оттенком хорошей злости. Ближе к Почтамту встретил ватагу национал-демократов, Илью Лазаренко, Алину Витухновскую. Итак. Ролик про Медведева просмотрели где-то 15 миллионов человек - такой показатель успешно конкурирует с официозным телевизором. Волна антикоррупционных митингов и акций прокатилась от Владивостока до Питера. В общем, я полагаю, Россия наконец-то узнала Навального. Отныне он, несомненно, известный политик федерального уровня. Возможно, Навальный нашёл ахиллесову пяту системы, то, что способно поднять и объединить очень многих - антикоррупцию. Однако выскажу и некоторые опасения. Если антикоррупция будет поводом для широкой борьбы за свободу - очень хорошо. Но если антикоррупция сведётся только лишь к борьбе за социальную справедливость - это уже хуже. Ибо с социальной справедливости легко соскочить на социализм. Что, кстати, и произошло 100 лет назад, на траектории от Февраля к Октябрю. Но сейчас не буду на этом зацикливаться, а лучше поздравлю всех с прекрасным, солнечным общероссийским днём, какого давно уже не было."

Марко Рубио об протестах: https://twitter.com/marcorubio/status/846313390419120129 "Last 2 days reminds us our problem is with Putin not Russia. The Russian people want liberty & justice. The Russian leader wants dominance." Об фильме про Димона: https://twitter.com/marcorubio/status/846661536651362305 "Watch this video that exposes the corruption which led to Anti-Putin protests this weekend."

https://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_197640%2Fd03dcdd7ac38032bf2 "Из дебатов с российскими аппазицианерчигаме, шо вышле супротив плахих рэкетиров и за кароших: — А что плохого в коррупции? — То, что если с ней не бороться, то нельзя построить правовое государство. — Зачем строить правовое государство? — Чтобы когда вы начинаете выигрывать в шахматы, соперник не менял правила игры неожиданным образом, объявляя, что вы на самом деле уже играете в шашки. — В шахматах требуется чиновник, чтобы играть в них? Мне казалось правила шахмат придумали задолго до термина "правовое государство"."

"— Да перестаньте вы кричать, — сказал Голос. — Перестаньте размахивать руками и угрожать. Неужели так трудно прекратить болтовню и несколько минут спокойно подумать? Вы же прекрасно знаете, что дети ваши ушли от вас по собственному желанию, никто их не принуждал, никто не тащил за шиворот. Они ушли потому, что вы стали окончательно неприятны. Не хотят они жить больше так, как живете вы и жили ваши предки. Вы очень любите подражать предкам и полагаете это человеческим достоинством, а они — нет. Не хотят они вырасти пьяницами и развратниками, мелкими людишками, рабами, конформистами, не хотят ваших семей и вашего государства." А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

Пидорашке мало испортить Интернет у себя, она хочет испортить Интернет у всех: https://reed.media/russia-internet-managment/ "Руководство России считает действующую сейчас систему принятия решений в Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) «нелегитимной» и будет добиваться ее изменения, в сторону увеличения роли правительств. Об этом заявил в интервью РБК помощник президента Игорь Щеголев. «Мы настаиваем на том, что роль правительств должна быть четко прописана и что она не может быть просто совещательной», — сказал он."

https://meduza.io/feature/2017/03/27/mne-by-sovest-ne-pozvolila-ostatsya-doma "Константин 17 лет, Москва В 2017 году достаточно опрометчиво тешить себя надеждами, что такие примитивные формы политической активности, как физическое присутствие на улице, могут что-то изменить. Я пошел на митинг, исходя из двух соображений: во-первых, протест сам по себе эстетичен, к тому же у нас такие акции становятся культовыми, ради этого стоит тратить свое время и свои силы. Во-вторых, само участие в массовых мероприятиях — это эмоциональная разрядка, возможность проверить, где заканчивается твоя гражданская позиция.[...] Катя 16 лет, Москва Как только стало известно, что планируется мероприятие на Тверской улице, мы с моими товарищами поняли, что пойти туда — это наш долг. Я хотела выйти и заявить о своих правах — и показать нашей власти, что мы не намерены терпеть происходящее и сидеть дома. Мне бы не позволила дома остаться совесть. Я знаю, что лучше я выйду на улицу и буду иметь негативные последствия, чем я останусь и не выражу свою законную точку зрения.[...] Антон 16 лет, Белгород Я — так же как и все — посмотрел расследование Алексея Навального, и оно меня, естественно, возмутило. Сначала мы с товарищами решили организовать собственный митинг, в котором я значился ответственным за проведение. На следующий день после того, как мы подали заявку на его проведение, меня вызвали к директору школы. По одним сведениям, она узнала об этом из департамента образования, по другим — от ФСБ и из отдела «Э» полиции. Директор сказала мне, что не надо этим заниматься, и в итоге я решил не участвовать в организации митинга, просто пришел туда как гражданин.[...] Сергей 15 лет, Москва Я посмотрел ролик Навального об имуществе Медведева и решил, что если мы с друзьями выйдем на Тверскую, то нам всем будет жить лучше. Ведь именно так это делается в Европе.[...] Андрей 17 лет, Москва Это был первый митинг в моей жизни. Я решил на него пойти, потому что он был хорошо распиарен, еще я посмотрел фильм про Медведева: все знают, что в стране что-то не так, и я не был сильно удивлен увиденным — но то, что я увидел в нем, мне не понравилось.[...]"