несколько секунд назад

кілька секунд тому

Чому не можна вибрати мову?

Чят, есть какие-нибудь альтернативы cryptocat? У посона он не открывает комнату и бесконечно держит генерацию ключей с полностью заполненной шкалой. Ебаться с ключами и жабирами и ОТР он точно не будет.

У человека приступ эпилепсии, ваши действия?
P.S. Клава, молчи.

Напомните, а почему ложь сама по себе не является уголовно наказуемым преступлением?

инб4: нет, никто меня вчера/сегодня не обманывал, просто подумалось

А на фикседе вообще можно сделать банник в «боевых» условиях — на дороге, к примеру? Меня смущают два момента:
* для поднятия заднего колеса желательно поставить шатуны горизонтально — на фикседе это невозможно сделать намеренно, потому что система крутится постоянно;
* при контакте с землёй желательно, чтобы колесо крутилось с подходящей скоростью — я не пробовал приземляться с зажатым задним тормозом, но подозреваю, что управление на секундочку можно потерять.

Я уверен, что со всем этим можно справиться в контролируемом окружении (в парке перед кучкой BMX'еров, да) — в конце концов, на YouTube есть видео — но на дороге сильно не поошибаешься.

Как прошел твой день, bnw'ощер?

вот когда по пунктам опу расписываешь что он тут написал, то используешь куски его текста — это цитаты, quoted text. а как свои слова называются, не те которые цитирую? я сдуру назвал эту часть сообщения unquoted, но это как-то хуёво звучит

вот чо за хня посоны
спишь, вроде все нормально, все нормальные.
просыпаеься -- опять какая-то дурь вокруг и кругом одни дураки.

smells like fish, tastes like chicken

Вообще не шарю в редактировании видео. Нужно следующее:
1. Есть видео, на котором зажигает очень умный чувак (или не очень, пока не знаю).
2. Чувак показывает презентацию, с этой презентацией есть скринкаст. У скринкаста FPS где-то от 1 до 10, но точно не 25 и не 30.
3. Надо в итоге быстро состряпать видео, чтобы например в левой половине зажигать чувак, а в правой идти скринкаст.
В идеальном случае хотелось бы под Винды и Линух, но так в принципе можно что угодно из них. AviSynth не знаю, знаю только, что есть, но разбираться не хочу.
Хочется бесплатно и самому. Как?

В кибернетике есть какой-то закон, гласящий, что чем проще даётся какая-то задача человеку, тем сложнее научить её решать робота. Как примеры приводятся ходьба, перенос предметов (нужно подбирать усилие, чтобы не испортить объект) и всё такое прочее.

Вариант летательного аппарата. Спереди имеется руль. Руль как на мотоцикле. Собственно основной корпус как на мотоцикле, но только без колёс и неподвижный. Сзади - здоровенный винт, направляющий, поворачивается рулём. Сверху ещё один винт, подъёмный.
Было уже или нет?

Мыл после велодня своего коня — заменил цепь на KMC X82 (116 звеньев), вынул ролики из заднего переключателя. Собрал теперь всё обратно, цепь начала проскакивать, причём только под разумными нагрузками (вкручивал под горку явно завышенные передачи — не проскакивала). Правда, тестирования было минут 10, в темноте, так что толком не понять, что именно виновато. Старую цепь сейчас не слишком удобно доставать — она всё ещё в бутылке с бензином отмокает. Телепаты, в чём может быть проблема, что мне покрутить-повертеть? Или таки тупо достать старую цепь и сравнить длину? По документации вроде как старая тоже 116 звеньев имела.

Я правильно понимаю, что если я полью кусок селена аптечной перекисью, а потом кину туда бикарбоната натрия, я получу смесь селенита и селената натрия и никаких селеновых кислот?
tfw забыл школьную химию

В связи с почти стершимися задними тормозными колодками подумываю о замене стоковых Tekra на Avid SD, что мне советовали раньше. Почитал форумы, народ пишет, что SD 7 можно настроить и забыть. Я не понимаю, как такое может быть: единственной проблемой со стоковыми были восьмёрки, и это вовсе не проблема тормозов. Короче, чем Avid SD 5 / 7 могут быть лучше моих Tekra?

Ещё пишут, что к ним обязательно нужно прикупить Авидовские же ручки. Я так понял, что там просто какие-то дополнительные регулировки есть. Как мне проверить, подходят ли имеющиеся ручки (потому что на новые у меня денег точно нет)?

Бнвачер, сколько тебе лет? Можно отвечать анонимно, меня интересуют цифры, а не личности. В общем, определяем средний возраст бнв-юзера.

мне одному кажется что на фавиконке tjournal какой-то символ из иврита?

Хорошо, а если у Росомахи сверх-регенерация тканей и он прожил уже больше века, то почему у него до сих пор не развился рак.

Давайте вот представим, что я решил сделать себе бомжвей-видеорегистратор для покатушек/погуляшек. Что лучше для этого использовать?

Всё-таки меня по-прежнему волнует этот вопрос. Пусть у нас есть n-арная система записи чисел. Пусть у нас есть иррациональное число, записаное в этой системе. Можно ли сказать, что то, какая цифра от 0 до n окажется в неизвестной наперёд k-ой позиции этой записи — это вполне случайный факт? Можно ли сказать, что обнаружение любой цифры от 0 до n в этой позиции равновероятно? Считается, что к этой задаче применима infinite monkey theorem, то есть, что в этой записи найдётся любая конечная последовательность этих самых цифр (я как-то пытался это доказать, например, что если мы знаем, что какой-то последовательности там никогда не будет, то это влечёт, что число рациональное — мне не удалось, но я плохо знаю теорию чисел). Однако само по себе это совершенно не означает равновероятности. For all we know какая-нибудь цифра там может встречаться в два раза чаще, чем другие, это никак не противоречит inifinite monkey.