В 10 лет выборочно читать Фихтенгольца, в 13.5 ван дер Вардена, в 14 прочесть аспирантский учебник по алгебраическим группам и алгебрам Ли, к 15 сдать по нему экзамен. В 16-17 лет неформально преподавать гомологическую алгебру, в 18 теорему об индексе для операторов Дирака на многообразиях, в 19 теорию полей классов. В 16.5 лет написать первую научную работу. В 17 начать писать книгу, которая через пятнадцать лет выйдет из печати и приобретет широкую известность. В 21.5 год быть приглашенным на три месяца визитором в Гарвард. В 22.5 года стать аспирантом в Гарварде, имея пять научных работ за плечами. Большую часть из трех аспирантских лет провести, безуспешно размышляя над задачей, решить которую удастся через пятнадцать лет, в возрасте 37. С 19.5 лет размышлять над задачей, решить которую удастся в 26 лет, а написать решение -- в возрасте 36 лет. Написанное решение станет третьей книгой (потоньше первой). Про вторую книгу следующий абзац. С 22 лет размышлять над задачей, частично решить которую удастся в возрасте 27-29 лет, а полностью -- в 34 года. Написанное решение станет второй книгой, намного толще первой. Подержать ее в руках, изданную в малоизвестной серии известного издательства, можно будет в 37.5 лет. В 38 лет решить, что опыта регулярного преподавания не хватит для поиска работы на Западе, но можно приобрести такой опыт, поработав преподавателем в Москве. За два с половиной года работы преподавателем в Москве написать два книжного размера препринта. В 41 год, будучи автором четырнадцати рецензированных публикаций и семи препринтов, на фоне отвергнутой докторской и "русской весны" признать Москву безнадежной и эмигрировать в Израиль. В 45 лет, будучи автором двадцати четырех рецензированных публикаций и пятнадцати препринтов, во второй раз в жизни участвовать в конкурсах на позиции tenure track. Первый раз был в возрасте 24.5 года, в последний год аспирантуры.

>русский человек

По мотивам #WD14JC Один из моих собеседников высказал предположение, что среди задротов процент гомосексуалистов больше, чем среди не задротов. Мне эта гипотеза кажется сомнительной. Антинаучной хернёй кажется, если уж совсем точно. Я пока предполагаю, что процент одинаковый. Ну т.е. что P(гомик) = P(гомик|задрот). Но подтвердить не могу. Статистики найти не получилось. Начиная с того, что даже адекватного перевода слова «задрот» на английский не нашёл... В общем прошу помощи Бнвача. В поиске статистики. Желательно не по Бнвачу, а по чему-нибудь более репрезентативному, скажем интеллигентно.

⚡️⚡️⚡️ В офис бнв ворвался славик и обозвал всех мокшанами ⚡️⚡️⚡️

чо там у москалей, телегу заблокировали?

>В Оренбурге загорелся торговый центр «Мега Мир» делаем ставки, господа

русский мир русский лес русская баба русский жим не дохуя ли

Hi, chuhanos!

@moskvano_imbecillus_alcoholismus, будешь писать сюда посты за меня, когда я из рашки свалю?

где в рашке можно выучиться на адеквата?

Тем временем мусульманская левач_ка-веган из PETA постреляла толерантных левачков из Youtube. https://twitter.com/RealJack/status/981361461405605888

>A Simple and Accurate Neural Network Model for Irony Detection in Twitter