Знаете, я тут подумал, а ведь вовсе всё не так плохо в нашей стране. Даже можно сказать, что всё в ней развивается наилучшим образом. Посудите сами: когда ещё за всю её историю у России было столько перспектив? Да, конечно, есть проблемы. Есть репрессии, политзаключённые, есть нарушения прав человека, есть отдельные случаи административного и полицейского беспредела на местах — но ведь далеко не как при Сталине и даже не как при Брежневе! Про царя-батюшку я уже и не говорю, при нём бы с нынешними диссидентами и вовсе церемониться бы не стали, вырвали бы ноздри и сослали бы в Сибирь, вот и весь разговор. Да, экономика тоже слабовата, кризис, цена на нефть падает, да ещё и эти санкции с антисанкциями… Но опять же — далеко не как в 90-х! Цены скачут, но всё-таки не в 100 раз, а интеллигенция, актёры, писатели и доктора наук не превращаются массово в бомжей и бандитов, пусть и живут чуть-чуть победнее, чем пару лет назад. С другой стороны — а вы представьте, что бы было, если бы было наоборот. Представьте, что цена на нефть растёт, а денежки рекой текут прямо в руки нашей любимой и всенародно обожаемой власти. Как вы думаете, на что бы они пошли? На очередные дворцы в заповедных зонах? На какой-нибудь мегапроект уровня олимпиады в Сочи, когда людей массово сгоняли с земли, чтобы построить нужные на один сезон дворцы и стадионы? На повышение зарплаты ментам и спецслужбам? На развязывание очередной войны в какой-нибудь соседней стране? Нет уж, лучше уж пусть мы будем без французского сыра, но без всего этого вот.
Западные лидеры очень мудро поступили, что без всякой истерики, мягко, но настойчиво показали нашему правительству, что они готовы работать с Россией, если она себя будет вести адекватно, но всяческих безумных выходок не потерпят. И, кстати, обратите внимание, насколько мягко это было проделано. Пожалуй, в первый раз за всю историю нас не травят, не ломают, не загоняют, как бешеного медведя, не огорождаются от нас рогатинами — а по-доброму, как малому ребёнку, объясняют, что гадить и брать чужое нельзя. По-моему, это отражает кардинальную перемену в отношении к нашему народу. К нам относятся не как к врагу, дикому зверю, варварскому племени, которое по какому-то историческому недоразумению обосновалось на краю цивилизованной Европы, а как к младшему члену великой семьи цивилизованных европейских народов. Русским показывают, что готовы принять их в свой круг, усадить за свой стол, и всего только для этого и надо, что соблюдать некоторые элементарные правила приличия. Будем же надеяться, что русские поймут этот намёк. Великий, многострадальный русский народ шёл к счастью многие тысячелетия, сбиваясь с пути, плутая в своих бесконечных лесах и болотах, но упорно, неуклонно пробиваясь на свет цивилизации. Мы как никто другой заслужили свободу, достоинство и хорошую, счастливую жизнь. Слава России!

Ещё раз, возвращаясь к теме терроризма. Я уже много раз отмечал, что одним этим словом "терроризм" называется как минимум два принципиально разных явления. Террористами назывались в 19-ом веке всякие народовольцы/эсеры/анархисты, которые проводили кампанию индивидуального террора против власть предержащих, полицейских, чиновников, олигархов — и этим же словом называются те, кто взрывает бомбы на площадях, уничтожая рандомных людей. И те, и другие используют тактику запугивания (откуда собственно и слово "террор") но запугивают разных людей и с разными целями. Одни пугают государственников, надеясь, что они будут бояться начинать проводить репрессивную политику и вообще принимать непопулярные законы — это не работает или работает наоборот, но по крайней мере понятна мысль. Другие запугивают обычных людей… зачем? Ради чего? Кому это выгодно? Вот, например, нам говорят: "чеченцы взорвали бомбу в московском метро чтобы остановить войну в Чечне". Как вы думаете, какова вероятность, что под этот взрыв попадёт Путин или кто-то из его приближённых, или вообще кто-то, кто имеет какое-то влияние на то, как будет проходить война в Чечне и когда она остановится? В метро ездят самые беззащитные и бесправные пидорахи, которые ровным счётом ни на что не влияют. И кому толк с того, что они будут бояться? И это же касается вообще всего "исламского терроризма" — он на первый взгляд кажется совершенно бессмысленным. И если не рассматривать мир с точки зрения противостояния народа и государства, он и на второй взгляд кажется бессмысленным, вообще какая-то бредовая картина: куча народу тратит силы, деньги и даже саму жизнь на совершенно бессмысленные акты агрессии против рандомных людей. А вот если принять, что государство — непримиримый враг любого народа, который извлекает выгоду из его страданий, ситуация сразу становится ясной как день. "Террорист", запугивающий простых людей — это такой же солдат государства, как полицейский, журналист государственных СМИ, чиновник или бюджетник.

Так вот, к чему это я воспроизвожу всё это капитанство. Это я к тому, что когда, например, следственный комитет РФ говорит, что на борту того ростовского самолёта, который недавно упал, никакого теракта не было — здесь им можно верить. Они знают.

https://otvet.mail.ru/question/179778483

Надо же, я и не знал, что на русском есть такой сайт: http://www.freeedu.ru/modx/

https://vk.com/opennet
А вот эти Ланбин и Чирков во ФСИНе работают?

Поздравляю всех бнвачеров с нашим профессиональным праздником: международным днём борьбы с цензурой.