Походу мой провайдер (МГТС) начал блокировать узлы Tor. С мостами пока работает.

https://habr.com/ru/company/milandr/blog/518138/ » Отечественный микроконтроллер К1986ВК025 на базе процессорного ядра RISC-V для приборов учета электроэнергии

Правильно ли я понимаю, что Пыня вводит «каникулы», которые душат предпринимателей и нищуков, тем самым расчищается поляна для госкорпораций с субсидированием из госбюджета и новой политики интервенционизма?

ну то есть на следующей неделе русня гуляет, бухает и заражается вируснёй за счёт работодателей? ещё и налог с доходов по депозитам подвезли

бля, пока в рашке массовое тестирование введут, половина страны переболеет, и хуйлион пенсионеров склеют ласты

https://squeet.me/display/962c3e10-145d-9d96-22f2-96e734866744 Общество без будущего. К чему мы пришли за тридцать лет?

у меня тут провайдер заблокировал сайхаб

Я вдруг понял, почему у русского человека такая стойкая, на ментальном уровне, неприязнь к постсоветскому чиновнику, менту и вообще к любому служителю государства. Русский человек привык довольствоваться малым, тем, что имеет. Сидящий же на бюджете российский паразит патологически ненасытен, ему всё мало, он подобен старой нимфоманке, которая в погоне за удовлетворением использует всё, что увидит, от больного сифилисом привокзального бомжа до ножки от табуретки, найденной в лачуге этого несчастного. Взять к примеру полковника Захарченко, купившего квартиру для хранения миллиардов, но при этом в ресторанах расплачивающегося дисконтными картами. Или горе-шпионов-хакеров, высланных из Нидерландов: они хранили чек на такси, от главного разведывательного управления до аэропорта Шереметьево, чтобы по возвращении предъявить его в бухгалтерии и получить условную тысячу рублей

https://twitter.com/soskoter/status/1032303507229929472 на рашковечеринке

https://republic.ru/posts/91432?code=87893bf524546b6b0f6ece12ab6bcf30 «Российская власть вполне адекватно представляет общество или большую его часть» Социолог Вадим Волков – об эволюции государства, консервативном повороте и добродетелях эксперта

https://republic.ru/posts/91385?code=1aa8e84846fc8df986869c53226f9c00 Общим местом последней недели стало утверждение, что причиной снижения рейтингов Путина и Медведева стало объявление о повышении пенсионного возраста. Но министр обороны и министр иностранных дел вряд ли принимали участие в подготовке реформы (ходят слухи, что решение принято на Совете безопасности, но гражданам-то объявлял премьер и от имени правительства). Почему упали рейтинги обычно самых популярных министров? Тут надо ⁠отметить, что время проведения опросов совпадает с началом чемпионата ⁠мира по футболу в России. И если посмотреть ⁠на ⁠медиаповестку с начала чемпионата, легко заметить, что Россия перестала с кем-либо ⁠ссориться, побеждать мировой ⁠терроризм и выводить войска из Сирии. Лавров и Шойгу не ⁠отметились в этот период громкими заявлениями или серьезными решениями. Даже Мария Захарова главным образом выступает в исключительно мирном жанре «теперь-то все увидели, как в России хорошо, и откажутся от своей русофобии».

https://republic.ru/posts/91091?code=a84f04f797d7385a112af3ec653b1871 Люди имеют право оставаться собой – в том числе Герасимами. Они имеют право на свой уклад, на равнодушие к политике, на боязнь ответственного выбора. Возможна социальная система, которая позволяет находить компромисс обывателю и активному гражданину, делая первого заинтересованным в существующем режиме, а второго – внимательным к интересам обывателей. Это равновесие сломалось и в России, и в США – в том числе из-за элитистского пренебрежения «безмолвствующим большинством» («быдлом»). В итоге немногочисленное критически мыслящее население оказалось заложником массы Герасимов, которые страдают от своей социальной афазии, нищают, но продолжают поддерживать Путина. Их отличает не уровень интеллекта, не злобный нрав, не любовь к тирании, а немота и глухота к критическим аргументам. Потому что деконструкция не является для них такой же ценностью, как для интеллигенции, а услышать нечто привлекательное для себя в антисистемной риторике у них не получается – или потому, что ничего подобного перестроечным обещаниям светлого будущего не предлагается, или потому, что мы не освоили язык «глухонемых» недискурсивных Герасимов. Наш исторический курс – попытка увлечь политически или когнитивно чуждых нам людей в общее пространство взаимной заинтересованности. Тяжело бессильно наблюдать за оставшимися у этой системы в заложниках друзьями и коллегами, любыми критически мыслящими людьми, независимо от взглядов. Как и куда их эвакуировать? Но и «майдан» обречен без проработки четкого видения будущего, способного увлечь Герасимов. Вопреки мифам, революции происходят в головах до строительства первой баррикады. И когда происходят, никакая армия ОМОНа не способна сохранить режим, потому что будущее уже наступило. Мы должны научиться разговаривать с Герасимами, понимая, что они не враги, а обычные люди – только другие. Они не реакционеры, они просто недискурсивны и в строгом смысле слова неидеологичны, абстрактные идеи мало что для них значат. Сталин для них значит не то, что для нас; сами по себе обещания честных выборов и борьба с коррупцией их мало волнуют, потому что мало что способны непосредственно изменить в их жизни. И правда: а что дальше? Кого выбирать, если даже в США стерлось программное различие между демократами и республиканцами? Хилый, бездарный, интеллектуально ничтожный сегодняшний наш режим потому и может стоять столь непоколебимо, что пока ничего принципиально иное ему не противопоставлено в интеллектуальном, общественном поле. И выходили на улицы не более 50 тысяч человек за раз, потому что двигало ими моральное чувство. Для мобилизации гетерогенного общества на колоссальной территории этого недостаточно. Чтобы сейчас что-то изменить, нужно сначала подробно – до бытовых деталей – помыслить себе другую Россию. И это видение должно быть чрезвычайно радикальным, сопоставимым по размаху фантазии с глубиной катастрофы, в которую на наших глазах сползает страна с заранее понятным исходом. Но единицы пытаются хотя бы начать предметный разговор о Прекрасной России будущего. Когда в прошлом году Навальный выпустил свою программу – все стеснялись начать ее обсуждение. Необязательно быть сторонником Навального, но его программа была важнейшим реальным поводом для дискуссии, которая ценнее любых конкретных предложений. В жизни не бывает вообще идеальных решений, а программа Навального была лишь робким приступом к серьезному разговору – но мы проигнорировали и его. Избежать чего-то аналогичного 1918–1920 годам можно только заведя «с толкача» аморфное общество, заинтересовав разные группы в кооперации больше, чем в гражданской войне. Планы мирной трансформации должны быть нестандартными и не игрушечными.

Про самолётики: После недавнего запуска самолетиков, Дуров написал у себя в канале: "это может стать воскресной традицией". Одновременно с этим астрологи объявили неделю ироничных скептиков, выступающих в жанре: "ну испугался Кремль ваших самолетиков, вон лучше у армян учитесь!" Вещают скептики почему-то не с баррикад на Манежной площади, а из недр Телеграма. Но это ладно. Главное вот что: любая массовая протестная активность - будь то Арабская весна, Евромайдан или нынешние выступления в Ереване - верхушка айсберга. Под ней находится огромный и незаметный пласт работы, который был проделан гражданским обществом ДО начала активной фазы. У небезызвестного социолога Джина Шарпа есть книга "198 методов ненасильственного сопротивления". Помимо привычных маршей и демонстраций, так есть куча вариантов пассивного протеста: забастовки, бойкоты и т.д. И даже такие странные вещи, как "вывешивание флагов", "зажигание свечей", "ношение символов". Зачем все это нужно? Вы надели значок и дико напугали власть? Нет, конечно. Но давайте задумаемся: какую проблему должно решить гражданское общество? ПРОБЛЕМУ ДОВЕРИЯ. Она первична, а проблема авторитарной власти вторична т.к. власть лишь паразитирует на нашей разобщенности. Эта проблема доверия в социальных науках формализована кучей разных способов. Например, известная "дилемма заключенного" из теории игр. Или вот "проблема византийских генералов": представим, что между генералами нет доверия, никто из них не знает, вступят ли остальные завтра в бой с врагом. В итоге армия может не выступить или того хуже - выступить частично и быть разгромлена. С протестами так же. Вася не пойдет на площадь, если не уверен, что туда пойдут Петя и Миша. Ведь в одиночку там можно больно получить по шее. И если эти трое не доверяют друг другу - их ждет еще 18 лет с Вовой. Протестной троице нужно как-то заранее выстроить сети доверия, в ситуациях менее рискованных, чем уличный протест. При этом Вова тоже не зря кушает свой хлеб с черной икрой и будет ставить палки в колеса, выжигая все традиционные формы коллективной активности (партии, профсоюзы и т.д.). Что же делать? Выдумывать альтернативные способы. Вот взять хотя бы самолетик. Запустил сам. Увидел, что запустили другие. И вот уже уровень доверия от нулевого повысился до какой-то малой дроби. Это мелочь, конечно, но капля камень точит. Поэтому участвуйте в дурацких флешмобах. Они только на первый взгляд дурацкие.

Провайдер МГТС (МТС): телеграм не работает. Держу в курсе.

https://mmironov.livejournal.com/38087.html вот это бомба