Ура, я теперь паринь с Red Hat Developer Subscription.
Подписаться здесь: https://developers.redhat.com/register
Зарегавшимся до 1 февраля можно легально использовать лицензию для Small Production на 16 машин.
Это чувство, когда JVM от IBM считает себя умнее тебя и приходится идти на ухищрения дабы его наебать и сэкономить памяти на долгоживущих строках:
$ cat Main.java
import java.lang.reflect.Field;
public class Main {
public static void main(final String... args) throws Exception {
Field f = String.class.getDeclaredField("value");
f.setAccessible(true);
StringBuilder sb = new StringBuilder(40);
sb.append("01234567890123456789012345");
String s1 = sb.toString();
sb.append("hello, world!");
String s2 = sb.toString();
Object v1 = f.get(s1);
Object v2 = f.get(s2);
System.out.println(v1 == v2);
}
}
$ javac Main.java
$ java Main
false
$ /opt/ibm/java-x86_64-80/bin/java Main
true#EPK53Y
(1)
/ @hirthwork / 3496 дней назад
днище ебаное
Error Message: In a JIT-compiled Java method, a finally block is
not executed when:
1. A multi-type catch block is used to catch more than one type
of exceptions.
2. An exception is thrown from the try block that matches
anything but the first type in the multi-type catch.
3. An exception is thrown from the catch block. It can be a new
exception, or the caught (re-thrown) exception.© http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1IV68110
Оригинальный разбор полётов здесь:
https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=b660d423-abee-4d81-9a82-450824a26298&ps=25
#E3KYQA
(12+1)
/ @hirthwork / 3568 дней назад
тимлид уходя с работы вскользь спросил, как я смотрю на переход с IBM JDK на Oracle JDK. чую, просрал IBM свои некогда охуительные гарбаж коллекторы
#YBRL0K
(13)
/ @hirthwork / 3593 дня назад
сидишь и обновляешь страницу http://www.ibm.com/developerworks/java/jdk/linux/download.html в надежде что появится Java 8
#CP52GQ
(2)
/ @hirthwork / 3652 дня назад
twf наступаешь на багу в jvm. ладно бы это была безобидная бага, так ведь она RuntimeException заворачивает Error что убивает нить исполнения к хуям
#TREZ76
(2)
/ @hirthwork / 3669 дней назад
айбиэмовцы — мудаки. в их jre MessageDigest.clone() не делает deep clone. В результате, при попытке посчитать md5 от разных данных в разных потоках приведёт к порче и той и другой чексуммы
#YLU5KJ
(1)
/ @hirthwork / 3957 дней назад
IBM Watson - одна из наиболее интересных современных прото-ИИ систем. Мне, и многим другим интересно знать как она работает. Некоторое количество информации об этом разбросано по интернету:
Статья содержащая обзор высокоуровневыой архитектуры системы.
http://www.aaai.org/Magazine/Watson/watson.php
Инфраструктурные детали, а также предлагаемые открытые аналоги для создания простого и ограниченного налога IBM Watson.
https://www.ibm.com/developerworks/mydeveloperworks/blogs/InsideSystemStorage/entry/ibm_watson_how_to_build_your_own_watson_jr_in_your_basement7?lang=en
Что интересно, так это упоминание фреймворка UIMA который предназначен для извлечения фактов из неструктурированных источников. Одна из самых сложных задач на мой взгляд.
http://domino.research.ibm.com/comm/research.nsf/pages/r.nlp.innovation.html
http://farm6.static.flickr.com/5297/5455752519_37a780c5c7.jpg
Гайд по UIMA: http://www.fing.edu.uy/~gmonce/ws-uima-a4.pdf
http://www.nactem.ac.uk/tsujii/T-FaNT/T-FaNT.files/Slides/Brown.pdf
Сборник научных статей о UIMA и обработке естественного языка.
http://www.research.ibm.com/journal/sj43-3.html
В частности вот отдельные статьи:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.90.5824&rep=rep1&type=pdf
libgen.org/scimag5/10.1147/sj.433.0490.pdf http://libgen.org/scimag5/10.1147/sj.433.0490.pdf
libgen.org/scimag5/10.1147/sj.433.0516.pdf http://libgen.org/scimag5/10.1147/sj.433.0516.pdf
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.137.8093&rep=rep1&type=pdf
Из этих статей можно получить некоторое представление об архитектуре и алгоритмах Watson, хотя многие детали остаются в секрете (их право, ведь они - создатели).
С SOMobjects неизбежно возникли проблемы, но я всё, что пока встретил, решил, и мои модификации можно найти на BitBucket: https://bitbucket.org/OCTAGRAM/somobjects
Сейчас оно пока привязано к VisualAge и именно им я и собирал примеры. Сколько я хорошего написал про SOM, столько плохого я теперь могу написать про смежную продукцию IBM. Фейл SOM случился, конечно, не из–за особенностей самого SOM. И не только из–за убийства OS/2, как я раньше думал. Были и другие выдающиеся своей нелепостью ходы IBM. Последняя версия SOMobjects рассчитана на VAC 3.6.5. В p2p такое сложно найти, зато есть 4.0. Так вот, в этом 4.0 нет компилятора командной строки! Уму непостижимо, но IBM так и сделал.
http://old.os2.ru/articles/dev/pub/vac/v.....e.phtml.ru
> Когда фирма Stardivision продала фирме SUN свой продукт Star Office, последняя отказалась выпускать вресию для OS/2 аргументируя тем, что преусловутый gcc-emx просто не позволяет нормально собрать и отладить код (и это совсем не удивительно), а VAC++ 4.0 не имеет коммандной строки...
Есть только vacbld, который компилирует проекты в новом формате .icc. И есть make2cfg, который призван конвертить makefile в .icc, но samples из SOMobjects он не переварил, потому что там idl. Ради интереса посмотрел те samples, которые идут в комплекте с самим VisualAge — с использованием .idl ничего нет. Я на всякий случай не только iso'шник Win32 версии VAC 4.0 выкачал, но и OS/2, раза в полтора больше. Запустить не могу, но могу посмотреть. Не увидев примеров с .idl в Win, решил посмотреть на samples в OS/2 версии VisualAge. Как ни в чём ни бывало, их там тоже нет!!!! У меня просто слов нет. Фундамент WPS, ничем не заменённый, и инструментарий той же фирмы, что и OS, перестал его поддерживать.
Это как если бы в Microsoft одно подразделение выпустило .NET 2.0, а другое подразделение изъяло поддержку всех .NET языков из новой визуалки, мол, ну если надо .NET, возьмите из прошлой визуалки для .NET 1.1 компилятор, в общем, как–нибудь разберётесь. Слышать ничего не хотим про .NET, это вон те парни зачем–то сделали, пусть теперь и компилятор делают, а нам это не надо. Как результат такого отношения к покупателям, VAC++ 5.0 состоялся только под AIX.
Бедный SOM и бедные программисты, чьим трудом так бездарно распорядились! Ну, конечно, у SOM с такими хозяевами не было шансов.
Тщетно пытаюсь найти в Интернете SOMobjects 3.0 Developer's Toolkit for NT.
Чем это интересно, можно почитать по ссылкам http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108316
https://www.linux.org.ru/news/opensource/2332319
Это далеко не первая пропаганда SOM в Интернете, и, насколько я знаком с устройством GObject, Objective-C и COM, вполне может быть не беспочвенной. При всём при этом, скачать что–то и оценить, невозможно. Забавно, что IBM просят предоставить исходные коды того, от чего и бинарников–то нет в наличии.
Не, ну можно, конечно, озаботиться установкой eComStation или AIX на виртуалку, но там же ни одна современная библиотека работать не будет, да и мало, кто согласится. У меня вот нет места и оперативки для третьей виртуалки. А вот виндовая версия, пусть и в wine — это вещь.
Я конечно ссаный слоупок, но есть и более чем я, так что вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=4PSPvHcLnN0
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.