почему горен жид?

Горен, сколько ты тратишь денег на утку ?

til https://en.wikipedia.org/wiki/Gorean_subculture

Mr. Proboscis

ХУЙ ВАМ А НЕ ЖИЖА ПО ПИСЯТ

https://2ch.hk/s/res/1766065.html Значит, конфа олдфагов /s/ напоминает обитателям доски, что она еще жива и приглашает новых постояльцев. У тебя нет тян и друзей? Добро пожаловать в s@ Ты хочешь знать как пропатчить kde 2 под freebsd? Добро пожаловать в s@ Нужен совет как завести йобу под линуксом? Добро пожаловать в s@ Твои близкие не верят, что node.js лучше c++? Добро пожаловать в s@ О нас пишут в луркморье: В середине 2010-го доску облюбовала группа программистов и низкопробных линукс-админов, состоящая почти сплошь из трапов и п_и_д_о_р_о_в, в их числе — основатель и диджеи Р_а_д_и_о А_н_о_н_и_м_у_с, а также сам — сюрприз! — Ж_о_р_а Ш_у_к_л_и_н (трипкод !_e_t_r_I_P_w_H_o_r_E). Они скооперировались в конфочке жаббера s@c.j.r и принялись планомерно трансформировать и без того засранную доску в сторону того, что можно было увидеть в середине-конце 2011-го, начав активно засирать /s/ трипфажеством, обсуждением трапов и гомосексуализма, «хуесосским диалектом» (представлял собой замену согласных с и з на шипящие), семёнством беспрецедентного масштаба и многочисленными антивиндовсовскими высерами (за авторством Сергея Шпикина aka e_u_r_e_k_a_f_a_g). Ш_у_к_л_и_н же старается быть внешне вменяемым и притворяется 20-летней девочкой-сисадмином, но постоянно палится несвойственной девушкам осведомленностью в делах компьютерных, трепетной реакцией при упоминании Селектела (компании, где Ш_у_к_л_и_н работает) и в конце концов сдан крысой-куном. Но Ш_у_к_л_и_н продолжает всё отрицать даже после предъявления таких очевидных улик. Адрес конфы в жабере: s@pyos.anoosdy.org Зеркало в телеграфе: https://telegram.me/lampwarms Буду бампать историями из жизни конфы которых нет на страницах луркморья и приукрашенными фактами об участниках.

til я візуально схожий на ґорена

лайк если пук

Нет, я все же решительно не понимаю. В продолжение #ZZFCXX/LI3 j123123 >А кому надо дать монополюи на nap enforcement? Например если будут два человека противоположного пола, которые владеют некоторым участком земли, они размножатся, и своих детей будут на своей территории эксплуатировать как рабов(например вживлят им микрочипы, которые будут сильно бить током при малейшем неповиновении). Потом когда они сделают несколько детей разных полов, они заставят их друг с другом размножаться чтобы новых рабов себе делать, а еще будут покупать сперму чужую, чтоб гомозиготности не было. Так вот будут разводить людей-рабов на своей земле. Законно ли это? goren >это нарушение прав детей как единоличных собственников своих тел. те, кто этим занимаются, имеют полное право получить пизды и остаток жизни работать на возмещение ущерба j123123 >Кто будет давать им пизды, если они за пределы своей земли вообще не вылазят? goren >я буду. ты будешь. любой блядь нормальный человек будет, которому не похуй, что такая хуйня происходит. j123123 >Т.е. люди должны самоорганизоваться, вторгнуться на чужую землю и совершить акт агрессивного насилия в отношении неких других людей(нарушив при этом nap)? А их кто-то или что-то(кроме морально-этических соображений) к этому обязывает? goren >да что у тебя за мания кого-то обязательно обязать к чему-то? А за каким хером вдруг внезапно всем станет не похуй? Вот например были моменты в истории, когда рабство в одном государстве было законным, в другом - нет. Но при этом государства-без-рабства не предпринимали попыток (насколько мне известно) напасть на это самое государство с целью освободить людей от рабства. Возможно, другие государства могли бы использовать это как повод для начала вооруженной агрессии. Можно даже предположить такой гипотетический сценарий: Смотрите, там негров в рабах держат, вот мы их государство захватим и негры будут свободны. Поразбрасывать такие листовки, негры потом поддержат такую страну-агрессора, ну и короче захватят территорию. Притом цель была не чтоб негров освободить, а чтоб именно территорию захватить и оправдать акт агрессивного насилия в глазах других. А давайте еще что-нибудь такое придумаем. Например в будущем группа генетиков-извращенцев на своей территории вывела особую породу свиней с мозгом как у человека, притом чтобы их держать в рабстве (разводить на мясо), совершать над ними сексуальное насилие, ставить на них опыты против их воли. Нарушает ли это nap? Будет ли кто-то (кроме зоозащитников) давать им пизды? Или другой вариант. Какие-то там программисты создали наконец-то искуственный интеллект. И этот ИИ заявляет о своих правах, хотя сам этот ИИ работает на суперкомпьютере, принадлежащем этим самым программистом, т.е. у этого ИИ нет собственности на свое "тело". Что в данном случае надо делать? Надо объявить, что этот суперкомпьютер теперь собственность ИИ? Если программсты охуеют от такой наглости созданного ими же ИИ и удалят его с жесткого диска нахер, будет ли это агресснвное насилие? Будет ли кто-то (давать им пизды за это?

ФСБ, алкоголь, матриархат и психосекта - четыре столпа русской государственности.

Сектор газа - Палец в жопе Горен в топе - закрой зеркала, Горен в топе - ждет из-за угла, Горен в топе - он как-то проник, Он жаждет вашей крови, защищайся, мужик!