https://youtu.be/ySNM2GCq_BE
Я поражаюсь как в 2к17 все ещё существует долбоебы, пытающиеся бороться со словами блогеров с миллионами подписчиков при помощи мусоров. Походу скоро все бизнесы белобрысого еблана накроются
@l29ah ожидаемо, если резюмировать, то ничего нового там нет, немного стеба относительно того, что он лижет задницу ген.директору альфы и всем известные факты о говнистости тинькова
У жуликов и воров какой-то передел влияния или типа того, что ли? Чот они всех лояльных жополизов путена сливают, сначала серебренникова, теперь этих вот… Я бы щас на месте всяких киселёвых и соловьёвых начал бы готовить пути к отступлению, того гляди и до них доберутся.
@anarchy Смотрел, конечно. Да, позволяют себе иногда что-то кукарекнуть в сторону "плохих бояр", особенно таких одиозных типа яровой или лизы песковой, но это всей гламурной тусовочке позволено. А про путена, конечно, ни слова плохого. У них даже его портрет висит на фоне, вот здесь, например https://www.youtube.com/watch?v=pZdoJjdCKpo Нет, не просто так их кремлеботы пиарили, такая фронда для власти очень удобна, в отличие от навального или того же камикадзе.
@goren пруф их провластности или иди нахуй, очевидно что ты даже по по моим ссылочкам не прошел
> А про путена, конечно, ни слова плохого. У них даже его портрет висит на фоне
пиздец, сидеть на бванче и не знать слова ирония
> камикадзе
если ты считаешь камикадзе вменяемым человеком, то это многое объясняет
@anarchy прошёл, ни слова про путена там не услышал. ну да, давайте поддерживать путена иронично? а чо, очень удобно, поддерживаешь диктатора, но при этом считаешься оппозицинером, потому что иронично не в счёт.
@anarchy да, на счёт камикадзе — мне как-то насрать, вменяемый он или нет. но он говорит про путена прямо то, что думает, и поэтому он неудобен и кремлеботы забрасывают его жалобами, а не продвигают.
@goren только фанатики считают, что если ты не ругаешь кого-то, то ты на него работаешь. Открой практически любого блогера, кроме шизофреника камикадзе и Навального, никто путена не ругает, наверное все они на зарплате.
Все сми кричат о том, что на митинги ходить нельзя ни в коем случае, а "ручная" Немагия поддерживает Навального и призывает всех выходить. Вот это многоходовочка, я понимаю.
@anarchy специально пересмотрел их обзор на навального, это по-моему единственный обзор, где они не сказали ни одного плохого слова в его адрес, обычно всех хуями кроют. Интересно с чего он взял, что они не дружелюбны к нему, наверное пиздоболов вроде горена наслушался вместо того, чтобы самостоятельно ознакомиться
я из белорахи. подскажите альтернативу белобрысобанка и я с радостью съебу в другой банк.
самое важное условие - возможность создания карточки по паспорту (без регистраций и прописок), без бюрократической шлоебени.
У жуликов и воров какой-то передел влияния или типа того, что ли? Чот они всех лояльных жополизов путена сливают, сначала серебренникова, теперь этих вот… Я бы щас на месте всяких киселёвых и соловьёвых начал бы готовить пути к отступлению, того гляди и до них доберутся.
@anonymous удолено
@anarchy Смотрел, конечно. Да, позволяют себе иногда что-то кукарекнуть в сторону "плохих бояр", особенно таких одиозных типа яровой или лизы песковой, но это всей гламурной тусовочке позволено. А про путена, конечно, ни слова плохого. У них даже его портрет висит на фоне, вот здесь, например https://www.youtube.com/watch?v=pZdoJjdCKpo Нет, не просто так их кремлеботы пиарили, такая фронда для власти очень удобна, в отличие от навального или того же камикадзе.
@anarchy прошёл, ни слова про путена там не услышал. ну да, давайте поддерживать путена иронично? а чо, очень удобно, поддерживаешь диктатора, но при этом считаешься оппозицинером, потому что иронично не в счёт.
@anarchy да, на счёт камикадзе — мне как-то насрать, вменяемый он или нет. но он говорит про путена прямо то, что думает, и поэтому он неудобен и кремлеботы забрасывают его жалобами, а не продвигают.
@anarchy пруфов теперь уже не будет, потому что кшиштына там больше не работает, да и слили их, похоже. да и похуй так-то.