geiser или quack? Что полущ?

Когда нибудь меня доведет отлаживать ядерный и библиотечный код и я напишу костыль для емакса, который перед каждим statement в указанной функции будет вставлять что-нибудь вроде этого: fprintf(stderr, "probe line: %d \n", __LINE__);

туду: заюазать bookmark+, который полущ умеет разные букмарк файлы. http://www.emacswiki.org/emacs/BookmarkPlus

Нашел хороший пакет для WM Emacs-a: ElScreen Позволяет манипулировать конфигурациями окон и переключаться между ними. Удобней, чем C-x r w <r> и C-x r j <r> Создает сверху бар с табами всех конфигураций, что как мне кажется не обязательно. Взял пока шоркаты отсюда, посмотрим как будет полущ. http://emacs-fu.blogspot.com/2009/07/kee.....-with.html

%USERNAME% что лично тебе мешает пользоваться emacs для манипулирования информацией в текстовом виде? рецомменд и обоснованая аргументация против тоже ок.

Хочется странного. Надоело пускать софт через wm, хочу через emacs. Есть ли костыли-пускали внешнего софта через M-x?

А как сделать в emacs чтобы выражение в --eval expression вычислилось до зазгрузки site_file и файла .emacs ?

Тред столмана про улучшения в емакс. http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-.....02254.html Интересное, что все предложенное (кроме второго скролбара для ошибок компиляции) на тот момент уже было доступно в емакс (возможно при помощи сторонних либ), но вот workflow использования фич различался. TODO: затестить wincows.el - WM для emacs

В-обшем, чят, хочу функцию для емакса суть такова: Слово, находящееся под курсором вставляется в конец буфера. Кто-нибудь костылял уже? inb4: макросы не ок, потому что "/" является разделителем подефолту.

https://play.google.com/store/apps/detai.....ielm.emacs — второтег на первотег.

Собрал линусовский uemacs отсюда: http://git.kernel.org/pub/scm/editors/uemacs/uemacs.git Товарищи, это звездец какой-то. Зачем это и как в этом можно работать? Доводы "зато он маленький" идут в лес, ибо есть qemacs и другие, которые при небольшом размере достаточно "вылизаны" и uzbl.

vimdiff >> ediff

Я понял самое основное отличие emacs-а и vim-а. Оба отличные редакторы, пользуюсь обоими. Только для нормальной, в смысле полноценной работы в имаксе нужно две руки для всех шорт-катов и режимов, а вим подразумевает управление одной рукой.

$ sudo pacman -S xulrunner resolving dependencies... looking for inter-conflicts... :: xulrunner and eclipse are in conflict. Remove eclipse? [y/N] Эээ, простите, что? А как же мне теперь поставить conkeror? O_o

Как немного разгребусь с дипломом попробую настроить notmuch. Понравился мне его фронтенд в emacs, может или дополнить, или заменить gnus.

Чят, какую подсветку для текущего и outer sexp-ов сделать? Черный и синий как-то не особо смотрятся: http://ompldr.org/vZTR4eg

M-x flush-lines - удобная штука. Убивает строки, попадающие под regexp.

Чят, erc в emacs реально тормозит при переходе на конец буфера и при выделении, если размер буфера больше 2k строк. Где проблема?

Почему все free emacs-клоны, написаные на CL выглядят как говно и ничего не умеют, кроме базовой CL IDE?

В последнее время вижу много хвалебных отзывов о sublime. Собсна, вопрос: чем оно лучше emacs?