Ant супротив make — убогий XML-ный новодел. Какой-то, прости Господи, прокачанный конфиг. Против почти полноценного ленивого логического языка программирования.

С мыслью "А вдруг..." залез на сайт Петроэлектросбыта. Всё оказалось несколько хуже, чем я надеялся, но несколько лучше, чем ожидал. Короче, сервис оплаты света через интернет, по их словам, в разработке.

Понянчиться с Емаксом с утра — мало что другое столь же умиротворяет.

Кто-то реально при помощи VirtualBox из-под Линукса запускал уже установленные на машине Винды (у которых своя партиция и все дела)? Я почитал, везде пишут, что надо: - создать отдельный профиль оборудования; - скопировать в него файлы для активации; - в этом профиле убрать поиск контроллеров IDE. И типа всё заработает. Какие ещё есть подводные грабли?

Немного подебажил imo.im. Клиент и сервер радостно гоняют туда-сюда вполне понятные куски JSON и остаются друг другом довольными. Осознал, что сделать транспорт из Жаббера в него в принципе реально. Я конечно сам его делать не буду, потому что лень, некогда, руки кривые, неинтересно, не дико надо и вообще не сдалось. Тем не менее, это в каком-то смысле могло бы радикально решить проблему транспорта в Скайп. Если пользователей у транспорта будет не очень много, imo.im не будет большого смысла с ними бороться.

Глядя на альтернативные (imo.im, транспорт для Жаббера) и на родные клиенты Скайпа, а также на его пользователей, я начинаю подозревать, что максимум лет через 10 Microsoft продаст его Mail.ru.

Вопрос про imo.im: регистрация в их собственном мессенджере даёт что-то в плане доступа через их сервис к остальным, или только ещё один мессенджер?

Вопрос: регистрация в их собственном мессенджере даёт что-то в плане доступа через их сервис к остальным, или только ещё один мессенджер?

Ладно, Sony Ericsson немного чудаковаты, к этому я уже привык. Ладно, МТС тоже не сахар. Алсо у них теперь на всех новых симках один и тот же пинкод, а сами симки разблокированы. Ну ладно, это хотя бы быстро лечится. Но почему после замены симки слетают (перестают нормально работать) аккаунты синхронизации, а телефон в принципе нормально работает только после Factory Reset?.. Блин, это уже как-то близко к грани моего терпения. Даже не ясно, на кого из них бочку катить... Google тут явно ни при чём, да и мишень слишком большая =).

Я прочитал вот это: http://aidanjm.wordpress.com/2007/02/15/.....-cue-file/ . Алсо у меня есть EasyTag. Теперь я король метаинформации.

То, что раздача инета с мобильника на комп называется непонятным словом "Tethering", я узнал только в этом году. До этого я исключительно представлял себе виртуальный факсмодем в мобильнике и PPP поверх него. И никаких проблем, кстати, с древними мобильниками при использовании такого решения не возникало. И только недавно я осознал, что сейчас проблемы при раздаче интернета не технические, а правовые. Типа нефиг мобильный интернет пользовать, не так, как предусмотрено. В частности поэтому в Android 2.1 нету соответствующих штатных средств, а некоторые операторы пытаются банить для своих клиентов и нештатные. Полагаю, что Android в этом смысле не одинок. В каком же всё-таки больном и безумном мире мы живём...

Забавно. Так и не нашёл нигде (искал недолго) достоверных данных про спектральный состав мужского и женского голосов. С одной стороны, женщины меньше скрипят, сопят, кашляют, кряхтят и пукают, а всё больше едят радугу и какают бабочками. Т.е. спектр у них компактнее. С другой, выше теоремы Котельникова-Шеннона не прыгнешь, и по крайней мере при записи вынь да положь несущую минимум в два раза чаще сигнала, а то отрежется. Потом сожмётся, но сперва отрежется... Но таки в качестве итога. Я правильно понимаю, что WideBand (несущая 16КГц => модулируем примерно до 8) хватит, чтобы прилично записать изящную тётку с высоким голосом?

Люди, а звукозапись с речью действительно имеет смысл жать при помощи speex, или можно плюнуть и закодировать vorbis с примерно тем же битрейтом, и разницы на практике никакой не будет?

Сводка по прогнозам с достоверностью: http://mycli.me/summary.html?loc=2

Где, по вашему мнению, дают наиболее точный публично доступный прогноз погоды?

Вопрос такой. Когда я в Маркете (через браузер) жму "установить приложение", оно начинает устанавливаться что-то подозрительно быстро. Андроид всего лишь 2.1. Через что телефон так оперативно получает push?

Mail.RU почему-то у меня вызывает последнее время симпатию. То они с Аськой корячатся с завидным упорством, то вот почту в юникод перевели, затейники. Что-то мне это напоминает, такое трогательное... А, да: /Люди женятся, растут по карьерной лестнице, покупают в кредит кваритры, машины, уделяют внимание здоровому питанию и стремятся посетить как можно больше стран, ругаются, строят дачи, копят деньги, рожают и воспитывают детей… а я…я зайчика в пеинте нарисовал/

Вообще-то тут не про Google, но навеяли они. /... Для @dluciv diaspora уже мертва.../ По-моему, довольно хорошая, как у них часто бывает, картинка: http://xkcd.com/918/ (под кат: http://goo.gl/nGxUB )

В далёких туманных 2006−2007 Nemerle прекрасно запускался на Mono. Сейчас не запускается. Прогресс на лицо...

Морды Android SDK позволяет описать вполне декларативно, что, безусловно, разумно. Ещё со времён форм CICS в 1960-е на КОБОЛе так делали. А вот про декларативную привязку обработчиков событий я что-то не нашёл... Я наверно плохо искал, да?