http://pravoslavnij.livejournal.com/70144.html
http://demoscope.ru/weekly/2013/0559/s_map.php#1
"25 июня Институт Демографии опубликовал в электронном журнале "Демоскоп" статистическое и демографическое исследование "Подробно о потерях Великой Отечественной".
В исследовании произведена оценка полово-возрастного и регионального распределения потерь Великой Отечественной на основе обработки данных переписей населения областей и краев СССР.
Основная цель работы -- дать импульс дальнейшим профессиональным исследованиям в области демографии потерь народонаселения СССР.
Некоторые основные выводы работы следующие:
1. Сверхнормативная смертность населения СССР за время войны действительно составила около 26,6 млн человек.
2. Около двух третей потерь составили мужчины призывных возрастов и около трети -- в сумме женщины тех же возрастов, дети и старики.
3. Из погибших и умерших преждевременно мирных жителей (женщин, стариков и детей) 46,3% приходится на тыловые области СССР и 53,7% на оккупированные области. При этом на тыловых советских территориях учтены сверхнормативно умершие от недоедания, болезней, в ссылках и лагерях. В абсолютных значениях это 4,1 млн мирных жителей до 1939 года рождения на оккупированных территориях и 3,3 млн на тыловых советских.
4. Из погибших и умерших преждевременно мужчин военных призывных возрастов 3,6 млн. приходится на территорию оккупированную (сюда включены умершие военнопленные, погибшие и умершие сверхнормативно на оккупированных землях и в составе коллаборационистских формирований) и 12,7 млн. на территорию советскую, включая линию фронта с советской стороны.
5. Смертность лиц старшего поколения (старше 1889 года рождения) на оккупированных территориях и на тыловых советских примерно равна.
6. Примерно две трети всех потерь Великой Отечественной (и мужчин, и мирного населения в сумме) приходятся на советскую территорию до линии фронта и около одной трети на оккупированную.
...
С сокращенной версий работы можно ознакомиться на сайте журнала "Демоскоп"."

Борцуны с пиратами такие борцуны: http://juick.com/2417318
"Ну ебать-колотить, первый анал у педераче «Человек и закон» про пиратство в качестве иллюстрации выдернул слайд из презентации нашего продукта и воткнул его в эфир. И теперь я даже не знаю, смеяться или плакать."

http://rln.fm/authors/ivan_denisov/1784-makkarti-geroy-xx-veka.html
"Основная тема «Предательства» — капитуляция США перед советским режимом в 30-е, выразившаяся сперва в его признании, а потом и помощи коммунистической диктатуре. Не на пустом месте, конечно: через многочисленных сознательных или обманутых левой пропагандой пособников Кремля. Но, отталкиваясь от этой темы, Уэст успевает проанализировать целый ряд проблем и вопросов. В рецензии выделю лишь некоторые.
Не надо вздыхать «опять конспирология». У Уэст внушительный научно-справочный аппарат и источниковая база. Да и целый ряд серьёзных находок по вопросу «коммунисты и их пособники в американском правительстве и шоу-бизнесе» уже был сделан М. Стентоном Эвансом или Полом Кенгором, историками весьма авторитетными. Другое дело, что по полемической силе они Уэст уступают. Но ничего выдуманного в «Предательстве» нет, другое дело, насколько вы согласитесь с трактовкой Уэст тех или иных событий.
Итак, по мнению автора, когда Рузвельт признал СССР, то сталинский режим получил своего рода легитимность в США и активно начал подрывать американскую систему изнутри. В общем-то и Новый Курс наводил на нехорошие мысли о чрезмерном заигрывании с социализмом, а усиливавшаяся просоветская пропаганда и подавно. Когда же разразилась Вторая Мировая, то, по данным Уэст, участие в ней США было подчинено не национальным, но советским интересам. В Америке уже действовала разветвлённая шпионская сеть, а приближённые к Рузвельту (например, генерал Джордж Маршалл) потом открыто говорили, что советник президента Гарри Хопкинс «представлял интересы СССР». Но к таким словам Маршалла отнеслись как-то спокойно. Президент ничего страшного в таком положении вещей точно не видел. А вот последствия действий Хопкинса и менее известных политиков были, как доказывает Уэст, весьма удручающими.
Оставим в стороне непонятную озабоченность Хопкинса действиями ФБР по разоблачению советских шпионов (стоило ему узнать о новом объекте интереса ФБР, он сообщал об этом в советское посольство), хотя история весьма неприятная. В действиях американских политиков времён Второй Мировой Уэст находит очень много странного. Тот же ленд-лиз. Казалось бы — помощь союзникам, что такого? Но в рамках этой помощи в СССР уплывали стратегически важные материалы, а в стремлении поддержать Сталина американские чиновники не раз оставляли без помощи как британцев (тоже вообще-то союзников), так и свои же войска. Особенно, на тихоокеанском фронте."
...
"Что хуже всего, со смертью Рузвельта и Хопкинса, ситуация, может, и улучшилась, но не особенно. И Уэст не довольствуется историей из 30-50-х. Сегодня, как она убедительно показывает в начальных и финальных главах, место коммунистической идеологии занял ислам. Для Уэст ислам во всех видах враждебен Западу. Но чиновники и шоу-бизнес ведут себя точно как в сталинские времена. Делается всё, чтобы никак не посягнуть на интересы мусульманской религии, а критический анализ ислама по мере сил замалчивается. Более того, в своём стремлении «показать открытость и отрицание исламофобии» спецслужбы проводят экскурсии по секретным объектам для представителей палестинских террористических объединений (случай Кифы Мустафы). Повсеместное потворствование исламу касается и школ, и даже детских садов. Что хуже, даже консервативное движение не всегда активно противится проникновению мусульманских активистов. Увы, в Американском Консервативном Союзе можно обнаружить Сухейла Хана. Того, который известен высказываниями вроде «Мы готовы пожертвовать жизнями для полной победы ислама». Продолжая же параллели с 30-40-ми, Уэст находит место и для Израиля. По её замечанию, Израиль играет роль Польши: «Мы только накладываем на эту страну ограничения. И это во время нашей собственной капитуляции перед исламом»."

http://www.newsru.com/world/25jun2013/pork.html
http://juick.com/2416547
"> В США начали продавать пули для убийства мусульман, которые не дадут им попасть в рай

Согласно исламской традиции, правоверный мусульманин, который умирает в ходе "священной войны", или джихада, против неверных, попадает прямо в рай, где его ждут 72 девственницы. Однако Коран не предполагает рай для "нечистых", которыми мусульмане становятся при любом контакте со свининой, независимо от обстоятельств.
Сделай 72-м девственницам одолжение."

http://a-nikonov.livejournal.com/1571263.html?thread=177518527#t177518527
"Во времена Советского Союза, нам, пионерам, на классный час привели ветерана. Много чего рассказывал. В конце стали задавать вопросы. И девочка-отличница, галстучек красный и пилоточка, старательно тянет руку и с позволения классухи встает и задает вопрос: "Что самое страшное Вы видели на войне?" Ветеран задумался, а потом рассказал. Колонны наших войск шли на встречу наступавшим армиям вермахта. И он в составе своего подразделения топал. А дорога забита беженцами. Телеги, лошади, коровы, дети, женщины, старики, куры. И все прут по дороге навстречу армейским колоннам. И согнать их в канаву, что бы пропустить войска, не получается. Они в панике и никого не слушают. Они бегут от немца, от горящих домов, спасают детей от смерти, от страха - туда, назад, к своим. Что вы объясните женщинам и детям, когда сзади, за спиной, бьет артиллерия? как вы их остановите. И по приказу на дорогу выходят две тридцатьчетверки. Борт к борту, гузка к гузке. Вплотную. И дав газу они перемололи в кашу, раздавили всех. Прошли стальными траками по беженцам, телегам, людям, скотине. Танкисты вылезли, сели на броню и трясущимися руками курили в затяг. Один из них сказал:" Братцы, посмотрите что мы наделали..." Дорога шевелилась. Ни стонов, ни криков. Просто шевелящаяся масса раздавленных людей и животных.
Класс молчал. Мы пытались понять. В голове не укладывалось, что это сделали свои. Наши. Потом кто-то спросил: это были фашистские танки? Да нет, наши - тихо сказал ветеран. А... а зачем они это сделали? Дед уже видимо понял, по глазам классухи, что рассказал что-то не то. "Ну, война. И так бывает." На этом встреча закончилась.
Мы никогда это не обсуждали эту историю между собой. Не вспоминали. Это не вписывалось в наши представления о войне."

Про нек: http://cartoonresearch.com/index.php/cat-girls/

http://russell-d-jones.livejournal.com/961331.html?thread=15856435#t15856435
"Я женюсь на молодой, красивой стройной девушке, но после печати в паспорте или после рождения ребёнка подавляющее число женщин расслабляется и запускают себя, Почему я должен с ней жить, если она не соответствует ранее заявленныим параметрам, Почему и здесь не работает закон о защите прав потребителей. А потом такая Обиженка отравляет жизнь всем во круг, себе, бывшему, ребёнку, своим и его родителям, да и на работе это сказывается....."

http://yakov-krotov.livejournal.com/1754954.html
"Да, есть интернет, в отличие от 1970-х. Но интернет сам по себе так же не свобода, как не свобода – перестукивание между камерами. Правда, можно перестукиваться о побеге, почему государство (любое) аж зеленеет, когда слышит “интернет”. Но, как и в тюрьме, большинство перестукивается ни о чём, а на предложения побежать, отвечает: “Сейчас это бессмысленно. Сперва должны темницы рухнуть, как было при Горбачёве, слава ему, потом – бежим”. Вот и сидим – как при Горбачёве, и до Горбачёва, и после Горбачёва…
Большой успех государства – вместо перестука между заключёнными организован перестук с надзирателями. Мы им – “тятенька, у нас параша переполнена, дозволь вынести”, они нам: “Ваше письмо рассмотрено и принято к сведению”. Мы им – виртуальные протесты, они нам – виртуальные плевки в интерфейс. Что очень укрепляет реальные стены тюрьмы.
Есть чаша народного гнева. Переполнится – ни один деспотизм не устоит.
А есть параша народного брюзжания, приспобленчества, трусости. Переполняться может до бесконечности, хуже будет лишь народу, деспотизму – лучше.
И эти два сосуда совершенно не сообщаются между собою.
Подымая бокал “За нашу и вашу свободу!” следи – ты чашу поднял или парашу."

http://germanych.livejournal.com/253018.html?thread=28598874#t28598874
"Вот вас если поместят в тюрьму, но будут утверждать, что эта тюрьма – ваш отчий дом, в котором вам очень хорошо (а может и вправду из вашего дома сделают тюрьму). А потом кто-то нападёт на охрану тюрьмы. Вы будете негативно или позитивно относиться к тем, кто напал на охрану вашей тюрьмы?"

Уж не Кучеренко ли автор этой фальшивки? http://juick.com/2412392
А то он и над "Завещанием Сталина" хреново старался, борцун с мировым еврейством.

Live radio interception
Police and fire department
http://zloba.me/dps-fm/

Сам себе аутентичный Mac Pro (из полноценного мусорного ведра): http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/152/152227/