БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО

"Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами»."

"Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями — скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, — но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) — это уже не фашизм."

// И где только штампуют таких ублюдков раз раз разом воспроизводящих одни и те же убогие советские штампы?

Лентач - был такой якобы оппозиционный паблик вконтакте который я иногда читал. Он мне запомнился тем что в тот день когда в США разрешили гей-браки они сделали радужный логотип, и от них отписалось что-то около 15% подписчиков. После чего они написали оскорбительный пост где обвиняли отписавшихся в каких-то мыслепреступлениях, вольнодумстве и прочем грехе гомофобии. Вообщем администрация этого паблика показала себя не с лучшей стороны, и проявила себя леваками-гомофобофобами. Время шло, случай я этот забыл. Захожу туда сегодня, далее цитаты:

Нас тут многие спрашивают, почему мы считаем блокировку МДК приятной новостью. Объясняем

Сегодня питерский суд прикрыл MDK. Это очень противоречивое и очень важное решение, которое многое меняет.

Мы были рождены в волшебное время. Мы застали абсолютно свободный, никем не контролируемый интернет. Там не было государства, закона, совести, морали. Никаких сдерживающих факторов. Мы увидели, как работает абсолютно нерегулируемая система.

Но где заканчивается свобода и начинается безнаказанность? Мы видели свободную наркоторговлю. Мы видели, как легкодоступна детская порнография. Мы видели тонны ненависти, которые выливали друг на друга люди. "Ну это же интернет. Это же не реальная жизнь", - оправдывали они себя. Так и должно быть?

На протяжении нескольких лет государство пытается что-то контролировать. Чаще всего делает это нелепо или даже вредно. Роскомнадзор, цензурный аппендикс этой системы, зарекомендовал себя, как совершенно бестолковый, неэффективный, топорный и тупорылый механизм. Мы все видели блокировки оппозиционных ресурсов. Увидим их еще не раз. И всеобщее возмущение этими плодами госрегулирования понятно. Нам это не нужно. Но как от этого отказаться? Выплескивая воду, мы рискуем выплеснуть вместе с водой ребенка.

Есть принципиальные отличия между MDK и оппозиционными Гранями.ру, например, которые уже достаточно давно заблокированы. Во-первых, у MDK 30% аудитории - дети. И это слишком много, чтобы можно было писать то, что в голову придет. Причем, они никогда не делали попыток ограничить количество несовершеннолетних читателей. Не вводили даже возрастных маркировок. Во-вторых, их контент не уникален. Можно сколько угодно говорить об интеллектуальном уровне того, что там происходит. Это дело вкуса. Но, лишившись Граней.ру, мы лишаемся колонок, статей, авторских материалов. Что мы теряем после блокировки MDK? Ворованные у других авторов картинки. Агрегация - это тоже хорошо. Но они никогда не производили никаких ценностей для общества. Даже спорных.

По своей сути MDK - это сообщество, которое транслирует детям ворованный, взрослый контент, и на этом зарабатывает. Хорошо это или плохо? Плохо. Воровать всегда плохо. Показывать детям спорные и слишком взрослые вещи - еще хуже.

Мы попали в ловушку. Ловушку смыслов, которая заставляет нас связывать дрянь и свободу слова. Мы спасаем всех, опасаясь, что после них придут за нами, и наше личное пространство свободы будет сжиматься каждый день. Это так. После них придут за нами. Но они бы пришли в любом случае, а так хоть что-то полезное по пути сделают.

// Я боюсь эта страна проклята.

Пока главы гос. банков рассказывают о том что малый и средний бизнес рашке не нужен и кредитовать его не стоит
https://meduza.io/news/2015/10/15/internet-ombudsmen-nazval-podgotovku-it-spetsialistov-vredom-dlya-rossii

Интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев на встрече Общественной палаты с учеными на тему импортозамещения технологий заявил, что подготовка IT-специалистов вредит России.

По мнению Мариничева, подготовленные за счет государства специалисты будут «молиться на западные компании» и при первой возможности постараются уехать за рубеж. Его слова на заседании поддержал директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков — он назвал подготовку программистов «гиблым делом», а также отметил, что в ближайшее время программистов «можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».

Помимо этого, Мариничев заявил, что импортозамещение высоких технологий в рамках одной только России с ее относительно небольшим рынком невозможно, а производство микропроцессорной техники и разработка новых технологий у нас возможны только в том случае, если их будут покупать за пределами страны. Спрос, по словам Мариничева, может возникнуть только в случае военного присутствия России в этих странах, когда у них не будет никакой другой альтернативной возможности для покупки техники и технологий.

Интернет-омбудсмен считает, что у России сейчас есть два варианта: либо идти на пассивную или активную военную конфронтацию с США за рынки влияния, либо «смириться с вассальным положением на мировом рынке труда». Последний путь, отметил Мариничев, России не подходит в силу исторических амбиций, знаний и возможностей.

Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний «заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще». Коммерсантъ

Напомните зачем нам нужны эти странные и глупые люди и чьи интересы они представляют?

http://www.newsru.com/arch/world/09oct2015/genetics.html
Все,посоны, науку можно закапывать.
Этот день наконец настал. Я всё ждал когда же они сделают это. И вот, современная наука наконец пришла к тому чтобы искать корреляции между поведением и ДНК.
Вместо того чтобы изучать сами явления, шарлатаны теперь просто смотрят что с чем коррелирует и видимо считают что такой и должна быть наука.
Старая пастафарианская байка про пиратов и глобальное потепление теперь верна для науки.
см. также #Y6ZJUK #SUILT2

https://meduza.io/shapito/2015/10/03/nevidimuyu-ostanovku-v-komi-demontirovali
Чиновники обиделись на хайп вокруг бетонной плиты и решили таким способом отомстить вольнодумцам. Такое происходит когда чиновник не должен отчитыватся перед избирателями. Тогда даже самый мелкий чиновник мнит себя князьком и диктатором и ведёт себя соотвественно.

Вся суть современной рашки в одной новости http://izvestia.ru/news/592248

А до кого бы еще доебаться?

Ехал вчера на работу, увидел постер фильма Кутис. Стало интересно как называется в оригинале. Cooties. Cooties, блядь. Они вообще не стали переводить. А нахера, пипл же и так схавает?

Почему некоторые "люди" считают что неподчинение государству или несоблюдение его законов само по себе является преступлением? В чём состав этого преступления? Они реально верят что человек по праву рождения обязан во всём подчинятся государству и делать всё что оно прикажет?

Вот этот #ICY5GQ пост навёл меня на одну мысль которую я давно хотел высказать.

Среди современной политическо-экономической интернет-тусовки распространён один странный деструктивный мем. Будто бы золотой стандарт это что-то устаревшее и плохое, и будто бы человек говорящий что-либо в пользу золотого стандарта это человек якобы глупый и недалёкий.

Подобный мем возник от того что некоторые люди постоянно это повторяли и видимо настолько сами себе поверили, что решили что подобное утверждение не нуждается в каком-либо обосновании.

Также этот страный мем вероятно возник потому что некоторые недалёкие личности верят будто бы за каждым политическим решением каким бы убогим, подлым и дурацким оно ни было стоит некий тайный сакральный смысл. Государствопоклонничество это тоже очень странная деструктивная идиология, и разумеется никакими сакральными знаниями чиновники не обладают и никогда не обладали. Более того в современном мире открытой науки "тайные знания" не считаются научными.

В любом современном государстве национальная валюта не привязана абсолютно ни к чему, и это позволяет государству бесконечно грабить население страны путем постоянной денежной эмиссии и вследствии неё - инфляции.

Отсутсвие какой-либо привязки валюты к чему-либо что имеет материальную ценность приводит к тому что гос-во начинает производить деньги из воздуха, обсеценивая сбережения граждан.

Кстати именно это привело к обвалу одной известной валюты, а вовсе не цены на нефть. Если вы посмотрите разницу между курсом и денежной массой то увидите что в 2010 году денежная масса была в два раза меньше чем в 2014 году. И курс доллара по отношению к одной известной валюте тоже был в два раза ниже.

Курс валюты определяется не ценой на нефть а исключительно спросом и предложением этой валюты на бирже, а предложение зависит от денежной массы. Говоря простым языком: печатаешь деньги - они обесцениваются.

И именно золотой запас частично решает эту проблему. Золото тоже может частично обесценится в силу объективных экономических причин (и это нормально). Но любая государственная валюта обесценивается в силу желания левой пятки коррумпированного чиновника. Что мы и видели на примере Зимбабве или Белоруссии. И даже в США за последние 100 лет доллар обесценился неимоверно.

Иными словами, при использовании золотого стандарта действительно меньше риска для той инфляции которая случается в следствии бесконтрольной эмиссии.

Конечно есть множество других вариантов. Лично я вообще против любых государственных денег и считаю что деньги должны абсолютно бесконтрольно выпускаться любым частным лицом, которое этого желает. Но даже выбирая из частных денег я бы выбрал те которые привязаны к чему-либо что имеет реальную материальную ценность. И Bernard von NotHaus со мной согласен.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/romanian-city-offers-free-rides-to-people-reading-on-the-bus-10463497.html
Теперь люди читающие в общественном транспорте будут там ассоциироваться с нищебродами, которые экономят копеечку.
Вот уж, воистину, создали положительный образ читающего человека. Поошрили так поощрили! Маркетологи от бога!

У меня эталонная попаболь. Как этих идиотов земля носит. http://bash.im/quote/435066 :

Из статьи с хабра про сбежавших от "зловредного" Wi-Fi излучения в город Грин Бэнк американцев:
Многие из 143 граждан, переехавших в этот город, сразу же почувствовали себя лучше, и более не боятся того, что магнитные поля их медленно убьют. Интересно, сколько пройдёт времени перед тем, как они осознают, что находятся рядом с мощнейшим радиотелескопом?

Хуй с ним, с автором цитаты, на хабре только долбоёбы и водятся, но неужели модеры баша не в курсах, что телескопы (в том числе и радио-) работают на приём сигнала, а не на излучение?

Россию накрывает эпидемия шизофрении

нда...
Ну учитывая что не существует ни одного реального соматического анализа который мог бы подтвердить или опровергнуть наличие у человека т. н. "психических заболеваний", так как их соматические механизмы никогда не были открыты, ровно как и сами заболевания, - можно смело заявить что количество "сумасшедших людей" на квадратный метр определяется исключительно кровожадностью, наглостью и безнаказанностью местной инквизиции.

Вынесу #0FCZVQ/QSK на всякий случай.

На самом деле дело СОВСЕМ в другом.
Мужское тело и мужские позы не предназначены для того чтобы обслуживать (to serve) женщин. Они только для себя.
И воспринимать мужчину как раба которому можно приказать принять какую-то позу или сделать что-то со своим телом есть высшее проявление сексизма, женского шовинизма и мизандрии.
Любой свободный человек волен делать со своим телом что желает, и уж тем более волен принимать такую позу какую ему удобно не спрашивая разрешения у государства, привилегированного сословия или любого другого рабовладельца.
И в этом контексте идеи о том что мужчинам можно приказывать принять какую-то позу, смотреть или не смотреть куда-то (глаза - часть чужого тела), или например ходить в туалет так как тебе прикажут, следует воспринимать не иначе как попытку возрождения рабства. Не современного капиталистического или налогового рабства. А физического рабства, рабства телесного, самого древнего, самого подлого и самого уродливого вида рабства.

Принцип мужского доминирования и женского подчинения (Торне, Хенли, Трёмель-Плётц и Фишман)

Согласно данной теории, мужское доминирование определяется как «антология интенционально создаваемых мужчинами гендерных речевых стереотипов». Считается, что мужчины сознательно выстроили свою собственную «мужскую речь» для осуществления доминирования над женщинами и тем самым создали женский язык. Частые перебивания, длинные речевые отрезки и высокая степень прямолинейности при требованиях являются подтверждением такого доминирования. По сравнению с мужчинами, женщины обделены социальным престижем и имеют заниженную самооценку, соглашаясь использовать те речевые конструкции, которые им искусственно навязали мужчины. Женщина в процессе социализации научилась признавать за мужчиной его господство, превосходство и подчиняться ему. По мнению исследователей, представляющих данное направление, женщина ориентирована на тактику «коммуникативного сотрудничества», а мужчина «коммуникативного соперничества».

Одна охуительней другой просто!