Бнвачеры, вы ходите дома босиком/в носках/в тапках/свой_вариант? У меня в семье вот принято было ходить в тапках, меня тоже пытались приучить, но я упорно забивал потому что не понимал, нахуй они нужны и было лень совершать лишние телодвижения при желании переместиться. И сейчас не понимаю. Разве что изредка надеваю теплые носки когда холодно.

А чём там за баттхёрт "ынтыллегенции" от опросов за отключение Интернета? Как будто это вам не объясняли ни Стомахин, ни Вербицкий, ни Нестеренко

А есть какие-то открытые, общедоступные и более или менее универсальные гайдлайны по программированию UI в софте, управляющем механизмами или мониторящем их? Опыт показывает, что изображаемое на дисплеях в кабинах самолётов, поездов, трамваев, на пультах электростанций, в водопроводных и железнодорожных диспетчерских -- везде есть что-то общее. Есть конечно очевидные вещи типа: - чёрный фон, контрастные цвета, - можно нарушать пропорции на схемах, но не топологию, - несколько стандартных раскладок, на каждой всё на своём месте. А больше как-то на ум не приходит ничего. Кто знает какое-нибудь человеческое описание?

Как в стране победившего анархо-анархизма финансируются медицинские/диетологические исследования? Ведь с одной стороны их результатом может воспользоваться любой пацак, а с другой если ты не опубликуешь результат, то хуй же тебе кто поверит, что ты действительно придумал лекарство от рака.

Я хочу есть докозагексаеновую кислоту?

https://www.openstreetmap.org/changeset/33021685 Заебись занятие для тупежа. Алсо чот merkaartor не работает, мож я чото делаю не так? https://github.com/openstreetmap/merkaartor/issues/57

Заебенил бондинг, задал обоим интерфейсам один мак, поболтал через вафлю, поднял эфирнет, работает через эфирнет, опустил через эфирнет, ???, говнороутер игнорирует ethernet frames от вафли. Мне нужно это как-то делать уровнем выше?

Забавно. Я вот думал, как гражданские комбинированные приёмники ГЛОНАСС+GPS пересчитывают координаты из одного датума в другой? Пользователю же широта и долгота важны, пусть они и не значат на самом деле ничего совсем уж конкретного =). Потом посмотрел вот на это http://gis-lab.info/qa/datum-transform-sets.html#.D0.9F.D0.97-90.02_-.3E_WGS84 и понял, что датумы ПЗ-90.02 и WGS84 отличаются меньше, чем на полметра: $ \sqrt{0,36^2 + 0,08^2 + 0,18^2} \approx 0,41 $ По углам же вообще разницы нет. Поскольку точность гражданских (да и многих военных) приёмников на порядок меньше, то почти весь софт получаемые и вычисляемые по ГЛОНАСС координаты координаты в пространстве ПЗ-90.02 скорее всего использует, как координаты WGS84. А пересчитывает он координаты из ПЗ-90.02 в WGS84, или нет -- в такой ситуации вообще не важно. Может быть даже и пересчитывает, только вряд-ли кто-то это заметит. Низкая точность позволяет просто считать спутники ГЛОНАСС дополнительными спутниками GPS. Косвенное подтверждение этому даёт API Android: http://developer.android.com/reference/android/location/LocationManager.html Там никаких упоминаний спутников, кроме GPS, и никаких декартовых координат, только высокоуровневые полярные. Всё так и есть, или я что-то упустил?

«Цукерберг позвонит» не удаляет запрещенную судом статью о биткоин http://rublacklist.net/12100/ Про биткоины, что характерно, я тут писать не собираюсь. Я конечно это самое, дико возмущён решением суда и действиями Роскомнадзора и всё такое. Но до боли в попе очень-очень далеко. Поскольку её нет, я могу рассуждать холодно. Так вот, о чём речь. Процитирую цитату: /Пускай закрывают сайт, а потом объяснят 1,8 млн читателям и всей отрасли, что происходит/ Насчёт всей отрасли -- я сайт "http://siliconrus.com/" вижу впервые в жизни, если честно. Более того, силикон мне никогда не нравился, и сейчас не нравится. Это я такой серый, или я не представитель отрасли?..

Как реализовать seamless переключение между вайфаем и эфирнетом, шоб tcp не рвался, а юзал работающий транспорт? Под моим контролем оба девайса, на них крутятся Zverпрыщи.

@dluciv, как там твоя эпопея с пополнением openstreetmap? Есть удобоваримые невеб-редакторы?

Погулял вокруг Коробовского сада, обнаружил что он весь обнесён стеной, содержащей одни никак не обозначающие её суть ворота. Там какой-то успешный человек поселился штоле? Алсо, задокументировал в OSM, rate me: https://www.openstreetmap.org/changeset/32967532

Владею вот этим чудом отечественной (хотя цифровая часть в основном китайская, кроме прошивки) инженерной мысли http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-501/brief Есть более дорогой вариант, у которого сзади над детектором съёмный экран -- http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-701/brief Без экрана он измеряет α+β+γ, c экраном, повёрнутым пластиковой стороной, β+γ, и, наконец, с железным экранированием -- только γ. Соответственно есть режимы измерений, когда он измеряет всё вместе, а потом просит напялить экран и сравнивает интенсивность ионизации детектора. Фишка в том, что детектор в девайсах одинаковый. Отличаются только прошивка и набор экранов. Понятно, что если я не хочу дырявить корпус (а я не хочу), то α мне не измерить. Ибо праздно летящее ядро гелия преимущественно застревает в толстом пластиковом корпусе. Но вот измерить β+γ, а потом через алюминий, например, только γ, и посчитать самому вполне реально. Собственно скорее всего надо взять показания с фильтром и без и сложить с линейными коэффициентами. В железке торцевой детектор Гейгера-Мюллера «Бета 1-1». Где надыбать формулу?..