Вспомним Игоря Подшивалова http://lj.rossia.org/users/anticompromat.....ml?#cutid1

Либертарианство долго существовать не может - разве что среди примерно равных имущественно людей, вроде фермеров, получивших одинаковые участки. В любом другом случае будет два выхода: либо разорённые бедняки сметут это либертарианство к чёртовой матери, либо установиться ультраправые тоталитарный строй. Где у каждого телевизора будет три охранника, а за ними - два надзирателя.

http://avva.livejournal.com/2358814.html.....#t80343582 "Helium walks into a bar and orders a beer... The bartender says, "Sorry, we don't serve noble gases here." Helium doesn't react. * A superconductor walks into a bar. The bartender says, "We don't serve superconductors here." The superconductor leaves without putting up any resistance. * A Higgs boson walks into a church. The priest says, "Higgs bosons aren't allowed in here." The Higgs boson says, "But without me, how can you have mass?" * To get to the other side. Why did the tachyon cross the road? * Schrodinger's cat walks into a bar and doesn't. * A parasite walks into a bar. The bartender says, "We don't serve your kind in here." The parasite says, "Well, you're not a very good host." * A neutrino walks into a bar. The bartender says, "We don't serve neutrinos in here." The neutrino says, "Oh, I was just passing through."

К псто #8DODFG - я себя никогда не позиционировал как АНТИ-аболициониста. Как бы написал Сартр, я НЕ аболиционист, только и всего. Был бы я аболиционистом, раздавал бы сейчас листовки "нет офисному рабству!" у дверей какой-нить говноконторы... Заранее отвечаю всем, кто сейчас набижит в камменты с бессмертным оруэлловским "добровольное рабство это не рабство" - сначала выньте из-за щеки МПХ любимого менеджера, а потом уж лезьте в дискуссию.

Последние дискуссии об анархизме на бнвачике похожи на буйное помешательство. Совершенно выморозил @demetrious с открыто антиаболиционистской позицией в дискуссии о рабстве, @matimatik удивил внезапными атаками на утилитаризм, хотя логику "естественных прав" тут уже довольно долго развивает @goren и не сказать, чтобы это выглядело хоть сколько-то убедительно и вменяемо. Все дискуссии отличает чудовищная путаница в терминах, яркий пример - оксюморон "добровольное рабство", который яростно отстаивал @demetrious. @goren считает, что источником прав может быть только нечто внешнее по отношению к человеку, а сами права - равными и всеобщими, поэтому-то, якобы, эгоистическая концепция, согласно которой человек - источник свои прав, антианархична. Как по мне, так антианархично предполагать какую-то объективную верификацию права. @goren говорит, что частная полиция - это уже почти готовое государство, но на самом-то деле государство - это монопольная институционализация права. @matimatik как-то ухитряется отстаивать эгоистическую концепцию права и делать реверенсы перед "естественными правами". Как это у него получается без разрыва шаблона - уму непостижимо. Впрочем, он жалуется на РАЗОЧАРОВАНИЕ. А по-моему, это не разочарование, а ВЕЛОСИПЕД. Привет, чятик.

http://www.3dnews.ru/news/615147/ Хакеры группы AntiSec в знак протеста против недавних массовых обысков и арестов участников групп Anonymous и LulzSec опубликовали в Сети рекордный объем данных о сотрудниках американских органов правопорядка. Более подробно по-английски: http://news.cnet.com/8301-27080_3-200890.....r-arrests/ Торрент: http://thepiratebay.org/torrent/6587214 Все торренты от AntiSec: http://thepiratebay.org/user/AntiSecurity/

http://ompldr.org/vOXNrYg Моар здесь: http://ru-antireligion.livejournal.com/6460953.html

http://daniel0987.livejournal.com/ Katanagatari Unofficial English Translation Просто оставлю здесь.

Разбор, от чего мы не любим кубомразоту 1. Человек, начавший играть в майнкрафт, как правило слабоволен и лишён вкуса Слабоволен он потому что подался навязанному мнению что играть в копрокубы — хорошо и интересно. Хотя возможно он начал играть чтобы КОПАТЬ, тогда он просто уебан. А вкуса он лишён от того, что играть в 2010 году в уебанство по графике, движку и сюжету прочно застрявшее в середине 80-х будет только редкостный говноед. Впрочем, любой кубоёб — говноед. Некоторые оправдывают себя тем, что там дескать руда, но любому здравомыслящему человеку понятно что руда в таком графоне больше похожа на говно, чем на ископаемое. 2. Кубоёб как правило не хочет жрать говно в одиночку и подбивает окружающих к ГОВНОЕДСТВУ Стоит в каком либо сообществе завестись кубомрази, как он начинает методично, как свидетель иеговы или продавец герболайфа впаривать своё говно. Как правило он использует ограниченный набор причин: >Там можно КОПАТЬ. >Там руда. Как мы видим из пункта один, обе эти причины — надуманное уебанство. Как правило в околотохочановские сообщества собираются люди со слабой волей, т.е латентные кубомрази. И со временем, например, сообщество посвящённое Touhou Project становится полностью заполнено кубоёбами-говноедами. 3. Кубомразь со временем тупеет, не мудрено, попробуйте-ка вы каждый день копать говно по шесть часов подряд Всё общение кубоёба сводится к «ололо я утопил в лаве алмазную кирку» и воплям типа «БЛЯ, озеро лавы на респавне, сервер говно, а админ сраный мудак!» Как видите, пользы от кубомрази никакой, более того он приносит лишь вред, заражая остальных слабовольных людей КОПРОКУБАМИ. В древние времена прокажённых ссылали в лепрозории (не путайте с лепрой, лол) чтобы они не заразили здоровых. Поэтому я требую беспощадно банить и пидораcить всех поражённых копрокубами. Им не место в конфочках, посему, мы — Божественные Посланники Великого ЗУН’а, требуем решительных и жестоких мер по отношению к КУБОМРАЗОТЕ.

What makes people materialistic? Is a love of possessions the result of personality, childhood experiences, or events later in life? According to research by psychologists Lan Nguyen Chaplin and Deborah Roedder John, materialism takes root in early childhood, and is driven mainly by low self-esteem. In a two-part study, the researchers first arranged for a group of children between the ages of eight and eighteen to complete a standard self-esteem questionnaire (rating statements such as “I am happy with the way I look”). Next, they presented the children with display boards containing lots of images relating to five general topics: hobbies (such as “camping,” “skateboarding”), sports (“soccer,” “tennis”), material things (“new shoes,” “my own computer”), people (“friends,” “teacher”), and achievements (“getting good grades,” “learning to play an instrument”). The children were asked to look at the boards and use any of the images to create a collage around the theme “What makes me happy.” This fun task allowed the researchers to calculate each child’s level of materialism by counting the percentage of images that each child took from the “material things” display board. The results revealed a strong link between self-esteem and materialism, with children who were low in self-esteem being far more materialistic than their friends. But could the cause and effect be the other way around? Could materialism cause low self-esteem? To test this possibility, the researchers had a group of children write nice things about one another on paper plates, and then they presented each child his or her very own plateful of praise and positivity. This simple “nice things about me” plate significantly increased the children’s self-esteem and, more important, subsequently caused them to halve the number of materialistic images that they used when creating their “What makes me happy” collage. All of these results add up to compelling evidence that low self-esteem causes materialistic tendencies and that such tendencies take root at a very young age. The good news is that the work also demonstrates that just like spending a small amount of money on others or carrying out a few acts of kindness, it takes only a few seconds and a paper plate to change the way people think and behave. Всё так. Собственник — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Помните об этом, ЛЮДИ!

Посоны, как правильно спорить с ментами? Сегодня один чрезмерно активный экземпляр передними руками и верхним ртом помешал мне перелезать через любимый забор в метропереходе, из-за чего я проебал две драгоценнейших минуты своей жизни на обход его с быдлом. Имел он право слать меня в хуй, или это просто очередное проявление ментопроизвола в целом и синдрома вахтёра в частности?

"Anarchism is a political philosophy which considers the state undesirable, unnecessary, and harmful, and instead promotes a stateless society, or anarchy. Any information relating to anarchists should be reported to your local police." http://www.guardian.co.uk/uk/2011/jul/31.....wer-advice

Отличная иллюстрация к тому, что такое "Россия": http://goo.gl/U6Stv

http://www.stuff.co.nz/auckland/local-ne.....-have-iPad Новозелашка вперде. То есть, я понимаю, что яблоговно сейчас есть практически у каждого ёбаного школьника, но делать его обязательным для *всех* ёбаных школьников? Нахуй так жить? Не страна, а обосраться просто...

пасаны, а мне одному методы ведения дискуссии рыночниками на бнваче чем-то неуловимо напоминают поведение пидороквадратов на хуйке? не знаю, чем именно, но чем-то напоминает

http://en.wikipedia.org/wiki/Quadriga_(award) После анонса присуждения премии Путлеру, Cem Özdemir, Jimmy Wales (тот самый) и Edgar Wolfrum вышли из попечительского совета, Olafur Eliasson и Václav Havel отказались от награды.

появилась необходимость дешево звонить в украину. первое что попадается на глаза - это SIP. регистрируюсь у популярного провайдера SIPNET. скачиваю предлагаемый клиент sippoint и еба, довонился, все ок. они мне еще доллар на баланс подарили и звонки исходили с номером моей мобилки - удобно чо. но суть не в этом. Суть в самом SIP - ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ УДОБНО, НЕ ЗАВИСИТ ОТ СЕРВЕРА, СВОБОДА ВЫБОРА ПРОВАЙДЕРА, ВЫБИРАЙ КОДЕК. собственно достойнств много, но почему это не так модно, как например скайп?

Гей-парады вызывают в российском обществе жгучую ненависть не потому, что они гей, а потому, что дикарская половая мораль в принципе осуждает публичную демонстрацию сексуальности (какой угодно). Доминирующий вектор в российском восприятии сексуальности - дикий, дичайший равзрат по банькам и саунам, часто с групповым сексом (сколько там было историй про сдачу в аренду сироток из детдомов?), пополам с внешней каменной, монолитной благопристойностью. Понаебались - и рожа кирпичом, "Я примерный семьянин, ничего не знаю". Доходит до смешного, до того, что проститутки из провинциальных городков, в Москве отдаваясь всем радостям своей профессии, на малой родине ведут себя похлеще давших обет безбрачия монашек. "Не дай бог скажут, что гулящая! (хоть я и проститутка, но это же не считается!)". Соответственно, возмущение гей-парадом не в том, что они там геи, евреи и злодеи, а в том, что ОНИ ЖЕ ТАМ ВСЕ ГУЛЯЩИЕ. И прям на камеру об этом говорят, сволочи, ничуть не стесняясь! Нет чтоб тихо, в уголке, хоть с Ваней, хоть с Маней, какая разница - так они ж орут! Как будто оно так и надо (аффективно, предельно громко, с фырканьем) - ТРАХАТЬСЯ! Понятно, что такое восприятие сексуальной жизни растет из того, что эта самая жизнь вынесена за пределы повседневной рутины и считается некой сакральной, стыдной областью, со своими отдельными законами и правилами, полностью выпадающими из повседневности. По сути мы говорим о репрессивной модели сексуальности, причем в масштабах целого народа. Что еще интересно - никакие существующие государственно-церковные институты эту модель не поддерживают, она воспроизводит сама себя с советских времен. Видимо, в рамках неизбежной модернизации духа будущему Петру Первому придется не только брить боярские бороды (и подмышки), но и принудительно одаривать визжащих от ужаса русско-асексуальных людей страпонами. До проворота с хрустом. Разгадка проста: в рашке царь может с жопой подданных что угодно делать, но ТОЛЬКО ЦАРЬ. А сами они - нет. Потому что их жопа не их - а царя. Возжелает царь-батюшка - надует мехом или свечку засунет. Не возжелает - и вовсе заклеит. Отсюда и скрытность. Чем меньше знает царь-батюшка о том, как подданные спят - тем спокойнее им спится. Отсюда и возмущение. Ведь царь-батюшка увидит их, а жопы будут страдать наши.

Прихожу к выводу, что в этой стране единственными социальными группами, которым нужна экономическая свобода от гос-ва, являются наркоторговцы и проститутки. Думаю, как лучше начать пропаганду среди указанных категорий граждан :)