BnW - ivanov

Поскольку я сюда давно уже не писал, а ссылки на этот мой бложек кое-где стоят, то, думаю, надо дать ссылки на места, где можно читать мои более актуальные месседжи: Facebook: https://facebook.com/ivanov17 Twitter: https://twitter.com/ivanov17 Tubmlr: https://ivanov17.tumblr.com/

В треде #X4GQ6O мои соображения касательно истории Ассоциации Движений Анархистов и приемлемости тех или иных организационных форм.

В результате окололибертарианских холиваров последнего времени на бнвачике мне грозит развитие гипертрофированного чувства собственной исключительности, и это меня совершенно не радует. Положа руку на сердце, скажу, что я действительно уверен в том, что мои оппоненты несут херню. Ситуацию усугубляет то, что все они несут совершенно разную херню, и согласны друг с другом только по отдельным моментам, так что ощущение собственной неправоты в результате натиска большинства мне не грозит. В другом случае я бы просто забил на подобное: что с того, что в интернетах кто-то неправ? Но, увы, деятельных либертарных анархистов я на просторах рунета за всё то время, пока я в нём ошиваюсь, я более не встречал, а с партийными либертарианцами у меня разногласий не меньше. Вообще, дурацкая ситуация, когда на одиннадцатом году анархической деятельности внезапно обнаруживаешь, что у тебя и единомышленников-то толком нет. Чувство собственной исключительности в этом случае несколько пугает. И даже непонятно, то ли это просто оттого, что вменяемых либертарианцев вокруг меня действительно мало, и при долгом общении начинают вылезать всякие обычно незаметные "тараканы", то ли это системные проблемы анархического движения, и строить общение на основе единомыслия анархистам в принципе должно быть противопоказано. В любом случае, я не очень понимаю, как общаться в той ситуации, когда все по тридцать три раза предали друг друга анафеме, и что вообще с этим делать дальше.

Товарищи анархисты, не забывайте, что после двухста камментов тред прекращает отображаться древовидно, посему пустым троллингом, уходами от ответа и некропостингом вы превращаете дискуссию в нечитабельное говно.

И до бнвачика докатилась классическая дискуссия. В http://bnw.im/p/HCTU5V обсуждают "кто будет строить дороги при анархии".

Открыл для себя Бальтюса, он прекрасен: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бальтюс http://vadym.web.cern.ch/vadym/balthus/ http://www.arterotismo.com/Balthus/index.htm

Из жж-сообщества libertarians_ru: "...Каждый из нас что–то производит и обменивается этим с другими людьми. Государство изымает произведенное: Единый Социальный Налог (сейчас взносы в фонды) — 26%, Подоходный Налог — 13%, итого — 39%. Остальные 61% удается подержать в руках. Оплачивая товар, Вы отдаете 18% НДС. Также в цене: налог на прибыль ( 20% ), имущество и прочие налоги, акцизы ( например, с топлива 10–15% ), пошлины (например, 48% с нового авто), сборы (не счесть) — это в сумме, мягко предположим, 12%. Государство, единственный эмитент денег, как скрытый налог осуществляет инфляцию — 6% (средний уровень). Итого 75%. 3/4 своего труда Вы отдаете государству. Расчет не учитывает: взяток, откатов, государственных монополий и прямого найма государством большой доли населения. Фактически Государственные рабы. Может ли раб убежать? Тех кто уклоняется от уплаты ловят, наказывают и снова сажают на цепь. Производящие без денег быстро выпадают в маргинальные слои и умирают." * * * "Надо добавить что ситуация эта не уникальна, и Россия далеко не на первом месте по изъятию доходов населения государством. Вот отчёт PriceWaterhouseCoopers по поводу налогов 2008: http://www.doingbusiness.org/documents/Paying_Taxes_2008.pdf В приложении 1 указана ТТR (общая налоговая ставка) для компаний по разным странам. Россия на 131 месте (51,4%), Украина на 145 (57,3%) а также Венгрия — 55,1%, Италия — 76,2%, Япония — 52%, Австрия — 54,6%, Бельгия — 64,3%, Франция — 66,3%, Испания — 62%, Швеция - 54,5%. ...Собранных денег едва хватает, чтобы покрыть примерно половину от расходов Российского бюджета. В большой части он формируется с экспортных пошлин на энергоносители. Так что, если с нас сдерут три шкуры мы всё равно не прокормим эту волшебную конструкцию которая нас так хорошо и якобы бесплатно охраняет, защищает, лечит, регулирует движение и учит уму разуму." http://libertarians-ru.livejournal.com/238610.html

Из #2TWCJU/A6F В клиенте: "Хотя @ kot_ucheniy предлагает" В вебморде: "Хотя @ kot предлагает" Есть ли какой-то смысл в том, что сокращаются ники с подчёркиванием?

Кстати, а почему на бнваче нельзя рекомендовать своим подписчикам не сообщения, а самих юзеров? По-моему, была бы годная фича. Например, так: "@ivanov рекомендует вам подписаться на юзера @o01eg". Ещё, кстати, можно было бы рекомендовать клубы, и даже теги.

Бнвач, я тебя люблю! Повысить лимит для древовидного отображения сообщений за две минуты после заявки - на каком ещё сервисе я получу такую поддержку? Peace & Love!

Что-то вроде гностической притчи: "Вернулся Иисус в Плерому, и вся Плерома сразу поняла, что Иисус был НА ДНЕ РОЖДЕНИЯ."

Последние дискуссии об анархизме на бнвачике похожи на буйное помешательство. Совершенно выморозил @demetrious с открыто антиаболиционистской позицией в дискуссии о рабстве, @matimatik удивил внезапными атаками на утилитаризм, хотя логику "естественных прав" тут уже довольно долго развивает @goren и не сказать, чтобы это выглядело хоть сколько-то убедительно и вменяемо. Все дискуссии отличает чудовищная путаница в терминах, яркий пример - оксюморон "добровольное рабство", который яростно отстаивал @demetrious. @goren считает, что источником прав может быть только нечто внешнее по отношению к человеку, а сами права - равными и всеобщими, поэтому-то, якобы, эгоистическая концепция, согласно которой человек - источник свои прав, антианархична. Как по мне, так антианархично предполагать какую-то объективную верификацию права. @goren говорит, что частная полиция - это уже почти готовое государство, но на самом-то деле государство - это монопольная институционализация права. @matimatik как-то ухитряется отстаивать эгоистическую концепцию права и делать реверенсы перед "естественными правами". Как это у него получается без разрыва шаблона - уму непостижимо. Впрочем, он жалуется на РАЗОЧАРОВАНИЕ. А по-моему, это не разочарование, а ВЕЛОСИПЕД. Привет, чятик.

К антиэмигрантской риторике. Псой Короленко, как всегда, жжёт: "Я, говорит, здесь родилса, русcкий народ покидать боимса. Зря он боялся, случился погром, дали ему топором" http://www.youtube.com/watch?v=GmaLugbHypc

Xarchiver спокойно распаковывает то, что Squeeze отказывается даже просматривать. Может, конечно, я не разобрался в интуитивно понятном интерфейсе, но, по-моему, Squeeze - просто говно.

В xfce'шном меню в "прочем" у меня после прыжков на гном и обратно обнаружилась куча хлама, причём ярлыки не только установленных программ, но даже вычищенных из системы пакетов. Можно ли как-то изящно от этого всего избавиться, и как? Выглядит оно следующим образом: http://ompldr.org/vOXJzbw http://goo.gl/ghDjg

Такой дурацкий вопрос: как-нибудь можно посмотреть, как устроено juick-приложение в мордокниге, чтобы заморочиться сделать там что-то подобное для бнвача? RSS Graffiti не определяет ссылки в тексте и вообще довольно унылое говно.

Удивительное рядом. На мой пустой блог на psto.net кто-то, оказывается, подписывается: [07:56:07] Psto: @King-Artur-VII подписался на ваш блог. http://King-Artur-VII.psto.net/

"90% мэров и чиновников, попавшихся на взятках, состоят в «Единой России»". http://nr2.ru/moskow/342265.html Думаю, можно просто: "90% мэров и чиновников состоят в «Единой России»". Вряд ли я ошибаюсь.